本期快問快答將解答馬列共產主義是什麼？為什麼失敗了的問題。
Q：馬列共產主義距今已經誕生了150多年，隨著冷戰的結束和蘇聯的跨台 東歐劇變 中國的改革和南斯拉夫解體，馬列共產主義國家無不都以失敗告終，你怎麼看待這個問題？
A：回答這個問題，我認為先要解答一些概念
首先，按照現代普遍觀點，社會主義其實是一種偏左的資本主義思想，他和平均主義有一定關係
我認為馬列共產主義，主要可以分為以下部分：
1.勞動價值論，這個觀點不是馬克思提出的而是古典經濟學家大衛李嘉圖提出來的，主要觀點是：商品的價值是由包含在商品中的客觀勞動量決定的
2.剩餘價值理論/剝削理論，馬克思認為資本家無償佔有了所謂的剩餘價值，通過各種方式來壓榨勞動者從而使得勞動者一無所有
這個也是馬克思最核心的觀點
3.資本主義總崩潰理論：馬克思認為，隨著時間的推移，某個商品的利潤會逐漸下降，為了獲得利潤，資本家不得不擴大再生產並且進一步的壓榨無產階級，無產階級由此會變得越來越一無所有，當利潤率接近為0時，勞工無法被壓榨下去了，這個時候資本主義總危機爆發了，由此英法美為首的老資本主義國家會同時革命進入共產主義
4.無產階級專政理論：馬克思認為在共產主義社會以前都是剝削社會，在共產主義社會下無產階級就是統治階級
5.階級鬥爭理論：馬克思認為階級鬥爭是不可調和的，被統治階級和統治階級之間的矛盾（壓迫與反抗）
6.中央計劃經濟理論：馬克思認為社會經濟的發展會從商品經濟發展為計劃經濟 最後發展為產品經濟，達到按需分配的目標
7.公有制經濟理論：馬克思認為資本主義體系下的私有制會被公有制經濟取代，公有制為國家主導
8.歷史決定論（歷史唯物主義）：人類歷史一定會經過某些若干個階段，最終達到所謂的共產主義階段——解放和發展生產力 消滅剝削 消除貧富分化 實現共同富裕
Q：那唯物史觀呢
A：唯物史觀是很早就有的東西，只是馬克思把他用在了人類歷史上就有了歷史唯物主義
Q：馬列共產主義為何被後世歷史證否了
A：那我就要從這八點鐘慢慢分析了，首先這裡就要說說一些馬克思以後的經濟學理論發展
先說第一點勞動價值論
勞動價值論的否定最早是來源於1871年的卡爾·門格爾，卡爾·門格爾第一次提出了主觀價值理論，他認為商品的價值和人的主觀慾望是直接相關的，而所有的共產主義為意識形態的國家都只是把這一點停留在政治領域，但是後世的經濟學家進一步擴展了主觀價值理論。這是為什麼呢？因為勞動價值論的核心是商品價值決定於商品存在的客觀勞動量，而後世的經濟學家發現，勞動價值論只能適用於完全競爭的情況下，只有當勞動是生產的唯一要素時才能如此。而到了20世紀，維塞爾提出了機會成本的概念和邊際效應遞減的概念，他認為如果把某項資源投入某種特定用途後就會放棄它在其他用途中這個資源能獲得的利益
Q：但現實是社會各種有用、有能力份子在生產或消費上皆有間接、直接的貢獻
A：舉例來說，在早期，西紅柿在西方是用來觀賞的，而不是用來吃的，因為很多宗教人士認為西紅柿有劇毒，不能吃。但是後來，有人真的吃了，發現他很甜美，於是西紅柿就被拿來做成料理了，把西紅柿用於觀賞改變為投入到飲食中，從而大量售賣得利，這就是機會成本
A：所以就有了邊際效應這個概念，即：商品的效用會隨著商品數量的遞增而下降
而馬克思認為：隨著生產規模的擴大，邊際成本會不斷減小，於是資本家就會無限制的擴大生產規模從而造成生產過剩
但是引入機會成本以後，就變成了產量擴大以後，邊際成本不一定遞減，而是會達到某個程度以後遞增
所以到這裡，勞動價值論就被完全證否了
Q：我們有理論知識能學(普通大學有國外政治思想選修、軍事校院有國父思想課程)，只是批判對大多數年輕人好像比較"有趣"
A：再說第二個剩餘價值理論/剝削理論
在馬克思以後，龐巴維克提出了時差利息論，即：同樣類型和數量的商品，現在得到和未來得到，在主觀價值上是有差異的
這個不用我多說了吧。比如CSGO的一把刀，現在可能是500，可能下個月就變成了600，這個100塊就是其中的差異，而龐巴維克之後的維克賽爾又提出了自然利率理論：當資本的供應與需求相互平衡的時候就是自然利率，如果實際利率低於自然利率時，投資大於儲蓄，總需求大於總供給，宏觀經濟就會處於通貨膨脹狀態，反之就會通貨緊縮。
A：所以回到問題：馬克思的剩餘價值理論錯在了哪裡呢？
第一，馬克思忽略了資本家自己的勞動，馬克思為首的人認為資本家是不勞而獲的，但是資本家其實是有很多勞動的。在開辦企業以前資本家需要各種決策，這些是腦力勞動；開辦企業以後，資本家要自己管理企業和工作，這些都是腦力勞動。
第二，馬克思忽略了資本家的風險，資本家是有風險的，資本家很可能因為決策失誤而血本無歸，當有風險的時候，就不能算作剝削。
第三，馬克思誤解了利息的問題，由於我說的時差利息論和自然利率的存在，而馬克思卻認為自然利率的那一部分資本增值也是剝削所得，但其實根本不是
比如說，我把錢存入銀行，我存的錢變多了，這個過程中，我並沒有剝削任何人，但是我的資產增加了，這個就是自然利率所屬的那部分資本增值。到這裡，剩餘價值理論和剝削理論就批判完了
A：再說說第三個資本主義總崩潰理論
當然，事實來說，隨著冷戰的結束，這一點已經證否了，也有一些人死鴨子嘴硬覺得時間還沒到資本主義總崩潰的時候。那麼事實果真如此麼？
馬克思認為的資本主義總崩潰理論關鍵性論點是：馬克思認為，隨著利潤率的下降，資本家不得不更嚴厲的壓榨工人（延長勞動的時間和降低工資水平）。所以社會矛盾越來越尖銳，勞工逐漸被壓榨的一無所有。當利潤率趨近於0時，資本主義的總危機就爆發了。
但是事實的結果是，隨著生產力的提高，工人們的生活水平卻逐漸的提高了，工人們的工作時間逐漸下降了，而隨著科學技術的發展，利潤率卻反而逐漸升高，而且越是高科技的行業利潤率越高。
而馬克思在這方面的錯，歸根結底還是勞動價值論的錯誤造成的。
Q：學長辛苦了，相較於教科書已經淺顯易懂、老嫗能解了
達人
