[研究]電玩分級制

更新日期：2010/07/24

 

■(2009/09/27中央社/馮昭；兒盟：線上遊戲分級未落實)
    兒童福利聯盟今天公布兒童線上遊戲行為問卷調查，近4成7小玩家會玩暴力、血腥或色情等輔導、限制級線上遊戲，其中小男生會玩的比例高達6成。兒盟要求業者落實分級制。

兒盟執行長王育敏指出，問卷調查發現，線上遊戲有「花很大、亂很大、騙很大、差很大」4種怪象。

    許多遊戲平台免收月費降低進入遊戲門檻，卻要不斷花錢買配備或寶物升級，最貴 1組寶物要新台幣20萬元；小玩家誤玩輔導或限制級遊戲的比例是前年的 2倍；由於網路隱匿的特性，難辨認網友身分；線上遊戲廣告充斥與遊戲內容無關的性暗示。

   王育敏表示，兒童誤玩輔導、限制級遊戲與國內分級制度未落實有關，法令只規定遊戲盒子包裝要註明分級，但多數遊戲只要上官網下載，根本不用買盒子，最多人瀏覽的官網，卻有將近 4成沒有在網站首頁標示分級。

    王育敏並質疑國內分級標準，例如CS絕對武力在美國規定17歲以上才能玩，歐盟規定16歲以上，但台灣歸類為輔導級，也就是12歲以上就可以玩。

    問卷調查還發現，近1成兒童每週玩線上遊戲超過40小時，幾乎是下課後就在玩的「全職玩家」，另有34%每週玩線上遊戲超過30小時。比例最高是36%學童每週玩線上遊戲10至20小時。

台安醫院心身醫學科暨精神科主任許正典表示，一般上課約45分鐘就下課，學童若習慣連續上網超過 2小時應注意可能「成癮」，因為一旦習慣 2小時，很快就會習慣 4小時。兒盟建議，孩子每次上網30至40分鐘，就應該休息10分鐘。

    兒盟於6月5日至26日在台北縣市、台中縣市、高雄縣市和花蓮市，隨機抽樣17所國小5、6年級學童，進行「2009年台灣兒童線上遊戲行為調查」。共發出1369份問卷，回收971份，在98%信賴水準下，抽樣誤差正負3%。

■(2009/04/04中時電子報；性侵遊戲軟體 網站熱賣沒人管)
    因為內容極度爭議而被國外拍賣網站下架的性侵遊戲軟體，國內不僅可輕易買到，還無法無人可管？勵馨基金會發現，以第一人稱視角教導玩家如何性侵女孩的遊戲軟體，在國內Yahoo!拍賣、露天拍賣網站就可購得。勵馨發文給政府單位卻踢起皮球，找來參加記者會，官員們面面相覷，當場踢給沒來的NCC。
    勵馨基金會執行長紀惠容痛批，政府對網路內容的管理互相卸責的狀況實在離譜，更點名NCC負起管理取締責任。

性侵闖關 玩家分享戰績
    「ＭＭ頭上出現驚嘆號時，迅速上前觸發凌辱模式」，這是目前可在國內知名拍賣網站輕易購得的性侵遊戲軟體「尾行」。玩家挑選欲跟蹤的女主角後，跟蹤過程要利用蹲下、閃躲、建築物遮蔽等技巧，  最後趁四下無人之際上前侵犯女主角，完成遊戲闖關。
    紀惠容表示，「尾行」、「電車之狼Ｒ」這類性侵遊戲軟體，玩家扮演的角色不但要跟蹤、強暴，甚至可以強迫女主角墮胎，跟現實中的性侵案件類似，網路上不但有論壇討論如何侵犯女主角，玩家還會互相分享「戰績」。
    勵馨基金會工作人員以未成年小孩的帳號在Yahoo!拍賣、露天拍賣等網站訂購，輕而易舉的就以149元的價格買到。勵馨主動向拍賣網站檢舉，Yahoo!拍賣僅將該賣家停權，對其他販賣同樣商品的賣家卻沒有一併處理；而露天拍賣則表示，「不是執法機關，除非政府主管機關來文，否則無法認定商品是否違法。」「最多移到十八禁區。」

網路歸誰管 政府踢皮球
    紀惠容質疑，這就是教導如何性侵的「學習軟體」，已經觸犯了刑法235條「散佈猥褻物品」，根本就不應該賣。
    由於網路到底是誰管，權責一直模糊不清，勵馨基金會發文給NCC、經濟部、內政部兒童局、家庭暴力及性侵害防治委員會、警政署等。沒想到公文被一轉再轉，NCC表示，收到了但還沒回覆；經濟部轉給拍賣平台公司登記所在地台北市政府，家防會回覆「沒有偵查權」，轉給法務部，兒童局轉給終止童妓協會；警政署則通知拍賣平台「討論」，沒有任何政府單位願意出面負責取締。

內政部兒童局 考慮開罰
    內政部家防會副執行秘書張秀鴛表示，網路若牽涉到內容部份，電子商務應該由經濟部負責，網路銀行由金管會負責，不當內容則由內政部管轄。若屬平台部份，拍賣平台應由ＮＣＣ負責，至於拍賣商品則依各權責機關，如光碟歸經濟部商業司、醫療用品歸衛生署等。
    刑事局偵九隊隊長李西河說，相關內容已經移請台北市警大調查中。內政部兒童局主秘陳坤皇則表示，若查明有違兒少法，一定開罰。

■(2008/05/19國語日報)
    英國通信管理局(Ofcom)日前公布一份調查結果指出，2/3的12歲到15歲受訪青少年坦承，電玩裡的暴力，比電視和電影對行為的影響程度更大。因此，Ofcom提醒家長多關心子女所玩的電玩遊戲。
目前各國都各有其不同的分級與管理制度。
    而電玩目前是時下青少年熱愛的娛樂，不少電玩遊戲具益智性，值得推荐給青少年或兒童嘗試，還有不少案例證實了電玩的好處。但是分級的法律規範實在有必要，除了避免未成年人在娛樂時受到誤導，也可作為家長為子女選購電玩遊戲時的參考。