最近，我慢慢查覺自己思考的轉變。前一陣子，我反省「關心他人」的動機與使用的正面語言的問題。此問題，如今，我並非完全釐清，但某種層面，特地關心一個表達痛苦的人，是一種「消費」。這就是道德問題所在。
首先，某人要是真的有緊急痛苦，也不會是在網路上散布有不特定多數對象能接受到訊息的管道，反倒是特別針對單一對象，譬如被搶了call警察。換句話說，有辦法上網組織文字、散布訊息，某方面可以相信，狀態沒這麼緊急。
再來，狀態沒這麼緊急，表示PO上訊息，是給不特定多數群眾當中，某些特定人士。我知道語意上有點混亂，但姑且稱作「間接的直接」。簡單地說，你狀況沒這麼糟了，但你希望「心中所想的某些具體的人」主動，給予所「期待的內容」。
最後，CYBER場域有點很特殊。察顏觀色嚴格說起來不存在，除非對方刻意展現，包括顏文字。比起現實，幾乎是包裝過的人，而且你難以發現破綻。
＊－＊－＊
結論很簡單，在網路上，你發現須要幫助的人，往往是他人塑造（無論有意或刻意）出的形象。然而，他們建立這些形象，暗自期待了特定對象（通常不包括你）。最後，你發現你的關心沒有價值，造成困擾，也理所當然，因為你是邀請名單之外的不速之客。
那麼，有些人認為自己關心人，因沒得到應有的回饋而痛苦，其實反倒是一種傲慢和自大。認為自己有能力幫助人，事實上，連網路上的另一個用戶，須要被協助甚麼，都不見得能辨識清楚，包括「誰有資格幫助他們」。
對，他們有各自期待的人，包含「期待的內容」，但不包括你。你若沒辦法識別清楚，還認為「善意可以豁免惡果」甚至「沒功勞也有苦勞」而必須得到尊重，顯然傲慢，而且無知。
因此，別輕易認為自己可以幫助人。你幫助人，很大層面是看見他人刻意展示的痛苦，並且打算消費之。就像Gal-Game中，選了一個「打氣」的選項，希望提升好感度。若對方沒提升好感度，你就認為這個世界不公平。然而，這世界一直很公平，只要懂得遊戲規則－－－不關你的事就別管，管了沒期待的正面結果也別抱怨，是你沒能力看清。
上述有些悲觀。若積極的想，那就是「行善須要更豁達」。如果你相信那是善，某層面須要大膽的做，不怕傷害，無論他人或自己。當然，行善既然這麼累，為何要行善？是啊，既然不累優先於善，那只不過說明，不適合行善－－獨善其身也未嘗不是好事。值得追求。
筆者資訊 |
|
 |
兔操民（nobuusa） 遊戲愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於台北市。 最近的興趣是ANKI+學習理論與實踐的應用，尤其在遊戲領域，譬如如何玩遊戲學英文。請多指教。 |
達人
