據費德曼的文章顯示，其實在法律上，美國沒有義務捍衛台灣，1979年制定的《台灣關係法》僅說，美國會「嚴重關切」台灣遭到侵犯，分析人士認為這是「戰略模糊」的政策。然而現實中，國防與外交界均認為，「美國會像保護日本、韓國那樣『大力捍衛』台灣」，因為若不保護台灣，會給人「美國可能不會保衛其他太平洋盟友」。
文章寫道，但這在川普上任後都有可能改變。過去歐巴馬努力尋求遏制中國軍事，同時歡迎經濟增長，但顯然川普對於中國軍事挑釁「不屑一顧」，僅視中國為經濟上的威脅。川普傾向於孤立外交，這也暗示著「對保護台灣不感興趣。」
費德曼表示，中國可以繼續測試川普，例如：川普在貿易上挑戰中國、任命反中的鷹派人物擔任國安顧問，中國就發布在南海島嶼部署反艦武器、派遼寧號繞台。不確定的因素使中國更激進，這對台灣會產生反作用。「台灣領導階層不曉得中國的準備做到了什麼地步，沒有美國支持的可能性很大，必須靠自己來嚇阻中國的行為。」
費德曼在2013年時便假設「台灣開戰風險最高的情況」，就是蔡英文當選總統、中國派艦艇到台灣海峽，如今都已經發生了，現在的問題僅剩下「川普會怎麼做？」這答案對全世界來說，比「川普最近有什麼把柄？」還要更重要。
46歲的費德曼(Noah Feldman)是彭博(Bloomberg)的專欄作家，是哈佛大學憲法與國際法教授，也是美國最高法院的法律書記員，曾出過6本書籍。
彭博：川普對保護台灣沒興趣 台灣要靠自己嚇阻中國 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
達人
