八卦是，這篇原本應該放在「針鋒相對」單元。報社在週日的時候，先找了某環團出身的不分區立委當正方，再找我當反方。我立刻就答應下來，並且想好了標題：《瞧！那些護航電業法的話術》。
週一下午交稿不到一小時，記者跑來問我，可否推薦正方人選？因為對方突然說不寫了。我思考了一下，公聽會上的學者專家幾乎都是反對的，網路輿論支持的更少，所以大概只能往被下令護航的立委找。隔天，記者又來問我，可否將此篇撰文內容改為報導？因為找遍執政黨立委，沒一個敢寫。我邊苦笑邊回覆：當然沒問題。
姑且不論對電業法的立場，堂堂一個執政黨，事前把這個法案吹得天花亂墜，結果竟然沒有一個立委敢為其辯護，反正仗著國會多數裝傻到底硬是要過。我的原稿是以這句話作結：無奈我國立法品質粗糙，這部惡法大概是擋不下來了吧。
電業法今拚三讀 黃士修：從頭到尾都是一場騙局 | 要聞 | 即時
週一下午交稿不到一小時，記者跑來問我，可否推薦正方人選？因為對方突然說不寫了。我思考了一下，公聽會上的學者專家幾乎都是反對的，網路輿論支持的更少，所以大概只能往被下令護航的立委找。隔天，記者又來問我，可否將此篇撰文內容改為報導？因為找遍執政黨立委，沒一個敢寫。我邊苦笑邊回覆：當然沒問題。
姑且不論對電業法的立場，堂堂一個執政黨，事前把這個法案吹得天花亂墜，結果竟然沒有一個立委敢為其辯護，反正仗著國會多數裝傻到底硬是要過。我的原稿是以這句話作結：無奈我國立法品質粗糙，這部惡法大概是擋不下來了吧。
電業法今拚三讀 黃士修：從頭到尾都是一場騙局 | 要聞 | 即時
