クマ外傷の4例(慎入.閲覧十分注意)https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjaam/22/5/22_5_229/_pdfクマによる顔面外傷13 症例の検討(慎入.閲覧十分注意)https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjshns/28/2/28_183/_pdfツキノワグマに襲撃され広範囲な顔面裂創と下顎骨粉砕骨折(慎入.閲覧十分注意)https://pdfs.semanticscholar.org/da3c/777352ac3c830c46aad9f44733a2f30d137f.pdf熊による顔面外傷の1例(慎入.閲覧十分注意)http://igakkai.kms-igakkai.com/wp/wp-content/uploads/2004/KMJ30(3,4)183-188,2004.pdf
國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據、罰則為何?
民眾餵食野生動物的行為會嚴重影響改變動物的覓食行為,使得野生動物依賴人類的餵養而失去原本的覓食天性,甚至會進一步向人類索食而產生攻擊行為傷害到餵養民眾本身(臺灣彌猴攻擊遊客的事件),對人對動物都沒有好處。而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動物所適合的食物,長期而言對野生動物健康是很大的傷害,所以愛牠就不要餵牠吃東西。
而依據國家公園法第13條第8款暨玉山國家公園區域內禁止事項第11點:「禁止餵食野生動物」,擅自為之者將依國家公園法第26條及國家公園法處分及罰鍰數額規定,處以最高新臺幣3000元之罰鍰。
千萬小心別觸法了!
https://www.ysnp.gov.tw/funcation/faq_messagesr.aspx?id=85&path=527
猴子、松鼠好可愛,但為什麼不能餵食野生動物?
https://www.thenewslens.com/article/75218
野外小動物看起來很餓很可憐,我可以餵食他們嗎?(有中文字幕)
環境省は計算上、1匹のメス猫が3年後には2000頭以上に増えると試算しています。
犬も増える速度は違いますが同様です。メス犬は、生後6~9カ月で子犬を産めるようになり、年に約2回出産し、1回に5~10頭の子犬を産みます
番いにならないように手術しなければ、結局は増えてしまいますね。
そもそもTNR活動とはアメリカ連邦政府野生動物生物庁が、「個体数が増加も減少もしておらず、TNRの成功事例はひとつもなく、去勢しても野生動物減少に対し即効性がない。」と報告しているなど、欧米では既に有効性がないとされている活動です。
台灣的流浪動物為什麼這麼多!?留言區超重要!(有中文字幕)
地産地消で「シカ肉」をカレーに有効活用(動物愛誤)(農業損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症.イヌ.猫回虫.犬.貓蛔蟲.Toxocara Canis)(狂犬病)
シカ対策に「IoT」技術 広島県の新年度施策 被害拡大を防止(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病.Rabies)
罠にかかったニホンカモシカ助けようとした男性がツノで刺され死亡 国の天然記念物も許可得て殺処分に 愛知県(動物愛誤)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(狂犬病)わなのカモシカに刺され男性死亡 愛知県新城市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病.Rabies) 罠から助けようとした男性を死亡させたカモシカ殺処分で…「職員を大量に殺処分する」県や市に脅迫メール(動物愛誤)(人身被害)(經濟損害)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)70歳の男性を襲って死亡させたカモシカ殺処分で愛知県や新城市に脅迫メール(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)
イノシシやシカの捕獲に期待 被害地区に大型の罠を設置 愛知・豊田市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)
害獣用のワナでシカが捕獲される瞬間をカメラがとらえた 愛知・豊田市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)
動物園のトラに 特別なエサとは 本能が目覚めるか 広島・福山市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)
獲された野生動物を活用 淡路島でジビエ料理のメニュー
「交差点にシカ」…ドラレコが記録 衝突の瞬間 去年過去最多…2020年すでに560件 市街地でも注意 【じびえ】十津川じびえ塾「塾長捕獲日記34」~雄鹿捕獲~リアル狩猟動画『止め刺しダイジェスト版2020夏』鹿4頭*猪1頭まとめ映像
ニホンジカ目撃 過去最多 青森県(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病.Rabies)里での出来事/ 田舎暮らし/狩猟/Catch a Deer Alive/Hunting deer
長崎県庁食堂でジビエフェア(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病) 【閲覧注意】単独忍び猟で、木化け鹿を見つけて獲る【狩猟】
大山で捕獲のシカ使用のスパゲッティ 伊勢原市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人.人身被害)(アニマルホーダー.動物囤積症)(トキソプラズマ)(トキソカラ症)(狂犬病)プロの鹿の解体 枝抜き編その1
約700人分、30キロのラム肉を用意!ヒルゼン高原センターで「オーストラリア・フード・フェア」岡山・真庭市
ニホンジカを解剖し”命”味わう 富山市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies) 大学生がジビエの新商品を紹介 山梨県(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)
バーガーやあんかけ飯 エゾシカ肉をお手軽に 札幌市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)
美郷町でシカやイノシシの食害防ぐIoTシステム活用した防護柵の実証実験・宮崎県(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies) IoT技術を活用 植林地でシカの侵入を検知し、ドローンで追い払う実証実験 宮崎県美郷町(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies)
鳥獣被害 10年連続1億円超(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)アスリートフード活用探る ジビエメニュー試食会(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies) シカ避けようと対向車線にはみ出し衝突か 軽乗用車2台正面衝突 69歳女性死亡 北海道壮瞥町(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病.Rabies)軽乗用車どうし正面衝突1人死亡 北海道壮瞥町(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)
シカ被害対策で「連携協定」広島・安芸高田市(動物愛誤)(製造車禍.傷人)(豬瘟.豚コレラ)(農業損害)(經濟損害)(アニマルホーダー)(狂犬病.Rabies)
道内初 住宅街 シカ捕獲作戦 札幌市(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症.Animal Hoarding)(狂犬病.Rabies)
“駆除”した動物の肉をランチに…農林水産省・東海農政局の食堂に『ジビエ』 農村地域の収入源に(動物愛誤)(農業損害)(經濟損害)(製造車禍.傷人)(アニマルホーダー.動物囤積症)(狂犬病)農林水産省の調査によると、2019年度のジビエ(野生鳥獣の肉)の利用量は、2008トンだったそうだ。このうち、シカは973トン。前年度比1・7%増だが、イノシシは406トンで4・7%減った。
この利用量は、前年度より6・4%増えたことになるそうだが、目標として掲げていた2600トンには届いていない。
そこで同省は、25年度までにジビエに利用する獣を22万頭に増やす目標を新たに掲げている。重量換算すると4000トンものジビエを供給しようという計画だ。
なぜ、これほど農水省はジビエ、ジビエと熱心なのだろうか。まさかシカやイノシシの肉をウシやブタなどの肉にとって代えようと思っているわけではあるまい。
そこには「ジビエ利用が増やして、農林産物への獣害を減らそう」という思惑がある。
近年、獣害が激しさを増している。とくにシカやイノシシによる農作物被害は深刻で、一夜にしてその年の収穫物を全滅させる。獣害のために農業を諦めるケースまで増えてきた。さらに林業でも60年間育ててきたスギ・ヒノキの樹皮が剥かれて、木材としての価値ゼロに追い込まれる。
それを防ごうと捕獲を進めているが、なかなか追いつかない。ハンターの高齢化と減少もあるし、また駆除個体の処分にも困るようになった。そこで野生動物の肉を売れるようにすれば、より捕獲が進むのではないか。またジビエをビジネス化することで、山村の振興にも一役買うだろう……。
こうした発想で、ジビエ利用を増やそうとしているのである。
しかし、おかしい。この発想は、野生動物を多く捕獲したら、被害も減るという前提に成り立っている。だが、それが成立する証拠はないのだ。
多くの地域で捕獲数は増えている。たとえば25年の間(1990年と2014年)にシカは14倍、イノシシは7・4倍も増えている。にもかかわらず、獣害は増える一方だ。被害額は減った(2010年の239億円が18年の約158億円まで減少)とされるが、実は農林業から撤退したり、被害が出ても諦めて申告しなくなったりしているケースが増加しているからだ。
なぜ、こんな齟齬が起きるのか。まず獣害を引き起こす野生動物は、農作物などの味を覚えた特定の個体に限られているが、捕獲しているのは里に出てこない山奥の個体も多いことが上げられる。ハンターとしては、捕獲したら報奨金が出るから、獲りやすい個体を狙う。しかし、その個体が必ずしも獣害を引き起こしているわけではないからだ。
加えて動物、とくにシカやイノシシは繁殖力が強くて、捕獲数以上に増えている。つまり捕獲数と獣害、そしてジビエ利用は、必ずしも相関していないのである。
ちなみにジビエ利用を2倍にしようと思えば、ジビエにする野生動物の捕獲数も2倍にしなくてはならないと思いがちだ。それこそ不可能な目標だが、一方で捕獲数に対する利用数は低水準なのである。19年の野生動物の捕獲数は124万3000頭だった。ところがイノシシとシカを合わせたジビエ利用数は約11万6000頭で、利用率は9%台にすぎない。しかもシカの場合は体重の2割以下の肉しか売り物になっていない。飲食店などで提供されたのはその7割(1392トン)だったから、利用された肉は微々たる量なのである。
もしジビエの供給量を増やしたければ、捕獲数を増やすより未利用個体・部位を活用することの方が得策だ。
しかし利用率が低いのには理由がある。それは捕獲個体を人が食すことのできる肉にするのが難しいからだ。まず仕留めてから短時間で解体しなくてはならない。しかし罠猟の場合は、見回りの時間・回数に左右される。毎日定期的に行けるとは限らない。とくに有害駆除が目的だと、そんなに熱心に見回らないだろう。
銃猟でも山奥から解体場までいかに運ぶか。以前は山の現場で解体し肉だけを運んだが、現在は衛生面から山中で解体するとジビエとして流通させられない。
加えて、獣の仕留め方も肉質に大きく影響する。死の直前に暴れたら体温が急上昇して、「蒸れ肉」と呼ばれる状態となり食肉にはならない。つまり一発で仕留める必要がある。
そのほか多くの問題がある。そもそもジビエは、一般人にとってなじみが薄くそんなに好まれているわけではない。消費量を伸ばすのは至難だ。今年はコロナ禍で飲食店の営業も低調になったから、いよいよ期待しにくくなった。
農水省は、21年度予算の概算要求案で、ジビエ利用の推進に162億円(前年度より60億円増)を計上している。
しかし、農林業被害の防止とジビエを結びつけること自体が間違っているのではないか。ジビエを振興したいのなら、食肉にしやすい捕獲(たとえば生体捕獲)と解体処理法を普及すべきだし、それは必ずしも獣害対策とは結びつかない。
獣害の防止が優先させるのなら、まずは里に寄せつけない予防措置と、堅固な防護柵の設置などの方が重要だろう。そのうえで、有害獣を大量に殺処分できる方策をとるべきだ。
目的も効果も違うものを抱き合わせるから、結局どっちつかずの施策になってしまうのだ。
こうした問題は、刊行した拙著『獣害列島』に詳しく記した。
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20201011-00202542/