嗯,我知道很煩,但是大帝一直不能理解我在說什麼,總之,我把所有的東西整理出來,還有稍微解釋一下為什麼我一直糾結這件事。
很簡單,因為對的事情就是對的,今天你錯了,你東拉西扯一堆你也不會變成對的。
稍早終於和大帝有了一些對話,但是他覺得我沒有要跟他溝通,所以沒回我,好吧,那我就直接發在這裡,我知道他和他的好朋友們都會來看。
我在2/8時發了一篇叭啦:
那時正在跟朋友旅行,但其中一人一直評論女性路人的外表,還一直說哪個我可以,哪個很醜,諸如此類,因此2/10我又發了一篇:
其他的截圖跟討論在上面的連結裡都有,大帝認為我一直質問他是不是被戳到是在跳針,我也說過我的理解是「你今天反應那麼大,而且我也跟你解釋過了,你卻只說我沒水準,一定是你被戳到了。」
但是他聽不懂。
對,他聽不懂。
在之後的對話裡,大帝舉例,說某球星對某特定人士說了一句話,平常看起來無所謂,但對那個特定人士來說,就是歧視。
我其實不明白,為什麼我在叭啦說話,會是對特定人士的歧視。
大帝說因為這裡是公共場合,所有人都看的到,然後,他的點是我的標準不一,因為我批評我同行旅伴的長相,這樣的行為就跟那個人批評其他人一樣。
我說:「這種東西叫做反諷。」
大帝還是聽不懂,總之他就是覺得我標準不一。
再後來,大帝在今天的文章裡說,因為我說「補充一下,我是不知道你從哪裡學到直接說別人沒水準是討論問題的起手式啦,學校應該都有教正確討論的方法吧?」讓他認為我是在針對他的學校,所以他才會說我是不適任的教師。
請問,到底是要怎麼理解,才會把這句話做出這樣的解釋?還是只是一直找不到台階下呢?
由於他質疑我身為老師卻沒有邏輯,質疑完就走了,所以這幾個月來我三不五時就會發文酸他,統整如下:
2/10
希望我有一天也能成為邏輯大王,在網路上到處糾正別人ㄉ錯,ㄏ。
2/12
教育界的不適任教師兼毒瘤要出發前往秋葉原玩耍ㄌ哦哦哦哦
2/14
明天回國,原本有打幾篇流水帳,但是太麻煩ㄌ,等等又被說標準不一致乾脆不發好ㄌ。
2/17
覺得人際互動很麻煩的一點就是明明私底下說別人壞話,表面上卻還要裝得關係良好。
當然啦,我這種人也沒什麼資格多說什麼,畢竟是吵個架會被對面中離外加指責到處討拍的不適任教師嘛。
(對ㄌ,我的習慣是事情解決以前會一直酸到解決為止喔喔)
2/20
明天開學就帶大家討論「是不是只要牽扯到長相的話語就是歧視?」這個問題好ㄌ。
畢竟有些高學歷的花了好多時間也都答不出來,只會說別人跳針,好孩子不要學哦~
3/5
欸我被正義ㄉ大帝國刪好友ㄌ欸,4ㄅ4做人太機車ㄌ
3/11
我還滿喜歡琦玉的欸,尤其是他的灑脫跟態度,喔,冒牌的不算啦。
4/14(因為在深犬那裡遇到大帝,我說嗨嗨大帝(他應該看不到),大帝回我還要找碴嗎?)
這年頭連打個招呼都會被說找碴,人生豪難RRR
4/23
今天光頭沒來我的小屋欸,粉絲-1
5/4
過了三個月,希望大帝已經學會什麼是反詰語氣了。
然後呢,5/4這篇我釣出了芭蕉葉,他覺得:
我3/17發「你考上了好學校,別人祝賀時說「你好厲害」,其實是說「你讀書好厲害」,可是很多人聽到之後,就以為自己「整個人都好厲害」。
不是這樣的,你還是有很多東西需要學習不是嗎?怎麼就下意識的看不起其他人了呢?」是在針對大帝(其實沒有,我教育界遇到很多這樣的人)
我3/5發「欸我被正義ㄉ大帝國刪好友ㄌ欸,4ㄅ4做人太機車ㄌ」是要自顯清高(其實也沒有,單純想用嘲諷語氣說這件事)
我說不理會那些人想什麼是不願討論(我超問號,是要承認自己就是低能酸民嗎?)
強調自己公正客觀但是一直說我錯
我不只秀下限而且無恥
5/4的另一篇「人被殺都死七十年了,一直追究就是你秀下限。」
「架都吵完三個月了,一直追究就是你秀下限。」
想說怎麼好有既視感,原來是差不多的邏輯啊!大膽預測有人會說這兩件事不能類比,要尊重友善包容。」
也釣出新人文龍的奇怪邏輯:
「小屋不當言論被糾正,就是正義魔人來侵犯他人自由。」「在家裡面虐待動物被人闖入糾正,是私闖民宅侵犯他人自由。」
我要說的是只要追究久一點就會被當成壞人這件事,但是他卻認為在小屋說不當言論等同於虐待動物。
今天有人說錯話等於有人在虐狗喔喔喔!ㄏ
而且,我說的言論真的不當嗎?
沒有人會看不出來,一開始那篇是半戲謔的語氣吧?各位不都是寫作的人嗎?就算退一百步,我真的是歧視,所以你這樣叫做討論?
真要說有不當,也是我酸大帝,他們認為我是人身攻擊(呃……哪裡?),說到學歷就是在戰學校,改變話題(不是你們家大帝先說不下去閃人的ㄇ)是跳針模糊焦點,然後秀下限。
好,到了今天,大帝終於說出了「就我看來,把問題帶到長相、說的話好不好笑應該是比態度問題更沒水準的。」
假如你否定這句話,覺得把問題帶到長相、說的話好不好笑會比糾正人家的態度更有水準的話,歡迎討論。而假如你只看到「沒水準」三個字,也只想討論這三個字,那麼我恕不奉陪。」
我說「所以拖了那麼久才終於完整的把自己要討論的話講出來嗎?姑且不論除了你以外的人看到這句話會不會覺得你是在討論,我今天跟你說「他就是在討論別人的長相,而且自以為有趣,所以我把同樣的標準放在他身上」這樣你認同嗎?
如果我是會三不五時批評對方長相的人,你有看個我這麼做過嗎?
所以你一開始就預設了我是這樣的人,我單看你的文字做出這樣的理解也很合理,不是嗎?」
他聽不懂,說我是選擇性閱讀。
我說:
你說「就我看來,把問題帶到長相、說的話好不好笑應該是比態度問題更沒水準的。」這句話,除了你以外,沒有人知道你要討論。你剛剛補充說明「假如你否定這句話,覺得把問題帶到長相、說的話好不好笑會比糾正人家的態度更有水準的話,歡迎討論。而假如你只看到「沒水準」三個字,也只想討論這三個字,那麼我恕不奉陪。」這句話之後,我才知道你的第一句這樣叫要討論。
然後他就不回了。
應該也是看不懂(我覺得大家應該都看得懂啦但不知為何他無法)。
大概就是這樣。
現在大概有一群大帝的朋友覺得他很可憐,我是怪人,還沒水準一直纏他之類的吧,既然大帝沒要理我了,那我就直說了,你們真的很可憐。
文章開頭說過,對的就是對的,錯的就是錯的,我沒有要裝可憐或啥的,單純就「大帝今天無理取鬧」這件事,他必須承擔可能會發生的後果,而不是只要時間拖得久一點就沒事了,不是有一群朋友幫忙就沒事了,不是把我打成怪人、低俗、沒水準、無恥就沒事了。
當然,我說這麼多,那群人還是會看不懂,避重就輕不回答問題,然後回過頭來說我只挑對自己有利的講,得理不饒人(這是芭蕉葉說ㄉ,他應該多少也覺得自己站不住腳ㄅ),然後說我在跳針,人格差。
所以我說你們可憐。
活了那麼大歲數,是非不分。
最後,如果我這陣子所有言論使大家(所有看到的人)感到不快或不舒服,我很抱歉,你們可以選擇退訂、選擇解除好友、選擇黑單、或是選擇四處說我壞話,我都沒關係,這是你們的自由,也算是讓我有個經驗,知道網路上有哪些人(大帝他們)可以低能到這種程度,對,你們沒看錯,就是可憐低能到這種程度。
當然,我是老師,我不該說這種話,但我也不是各位的老師,我只對我自己的學生負教育責任,沒辦法當聖人聖母,如果還是覺得我是不適任教師,那希望各位之後的孩子(如果找得到另一半)不要被我教到,希望他們都變得跟你們一樣聰明厲害最有道德最有水準。
就這樣。