【時論幾則】救國宰相安倍！真的是這樣？

對了，「救國宰相」是某些「安倍粉」給他的封號，有興趣的可以Google看看「救国宰相」或是「進撃の自民」之類的。

湯川學與Justice，喔不，福山雅治與吹石一惠結婚的新聞想必很多人知道吧。男神福山雅治竟然會結婚個人也滿驚訝的，聽說很多人心碎了．．．．．．我可以理解。

昨天安倍內閣的官房長官菅義偉在直播的電視節目上也發表了他對於福山和吹石結婚的看法，以下：

サイテイだ。こんな奴は民主国と言われた日本の国務大臣？今は日本国憲法の時代かまだ大日本帝国か。女性を少国民を産む工具にして個人を否定する全体主義者め！

国民一人ひとりの目的よりも手段としての国家を優先する政治家は許しません。絶対！

很多人都發表了嚴厲的批判，當然了，這種離譜的發言竟然出自現閣員之口。不過，菅的說詞再次凸顯了安倍政權根本是以全體主義為目標的政權！這種人根本沒資格做為民主國家的國務大臣。日本被這種全體主義者綁架，這是悲哀，雖然我們台灣也沒好到哪裡去。

這種發言根本是把女性做為生產的工具，否定了女性的主體性與人格。另外，要不要生小孩本來就是私人的事情，可是菅竟然說「這是為國家的貢獻」，好個「增產報國」啊！這背後隱藏著「國民是國家的資源」這種想法，根本是以國家為優先、把理應是「目的」的國民作為「手段」來實現本應是「手段」的國家。

在這些人的腦中，女性恐怕只是「製造更多少國民」的「生產工具」吧，「個人」在這些人腦中一點都不存在，對他們來說每個個別的國民只不過是用來繁榮國族＝國家的螺絲釘而已。難怪乎安倍自民的憲草要把第13條的「個人」改成「人」。

也有人諷刺到菅根本是想叫大家多生些小孩來填補將來會被海外派遣的自衛隊兵源。（集體自衛權行使可能化的安保法已經於日前在執政黨的強硬方式下被通過）

不知道大家有沒有看過星船傘兵電影版（Starship Troopers，台灣翻成「星艦戰將」）？說真的，看到菅說這句話時，我腦中第一個浮現的畫面正是電影第二集最後女主角（應該是？）抱著懷中的嬰兒時一位聯邦軍人來逗弄小嬰兒，並且笑嘻嘻地說「趕快長大加入聯邦軍喔！我們需要很多士兵」。真是恐怖啊。

更諷刺的是什麼呢？大概就是安倍政權大概從第二次上台後就一直在聲稱要創造一個讓女性可以活躍的社會。真不知道安倍只是嘴上說說想要拉些女性選票，還是他腦中的「女性的活躍」就是「增產報國」？嘛，如果看過安倍的《邁向美麗之國》（台灣有代理中文版）就會知道他是一個滿保守的人，會有這種想法好像也沒什麼好奇怪。但是在民主國家這種全體主義者的政治人物根本不能允許不是嗎（※「不應該票投給他」和「剝奪他的被選舉權」是兩回事喔）！雖然說我們台灣抱有全體主義者傾向的政治人物還不少，比如說某位稱放颱風假「對不起國家民族」的市長和他超喜歡的民國黨，民國黨最近的黨歌影片還真是喚醒大家對於戒嚴時代的回憶啊。在這種人眼中大概只有虛幻的國族而沒有實際存在的個人吧，讓這種人當行政首長還真是對自稱自由民主國家的一大諷刺。（柯P你只有對不起資本家）

安倍在聯合國大會中被問到日本要不要收容更多難民的問題，安倍說（作為人口問題的解決方法）他要先致力於女性的活躍、老人的活躍、出生率的提升。簡單說，安倍政權應該是沒有改善現行日本移民政策的意思。

日本的移民政策做的很糟，這點日本國內國外都有批評。國內如曾任聯合國難民署最高負責人的緒方貞子女士（當然不只緒方女士），國外呢，比如說上面的新聞中提到的英國的大報The Guardian（立場中間偏左、自由派）。The Guardian言道有人權團體認為日本、韓國、新加坡、俄羅斯明明是高所得國家但在這次第二次世界大戰以後最大的難民問題卻不好好伸出援手，另外The Guardian也提到有政治人物認為接受難民也是一個解決人口問題的方法。順道一提，台灣的難民處理可能比日本還差勁，我們的難民法至今還躺在立法院裡面呢。

當然啦，安倍此時以提升女性和高齡者的活躍來搪塞對於日本難民政策的批判就我個人來說還真是很諷刺。安倍口中的「女性的活躍」難道就是忠臣菅所說的「生小孩貢獻國家」？而且身為新自由主義者的安倍口中的「高齡者的活躍」想必也不是什麼更加健全的社會安全制度（新自由主義者採取反福利的立場），說不定根本是想說要如何榨乾老人為國家奉獻吧。

習近平前幾天在聯合國不是也發表促進女權的演說然後被希拉蕊批判嗎？習近平雖然在聯合國大會上對於女權侃侃而談，但是事實上中國才在今年逮捕了好幾位女權人士而受到國際撻伐，而且她們只是要抗議交通工具的性騷擾問題而已。嘛，習近平和安倍晉三其實說不定很合得來呢！嘴巴說要提升女性地位但實際卻做壓制女性的事情、嘴上說要法治國家或自由民主結果都幹些反民主反人權派無視法治的事情、嘴巴說要和平但實際上卻在做軍事擴張。有人批評發言批評安倍與安保法的我看不清誰才是真正的敵人，不過在我眼中你們才是看不清真正敵人的是誰人。真正的敵人不是中國人或是日本人，而是像是習近平與安倍晉三這種為政者。

中國以間諜罪名逮捕了三位在中國的日本人，菅回應道我們日本絕對沒有在做間諜行為。

其實在FB上還不少人言道他們根本不相信菅的「絕對」發言的說。我是不清楚這些人到底有沒有做該當中國的反間諜法的行為，不過如果中國用反間諜法來壓制北京看不順眼的人好像也沒什麼好奇怪的。

嘛，其實安倍政權今年春天時才指控了一位駐日德國記者是北京的間諜，因為這名記者批評安倍是歷史修正主義者。更別提爭議極大的《特定秘密保護法》了，該法的本質就是防諜法。該人士很討厭這種法律的，而且依《特定秘密保護法》不但國民與公務員都可以成為刑罰的客體以及刑期很重之外，連過失都罰。這種防諜法美其名是在保護國家安全，但大家應該都知道也可以被作為壓制言論自由、新聞自由，威嚇那些想找國家麻煩或是探頭探腦（不一定是真正的「間諜」）的人的好工具。而且個人要更進一步提出國民為何有國防義務，公務員課與保密義務可以理解，但是為何國民也要一起「保密防諜」？國家是為了國民而存在的不是嗎？如果這個國家很爛，國民為何不可推翻他或是「勾結外國勢力」來給予當權者壓力去改善？當然我知道我這種想法很多人不能接受，不過相信大家應該能夠接受防諜法不應該被當權者濫用作為壓制國民或是對付反對者的工具吧。而且在現實上，一旦行政府指控某人是間諜之後就跳進黃河也洗不清了，就算根本不是間諜也不重要，只要給他安插上間諜之名就會有很多國民贊成把他碎屍萬段。

之前的安保法通過時似乎有不少人大聲讚好，喜歡安倍的台灣人好像也不少，這裡面搞不好還不少自稱熱愛自由民主的「覺醒公民」們吧。這些死挺安倍的台灣人到底知不知道安倍幹了那些好事啊？我真心希望那些好喜歡安倍、安倍好棒棒的人能不能先了解一下安倍做了什麼再決定要不要繼續原來的看法。

當然了，如果覺得為了對抗獨裁國家自己成為獨裁國家也沒關係，那你就最好別再說自己多愛自由民主了。