客觀來說，作品本來就有不同的評價，
經過這麼多年，
過去這部作品有兩極化的評價，
大致上可分神作派與糞作派
我是覺得各自有理，客觀尊重
神作派觀點為二
1. 第一集張力十足
偽主角從超強變成肉腳死光光的劇情
這種一開始就用蒙太奇，表現不相關時空之殘酷的手法，過去作品很常見，主要描述了三種反思：
第一，故事中擁有殘酷事實
第二，闡釋沒有真正的真理
第三，事件不是單一發展中
至於這有沒有什麼好討論的? 我想他是狹義於對劇本的反思。
2. 戰鬥的節奏感
我想看這部作品還有人記得的就是戰鬥節奏感，
從第一話就表現出來了，
組織性、時間軸安排與張力表現都不錯。
糞作派的觀點則為反思
剛好也是神作反思
1. 第一集的張力其實是三流作品慣用手法
不予否認。
若真要說，大陸那邊的小說中已經有這種作品了，而且比這個還要獵奇&暴力，
鄉土劇也演過，更讓我想起，我二十五年前在英國辦公時，飯店看到吸血鬼的片子，
也看過一開始演高手神父的，原本還覺得神父超厲害的，演到一半被吊在空中吸乾血的，
接著更厲害的高手出現了，在當地是三流電影。
坦白說看一看就忘了，就連食靈這部作品也差點讓我忘了，
要不是正好在找高山克彥資料，要不然不會想起來。
2. 節奏感? 不就只是好萊屋...
以前還有演好萊屋是聖地的電影，現在好萊屋有點否定的含意
坦白說這裡我認為沒有絕對
確實有這種聲浪，說實話，節奏感確實並不是神作的單一評價關鍵
但是看完就是，e04你X的爽~這點也無法否認
以節奏感為重的作品其實很多
尤其在於好萊屋
那種動作數量極多
其中，反思內涵的數量卻只有幾條支線的作品
經常被罵到臭頭
畢竟內容除了血腥暴力的節奏之外，通常毫無營養可言
(理性來說，所謂的鬥爭或者殺人正義，都不算聰明的行為模式，很浪費資源，很智障)
================================
這部作品極端
客觀的人應該知道我在寫啥
創作內容
【心得】食靈 零 =神作+糞作
文化? (20)