反派亦是英雄 —《異裂》

即使把左眼罩拿掉，換上蓬鬆雜亂的黑髮，山謬傑克森企圖開發希望的使命到哪都不曾改變；儘管他只是一個飽受病痛折磨、不被社會接納的小夥子，他依舊要尋找自己在這個世界的定位，就算他的手段令人驚心動魄。奈沙馬蘭導演（M. Night Shyamalan）花費十九年打造的超級英雄系列「玻璃三部曲」（《驚心動魄》、《分裂》、《異裂》），不只是反派「玻璃先生」為了驗證「奇蹟」真實存在，也是導演想表現自己對於超級英雄的獨特觀點，因此透過玻璃先生用心良苦地引導，我們在最終章《異裂》（Glass）得到導演的結論，只不過他沒有表達清楚也感覺故弄玄虛。

導演心中的超級英雄世界，沒有外星人入侵、沒有天際光束、沒有壯觀的史詩級大戰，有的是角色對自身存在意義產生困惑矛盾的悲傷，他試著突破典型正邪對立的情節、加入轉折再轉折、專注描寫英雄反派的關係，以及社會如何看待他們，但是反而讓我認為他在刻意營造詭異的氛圍，或安排無關緊要的對談來帶動劇情，因此缺少真正連貫且重要的情節與解釋，難以一氣呵成地吸收故事，尤其完全浪費三位主角與女醫師四方本該精彩的辯論過程（甚至主角各自的重要關係人突然同時聚集在精神病院門口，更剛好到匪夷所思），所幸導演對反派情有獨鍾，所以山謬傑克森（Samuel L. Jackson）飾演的玻璃先生還是戲份最完整的角色。

（以下將提及劇情關鍵，沒看過電影請在此停住）

從《驚心動魄》開始到《分裂》和《異裂》，都在凸顯反派的重要性，所以對我來說，這三部電影並非講述超級英雄的故事，而是超級反派面對自我的孤獨旅程。玻璃先生選擇邪惡，其實是他成為英雄的必經過程，犧牲無辜是他的手段，呼嚨設局是他的優勢，他那一雙如黑洞般恐怖的眼神，卻暗藏激發世人、為弱勢發聲的決心，超能力不是精神疾病，超人類更不該委曲求全。

《異裂》結尾離奇的反轉，使玻璃先生原本可怕的計畫，產生一種有希望和溫暖的結局，不只向世界揭露超人類存在的事實，也同時在宣告：每個人都可以成為不同凡響的奇才，要勇於探索任何關於自己的可能性，別讓他人試圖掩蓋自己的特點，身體終將衰弱生病，但心智與理念能夠無堅不摧，忠於自己，才是真正的「英雄」。

英雄救人，卻是違法的義警行為，反派傷人，卻是為了發掘英雄來造福社會（其實是滿足自身私慾），角色立場矛盾或病態思維，是《驚心動魄》與《異裂》提出相當有趣而且值得省思的論點，用反派講英雄，的確是前所未見的創舉，如果不被混亂的敘事節奏模糊焦點、導演能注重的劇情邏輯與細節的話（警衛門禁形同虛設這真的太搞笑了），我認為《異裂》有機會是一部更完善、意義更深遠、更引人入勝的另類超級英雄／反派電影。