意外的引來了比想像多很多的回覆,回覆的狀況也比我想像中的好,我本來以為會回覆的,都是看到我說那兩段舊影片會讓人覺得是外行拍出來的中二場面就來爆氣的人,實際上並沒有人針對那件事情爆氣,這讓我有點訝異
其實說穿了,我向來對任何論壇中的布袋戲版塊印象都很差,其中比較好的大概算是PPT吧,而巴哈其實也算第二好的了──連巴哈都能被我算成第二好,可見整體印象有多糟www
所以這次的回覆基本上大出我意料,有幾篇是認真地指出我一些知識上的錯誤與過時,也有人告知內文本身寫法上的缺陷
這幾乎可以說是我在布綜版發文第一次覺得有人認真回我,也是我第一次幾乎從頭到尾都能提醒自己保持最大風度回文,雖然在三小時前破功了www
不過底下一些回覆或誤會,還是讓我有點想說一些東西,所以寫了這篇後記,不過那些回覆或誤會會出現,基本上也是我內文本身有問題:第一因為裁剪的關係,專版文章剩下來的部分本來就比較難讓人抓到重點;第二原文寫法與下筆時的知識也有一些不恰當的地方,這些當然不會因為轉到專版就消失
基於一開始給他們看的文章其實是有問題的,才會出現那些回覆或誤會,因此我這篇對那些回應微帶反駁的後記就不搬過去了,反正如果有人從專版跑來我小屋還看了這篇,就算他有緣吧
1. 本劇拍攝時間不足&公司決策出的資金與意願
確實我原文寫的時候,沒意識到這些問題,所以內文完全沒提及這些東西。此外我也沒想過,不只布袋戲,在台灣多數的連續劇來說,原來公司是連分鏡稿這種影視藝術最基本、最重要的正式流程都要省掉,而且一位導演連要求上層給出這些時間、經費都辦不到
但是後來想想,那麼布袋戲什麼東西不會涉及這些?不只拍攝、不只設計分鏡稿,劇情構思啦、人物設計啦等等等等等......不也全都是受到時間不足、上層決策影響嗎?
所以許多人說問題在於時間、時間緊迫無法設計,這個你們講了後我也意識到了,但難道所有的部分都要這樣帶過去嗎?劇情邏輯好爛喔!→體諒一下時間不足他們構思前呼後應的劇情;人物設計好單調喔!→體諒一下時間不足他們構思獨樹一格的角色
這樣,還要討論嗎?不管想討論什麼大家都可以給一句時間嘛!上層嘛!就可以結案了不是嗎?這樣討論那我建議布綜版關了吧,反正本來就是站方的黑名單版了www
還有先不論公司問題,單講時間的話,每週發片時間真的不夠事先設計分鏡稿嗎?
如果不要到電影那麼仔細、專注在效率上的話,分鏡稿其實只要像火柴人漫畫那樣就很足夠了,而且也不用每幀都畫出來,一段動作場面的大概流程與其中數個重點畫面的設計有出來就可以了,所以導演夠厲害的話,每週發但有先設計好大概的分鏡稿並非不可能
當然這方面得取決於導演構思速度是否能夠快、夠精準,而且不要設計出會讓拍攝現場不夠時間完成的畫面......不過說真的,一位敬業的好導演的工作,本來不就該是這樣嗎?
2. 分鏡稿重要嗎?
當然能成為導演的人一定有屬於自己的指導直覺與基礎實力
但為什麼分鏡稿這種東西會成為電影、甚至幾乎一切拍攝戲劇的基本製作流程?就是因為單靠直覺與腦海印象,是很難統合現場狀況的複雜混亂
所以分鏡稿能維持最大限度的不造成設計的雜亂,不然國外都用分鏡稿幹嘛?
3. 氛圍才重要
氛圍不是一開始下去設計的項目,而是所有項目最後結合起來的數個結果之一,分鏡、劇情、故事節奏、BGM、操偶/演技/作畫、後製、CG等等相互交錯配合後它才會出現
說氛圍重要,就像是說認為動作場面最重要的就是它必須「是個優秀的動作場面」一樣,邏輯上這樣講確實可以說是沒錯,但全部都變成一句:交出好東西就夠了,然後通通結案,那麼這樣討論什麼?同樣建議布綜版關了吧
4. 文武相輔才是武戲的重點
所謂的電影精選剪輯是需要先看過裡面的每部電影才能去看的嗎?所謂的作畫MAD是需要先看過裡面的每部動畫才能去看的嗎?
當然看一部戲的時候,你會覺得劇情和動作場面互相呼應很讚,但一個設計得好的動作場面,絕對是有讓搞不清楚先後情節的人直接單看的價值
去找金牌特務巧妙運用一鏡到底的教堂混戰,會因為沒看過金牌特務而覺得難看嗎?去找無皇刃譚的最終交鋒,會因為沒看過無皇刃譚而覺得難看嗎?
5. 「資深戲迷」
我本來以為我用引號框起來,大家能知道我是意有所指的,但顯然不是,不只一人反映上表示我在說的就只是一般資深戲迷
但是這樣我覺得沒差,雖然沒料到會有人看不出來,但我也知道確實這樣的寫法也真的有點問題,告訴我這會引發誤會的話,沒問題,我改
但腦補這是貶低我真正意有所指的那些人,抱歉先生想太多了,一個括號是在貶低什麼啦!
6. 舉出影片不分析
首先分析分鏡這種東西相當麻煩,我當然不可能一幀一幀的解釋,但就算這樣,我還是得寫出多到不行的內容
而且分鏡這種東西,說真的用看得雖然能判斷好壞,但要解釋給別人聽哪裡好哪裡壞嘛......說真的很難,起碼對我來說很難
還有最近家裡網路問題無法改善,要我截圖上傳圖片,我恐怕得耗費數小時才能完成,然後才可以開始寫內容,我沒那麼多時間
不過既然有人(L)問了,本來是想說:好吧,確實我是沒說,而且也認真的問了,我之後有空就試著講講幾個重點的地方......正當我這麼回覆的後,有人(S)插進來對我說:你是自己去臆測好壞的
喔──謝謝,雖然真的很對不起L君,但我卻誠心地感謝S君,他讓我省去了數小時的時間啊!既然我說我要解釋,S君卻說我是用臆測的?那麼──很好很好!是小的太囉嗦,現在閉嘴就是,請S君大人息怒息怒、別生氣了好嗎?
對,可能是我脾氣太差、度量太小、神經敏感、玻璃心碎,但那種態度讓、我、不、想、再、去、浪、費、任、何、一、分、一、秒、解、釋、這、些!
雖然不知道L君能不能看見這篇,但這裡真的很對不起他,明明是他的提問卻因為外人的回應,而讓我不去回答
但說真的因為那個留言,讓我篤定即便要我自D,我也絕對不花時間去分析那幾部舉例影片的分鏡問題