十二年前，2012年的某個晚上，五個小高一生相約文心路麥當勞讀書，但實際上卻是在討論著芥川龍之介《竹籔中》的真相。在好奇心最旺盛的十五歲，我們被竹籔過於強大的魅力吸引，五人拼命地前後翻著文本，盡可能地蒐集證據並提出自己的推理。儘管過了幾個夜晚，我們仍舊沒有取得共識，但我心中仍篤定「凡事都存在真相」，只要足夠客觀，每一件事情都會有解答。
2024年3月23日的炎熱的晚上，我沖著熱水澡，緩慢蒸騰的熱氣反而加速了我的思緒，時隔十二年，我突然想起竹藪之謎並有了新的見解。我興奮地快速沖洗，準備回到工作桌寫下這場腦內颶風。
我們都知道，人往往會對符合自己利益的事情加以美化，對不利之處則避而不談，這使得事實被掩蓋。即使已經有滿手豐富的人物與證物，但當資訊夾雜了不同立場的主觀意見時，觀眾再怎麼客觀地推理也是徒勞。當年我們就知道了這篇文章意不在找尋誰是兇手，而是要了解作者筆下的人性。
這種情況不僅存在於明確立場的案件中，像是面試、談生意和協商等情況也是如此。然而，我以前從未想過這也適用於日常生活中的每個時刻。人在溝通中經常會用言語來保護自己、包裝自己或貶損他人，一言一行皆出自特定動機。當一方帶有動機時，其他人再怎麼客觀也無法看到事件的真實樣貌。是的，當涉及「人與人的相處」時，沒有正確的答案。
甚至因為每個人感知的能力也存在差異，導致對話的接收和理解程度難以一致。即使在沒有人故意包裝或說謊的情況下，每次合理的對話中也很可能出現溝通失敗，每個人對於認知的前因後果都不盡相同。
這些想法是十二年後我和人類相處過後得到的心得，推翻了當初滿腔熱血的高中生心中的執念──「凡事都存在真相，只要足夠客觀，每一件事情都會有解答。」如今，我不願在人類溝通失敗的竹藪中繼續猜測真相，只要走出竹林、遠離無效溝通，那麼就可以平靜地觀賞並接受天空的風雲變色。
創作內容
竹籔外的天空
隨手繪 (1)