本文引用自此
讀白河，2019，〈為自己而活〉，我聯想到人際關係的議題。與人的關係是種藝術，抓不清楚邊界，充滿灰色地帶。但這種灰色，是可以隨著道德的辯證，逐漸分清楚「灰色當中，哪邊更黑、哪邊更白」。我不喜歡堅持某一種道德教條，因為很像智障，但我願意設身處地的了解。
如果我認為一個人是好人，那麼，好在哪？反之，如果我認為一個人是壞人，那麼，壞在哪？
我想對人好不是壞事。真的要挑問題，可能是「沒有讓予取予求的人，支付相對應的代價」。看了這篇文章。我也以為我對人無條件好，其實條件很多。基本上，對方必須是我尊重的人。有值得尊重的品格、價值觀、知識。否則，公事公辦，其他時間保持距離。
那麼，我願意為不值得敬重的人付出嗎？當然，我很樂意為了長遠和短暫的利益暫時卑躬屈膝，放下我的正義感，但一當我的需求結束，我又會回到公事公辦的狀態。因為，我知道對不值得敬重的人無條件付出，是對值得敬重的人的一種羞辱。促成的結果是：反正不鍛鍊自身智識、品德，仍然得到近似於有智識、品德的人般的敬重。
別讓人渣驅除賢能之人，這包括，我知道有些人很靠杯，但他講的言之成理，我不是唐太宗，但我敬重他是個魏徵。
