達人專欄 聖城有一些很奇特的區域，(就叫它哲思區吧？)
人們曾評價道這個城區：這裡的人，無論是木匠還是乞丐都是哲學家。
生活在這區的人，每天都在思索哲學相關的問題。
你要在這裡買把菜，若不能聊上個三兩句意識形態、左派右派、存在與虛無，感覺都會是件困難的事。
非本地的朋友們，在我寫到這裡的時候，可能會誤以為那是個涵養、修為、文化水平相當高的地方，覺得那必定是個和諧、美好的環境。
但事實往往是相反的，那個地方可以說是充滿……一個詞：混亂。
將不同信仰的人聚集到一個小地方會發生什麼，大概就是那個樣子。
他們時常要辯一辯，帶著種虔誠的心，捍衛自己的理念，倒不一定是書上的理念，主要還是自己的理念。
當這些人跟你講課時，你覺得他們博學多聞、沉著、自信。可當他們互相罵戰的時候，你會發覺他們各個幼稚、壞脾氣、像個小孩一樣，而且攻擊對方的手段往往很粗淺、野蠻。
這時你會知道，絕大多數的知識都不能陶冶性情，很多的學者患有中二病，知識並不能打磨人。奇怪的事，他們似乎活在自己建構的理論和幻想裡。
不過，儘管迂腐，但人們仍抱持著一種胸懷大志、替國家、人民擔心。一有事，他們便聚集到酒館裡，大聲地談論著、或者小聲的議論。該如何形容這些辯論的性質？用高爾基小說的原話吧：「我不清楚他們在爭論什麼，不過我倒認為真理已被他們連篇的空談沖淡了，就像群人家菜湯裡的油星一般很少了。」
我感覺他們為了證明自己是對的激情，是超越了對真理的熱愛。
什麼樣的哲學是主流？存在主義似乎還沒過時，但理論大都淪於表面。我當了幾年的存在主義信徒之後，在讀了更多的其他哲學著作後就不當了。
右派的理論，是這個時代某些地區的主流。但我不喜歡，他們在解釋世界是多麼簡化無力，話題總是圍繞在權力【壓迫】之中。社會一有什麼不對，他們就要高呼一下更開放，所有的分析(管他什麼東西都可以這樣胡亂分析)都是因為不夠開放，彷彿只要開放了，一切都會變好。【開放】是他們唯一的藥方。
有些左派說自己是左派，結果信仰的核心教義都是右派的，假左實右，根本沒什麼好看的。
至於左派的問題，他們比右派進步的地方在於，至少他們把問題都丟給了資本家，雖然這種解釋也十分簡化。(至少我們假裝自己讀過粗淺的經濟學理論)但總比右派那種把問題丟給其他群體的壓迫(其實這些群體根本也是社會最底層)還要高明一點。
我認為真正的右派是這樣的，
當人們發現右派的理論和左派的理論基本上是同一套理論的時候，我認為這個人是讀通了。
因為從歷史的淵源上，左派和右派都來自同一個起源；法國大革命。簡單說：人權。(但現在人權的擴大解釋，反而讓我覺得人們開始變得像是個巨嬰。)
我跟老闆從哲思區的酒館出來，像打了一場仗一樣。肩搭著肩，老闆已經醉了。
「你喝多了。」我說。
「……批評，要批評他們……什麼言論自由？存在即合理？都是狗屁！我告訴你，一個詭辯家能夠用邏輯駁倒這些空話……第二：必須積極的同嚴重腐蝕人們意識的合法的批評做鬥爭……我剛說了引用了誰的話來著？」
「大白天的，你也不克制一下你自己。」
「是他們要跟我鬥的……我就，逗著他們玩、玩玩……」
「唉，」我自言自語道。「仔細看看吧！我跟我所批評的人又有什麼差別呢？他們迂腐，我就不迂腐嗎？我是比他們高明，但難道我就懂什麼是生活嗎？一個人有智力卻不懂得生活，能說他的有智力嗎？我看，人們總是拿著智力做一些沒什麼用的事情……」
這時，老闆拉著我的袖子。「嘿！Y。你看。有人坐在石頭上……」
的確，有人坐在石頭上。酒館出來不遠處的一處小公園的石頭。他盤腿而坐，打趣的看著周圍。
「看起來像個高人啊……你不覺得嗎？老弟……」
「誰知道呢？誰知道？哲思區裏頭哪個不是高人？」
「但……別人都在辯論，就他一個沉默……看樣子是脫離了低級趣味呢……」
「好吧！那我們去找他聊聊如何？聊聊！」
過一條小馬路後，老闆迫不及待的說道。「大師，大師！拜託給我們一點智慧吧！」
石頭上的人笑道。「你們似乎讓自己很愉快。」
「愉快嗎？不、不，有快感，但不愉快……頭腦脹脹的，很想打扁什麼……」
「你怎麼不去辯論呢？」我問。
「為什麼要去辯論呢？」
「嘿！你怎麼把問題丟回來啊？」我說。
「我是真的不知道有什麼好辯的？為什麼你會想去辯論呢？」
「Y！別這麼說話，你犯了錯誤啦……抱歉，大師。Y和我們一樣，都只是在娛樂自己而已。」
「你朋友說的沒錯，你們仔細聽。」大師比了個手勢，大夥兒都安靜了。
我聽見樹上有許多的鳥叫。
「看，鳥也是可愛的哲學家。」
「胡說，鳥懂什麼哲學？」老闆反駁道。
「難道你懂哲學嗎？」大師問。
「我算懂了……我腦袋裝著一些知識……我朋友Y也是……」
「不敢、不敢。」
「哈哈，你有什麼好不敢的呢？」大師摸著自己的下巴。「一個販夫走卒不小心都懷著驚人的生活智慧。你怎麼不是哲學家呢？」
「在這座小區裡，是吧？可是外面的我就不敢肯定了。」
「他們當然也是囉！何必懷疑呢？你認為哲學是什麼？」
「哲學是種思維熟練產生的靈感。」我說。
「大致是那個意思。」
「你知道，人們天生就在談這個問題。一個工人白天講：政治、真理、幸福、女人的狡猾，有錢人的貪婪以及人生的混亂和不可理解。他們要嘛專注在貧窮上，要嘛專注在不幸上，要嘛專注在苦難上。」
「人人都是哲學家！似乎是這些人生經歷的種種不如意產生了哲學，要是順著這個情感一路下去，那麼人生說是絕望的、毫無意義的，推論出這一點毫不奇怪，卻了無新意，令人想睡。」
