達人專欄這可能是近幾年最強的原創對戰遊戲
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/33943845/wii_sports_club_boxing.0.jpg)
主機平台: Nintendo Switch (NS)
遊戲類型: 動作對戰
發售日期: 2017.06.16
遊戲人數: 1~4人 (單機或網路連線皆可)
作品分級: 保護級 (6歲以上)
製作廠商: Nintendo
發行廠商: Nintendo
代理廠商: 香港任天堂
官方網站: https://www.nintendo.co.jp/switch/aabqa/...
閱讀前說明
1. 本篇遊戲沒有故事，文章裡頭也就沒有描述故事相關內容
2. 8成圖片，和示範影片是本身遊戲過程所截取的，其他少數圖片是在網路或巴哈站上尋得
閱讀時可以邊聽這首音樂會比較有感覺
前言
對戰類遊戲，自電子遊戲發展以來，就一直處於重要的地位，隨著電玩遊戲的蓬勃發展，對戰遊戲的規則與玩法，也跟著越來越多元
街頭霸王
除了演變成格鬥類之外，由於3D技術的精進，對戰動作遊戲的觸角，慢慢延伸至粉絲向，如鋼彈VS系列，聖鬥士星矢~鬥士之魂，甚至是最近有聊到的七大罪~布里塔尼亞的旅人都屬於對戰遊戲(註1)，系統和規則多少都有些不同，反倒是原創的對戰遊戲，確實越來越少見
電腦戰機
ARMS 神臂鬥士(後面直接稱ARMS)，是任天堂在推出新一代家掌合一主機~NS(Nintendo Switch)，所大力推廣的對戰遊戲，有別於過去常見的粉絲向作品，ARMS以原創人物，原創的世界背景為框架，就連戰鬥的玩法，即使是取自同公司遊戲Wii Sports的拳擊，其細節與設計上除了操作雷同，大致概念包含系統仍稱的上原創，整體來看，可說是近幾年來難得一見的原創對戰遊戲
Wii Sports
既然是原創，其背後所負擔的製作成本相信不低，加上要讓多數玩家接受，尤其對戰遊戲並不像有故事性的RPG遊戲，生命週期與玩家屬性契合息息相關，甚至需要在短時間內集氣才能成功
對遊戲公司來說，需要挑戰的地方還真不少，膽敢在財報數字掛帥的時節，主推這樣的對戰遊戲， 除了對技術充滿信心，可能也跟老任先前在Wii U大放異彩的漆彈大作戰有些關聯，而這樣的難得的對戰遊戲，表現又是如何，雖然孤舟玩得不算多，還是來個簡單分析吧
註1.
不管官方，還是介紹之類的說明如何，孤舟還是堅持在個人心得中，把對戰與格鬥的類型作區別，因為演變至今的格鬥遊戲，其設計與玩法上已經和對戰類產生差異，玩起來的感受也不同，以下簡單列出幾個不成文規則:
(1)格鬥類在不同角色的招式常有專屬的按法，即使部分角色間的某些組合鍵的按法相同，但其中所呈現的戰鬥方式，甚至攻擊方向都有可能差很多
(2) 格鬥類遊戲的各角色，都有自己的招式清單，常為了配合大型機台，使用的按鍵數量比較少，多半都是組合鍵，考驗的是玩家的記憶和反應力
(3) 格鬥類相當講究連段攻擊，因此除了大絕之外，一般招式多半可以在出招後繼續發出，呈現連續破壞的爽度
(4) 有些格鬥遊戲的方向鍵常常不是全開放式(任意方向)，這可能與招式組合鍵有關，多半以前後或左右為主，想做另一軸的移動需要搭配組合鍵，反之對戰類遊戲比較接近一般動作遊戲，方向鍵可移動到任意位置，此外對戰遊戲的視角多半比較廣
遊戲分析
這是一款非常純粹，以戰鬥作主要內容的對戰遊戲，遊戲玩法非常純粹明瞭，就是選完角色後，開始一連串的對戰，直到最後的勝利
遊戲的戰鬥方式相當特別，其原始概念就是拳擊，但除了是用揮拳的方式來攻擊對手之外，其他像是規則，場地完全跟拳擊賽毫無關係，更重要的是，拳頭是長距離的伸縮拳，並搭配不同種類的拳套，進行五花八門的攻擊
和許多以戰鬥為主的對戰遊戲一樣，遊戲也是採用血量制，在時間內將對方血量打到0為止就算勝利，在尚未熟習戰鬥方式與操作以前，對於常玩對戰遊戲的玩家來說，規則算是最容易理解的部分
在遊戲初期，對原本就有在玩動作遊戲的玩家來說，會覺得類拳擊的玩法很直覺，能研究的部分或許和一般的拳擊遊戲差不多，但其實不然，由於這款遊戲在物理和打擊判定相當精良，使得真正需要鑽研的地方，遠比想像中還要多，尤其剛開始玩的時候，若還沒搞清楚何為伸縮拳的戰鬥，包準打沒幾場就開始遇到落敗的情況
這並非難度調的太高，而是自己還沒把伸縮拳該注意的戰鬥要則搞清楚，簡單一點的對手就能把你打的七暈八素，建議在遊戲前期，好好把練習模式玩過一遍，在熟悉操作之後，再透過選角認識一下所有的人物特性，透過單人模式反覆練習，慢慢找出自己喜歡的戰鬥方式
與許多對戰或格鬥遊戲不同，ARMS在個人的能力上共有三個要件需要搭配，這個概念如同簡易的組合機器人般，除了角色，另外還有左拳套和右拳套，而每位角色最多能備載三種拳套，在開打前根據對手或場景的條件，從備載中的拳套中選擇其中一個拳套來應對，依照個人攻略習慣的不同，可自由搭配
或許有人無法理解，為何分成左右分別裝備? 而非一組拳套，這個設計關乎對戰遊戲的變化性，如果以一般的距離偏近的拳擊來看，因為準備時間短，左右護補的機會比較大
然而，這是伸縮拳，在物理判定比較嚴謹的長距離戰鬥中，需要考量的地方很多，除了左右還有上下，想做到互補，還要注意時間差的問題，以及攻擊範圍等因素，所以左邊拳套的效果與右邊拳套，會因為拳套性質的不同，其效果都會產生影響
因此左右拳套的選擇，常常左右戰局的結果，而角色的選擇，代表的是移動方式，摔技與特殊能力，遊戲不僅把拳套設計的頗有變化性，角色類型更是多元，綜合起來的變化多端，高過許多對戰遊戲
不同的人物代表不同的移動方式或是特殊條件或能力
有完善的練習模式來適應ARMS的專屬戰鬥，同時可以採用體感操作，也就是握著Joy-Con手把作類似Wii Sport的揮拳操作來攻擊，可能孤舟抓不到timing，覺得不夠直覺，加上防禦的操作偶爾慢半拍，因此後來都改用一般按鍵的操作
對手的拳套選擇與需要應對的策略息息相關，頗有諜對諜的味道，認真起來玩很有意思
遊戲一開始，各角色能裝備的拳套並不多，也都不同，需要玩打靶小遊戲才能獲得更多拳套，而這個小遊戲所能獲得的拳套都是隨機出現
場地特性也是左右戰局的關鍵之一，不同的場地有不同的陷阱或移動障礙，這方面的變化性也相當不錯
單手揮拳反應快，也有阻擾對手出拳的效果，而雙手同時揮拳則能使用摔技，但破綻多，何時該出何招都要看反應力，同時要熟悉拳套特性與練習，以達到有效的破壞
除了一般戰鬥的對戰之外，遊戲還提供籃球，排球，打靶共三種模式，個人覺得球類方面比較無感(打靶還可以)，畢竟玩法粗糙，碰運氣成分居多，玩不出和戰鬥玩法有何差別，若能改成別種戰鬥玩法或許會更有趣些
小時候玩籃球的時候，曾幻想人是否能直接被灌的念頭，如今居然在這款遊戲中實現(誤)
純粹玩爆爆樂的單人排球
打靶比分數的玩法明顯比較對味
大略講完遊戲內容之後，再來提一下聲光的部分，這款遊戲的聲光表現可說是高水準演出，動作遊戲所需要的打擊感，ARMS的表現極優，甚至比公司招牌~任天堂明星大亂鬥還強，不過這點差異可能和視角所能呈現的方式有關，明星大亂鬥屬於2D對戰格鬥，ARMS是3D視角，跑來跑去的鐵飛拳，搭配特寫式的旋轉運鏡，雖不見血，仍完美的呈現出屬於ARMS細胞之暴力美學
音樂的表現自然也不馬虎，主題曲與熱血的氣氛相當搭調，場景樂曲也配的不錯，除了沒任何語音，各種音效配得相當不錯，從聲光表現來看，不難看出老任把這款遊戲當成原創主力的用心之處
講這麼多，以下來段個人遊戲過程的影片，可以大略看出對戰過程
就以上的說明，不難看出ARMS雖為從無到有的原創對戰之作，但不像一些格鬥遊戲，發生人物不夠齊，或是平衡不足造成的遊戲性問題，尤其這款在推出之後，後續改版與新增人物都可免費更新，加上變化性相當廣，很多地方都需要與個人習慣連結，鑽研度夠高也就成了這款遊戲之所以能夠成功的主因
然而，即便內容部分呈現高水準，仍有幾個可惜的地方，或許是設計上的堅持吧，甚至如果沒有這些缺憾還可能賣得更好也說不定，以下列出來檢視看看:
1. 人物風格太有個性:
這或許是個因人而異的缺點，但我認為在推廣上產生不小的障礙，就以我的案例好了，要找人來玩大亂鬥沒問題，但是這款有困難…不是嫌醜，就是看了不知選誰來玩，最後終於找到一個願意跟我對戰的小女生(小學)，玩過之後說很酷，不過玩沒幾次就收了，所以這樣的人物設定，比較能吸引小朋友一起玩?
除了單人，孤舟有和小朋友雙打對戰過，結果屢戰屢敗...是孤舟老了嗎(QQ)
2. 沒有故事模式:
這其實跟前一個問題差不多，沒有故事，很難對這些角色產生情感，玩的動力缺缺，尤其是單人模式，完成比賽一兩輪後，除了自己練習，找人對戰之外，很難產生玩的欲望，簡單來說，這款十分適合相邀對戰，或是網路找玩家對戰，如果要拿來一個人玩，個人覺得與漆彈大作戰相當，並不適合
一個人玩只能針對不同難度來挑戰，話說回來，這款遊戲的對手AI設計的還不錯
撇開沒有故事模式，這款遊戲所提供的對戰模式已經十分完善
綜合以上的想法，個人覺得這仍是款水準之上的對戰遊戲，比較主要的缺憾集中在個人喜好上，如果本身不喜歡人物風格(有時很難說) ，或是在意故事模式的部分，就無須考慮
但如果是想找一款有溫度的對戰之作，身邊有朋友願意一同參與對戰和研究，相信其扎實的內容設計，可以帶來比想像中還要多的遊戲樂趣
優點:
畫面優異，音樂熱血
操作設計優秀
對戰玩法有創意
戰鬥變化組合豐富
系統扎實，會隨時記錄
可單機2人合作或對戰
缺點:
人物設定風格太有個性，不討喜
沒有故事模式
評論結果:
4 顆星 (滿分5顆星) (原本不喜歡對戰的玩家，請自行扣1顆星)
評論結語: 頗具創意的對戰之作，無論是聲光，系統，以及變化度的表現都是水準之上，唯獨單人模式稍微薄弱，沒有專屬的故事模式，以及人物風格不討人喜歡等缺憾，但整體而言仍是款值得嘗試的好遊戲
(遊戲時間: 6小時以上，有完成幾輪單機模式，和幾次雙人對戰)
孤式心得 / 孤式短評 評分說明
遊戲評分會依據感受獲得8種不同的評分等級，短評的評分若備註未完成一輪，會有半顆到一顆星的誤差，孤式心得都是完成過一輪的遊戲，因此評分不會變動
5 顆星....無庸置疑的神作
4.5 顆星....神作未滿的優質好遊戲 (此等級以上將獲得孤舟推薦的殊榮)
4 顆星.....優質的好遊戲，可能因喜好問題而熱衷度不多，或是熱衷度高的佳作
3.5 顆星....佳作之流，仍有比普作多點值得一提的特色，或是熱衷度高的普作
3 顆星.....普通遊戲，尚有一玩的理由
2.5 顆星....有點內容，但遊戲過程痛苦或玩超過一小時才開始想收攤的作品
2 顆星.....有點內容的雷神之作，玩不到一小時就快投降的作品
1 顆星.....沒有內容的糞作
後記
孤舟所定義的遊戲心得文(孤式心得，短評，極短評)是以字數篇幅來分類，原本這篇文計畫是以短評的篇幅來寫，不料越打越多，只能說內容設計比較精良的遊戲，多半會想多講一點(其實前一篇文也差點超出短評的範圍)
而即便這樣的遊戲不吸引人，光看回響數，點閱率多少就能看出差異，但仍覺得值得一玩，因為其樂趣有別於許多類似玩法的作品，但如果說，扎實的內容無法滿足玩家的遊戲心時，或許會引導出另一種概念，就是遊戲來自於人性，而人性或許已經不再專注於遊戲本身的設計了…
這些心得創作純為個人心得日誌，以 遊戲心得，旅遊心得和動漫心得的分享為主，自身想法，無任何商業用途，15 ~ 30天會發一次相關題目的達人專文，有興趣歡迎訂閱囉...
