前言.
如題，多少人在生活中遇到這種自恃清高、自以為是的正義魔人？
一篇文、一項言論有沒有邏輯？是不是在嚎小？除了講者內容自我約束外，難道讀者只單純受器不需動腦袋、不用思考資訊邏輯性的嗎！？火沒上身各自事不關己、己不勞心，等哪天自己有相同處境才知道何謂同理心。
社會的道德標準某種程度可以約束法律管不到的地方行為，也是體現民族素養的一種。可過份地把自身道德標準放在他人身上、完全不思考同位邏輯性，那不過只是一廂情願而已。
本文.
說真的不是我想噴，可每次看到留言時讓人覺得在HELLO嗎？你覺得有沒有參考價值或質疑正確性，不代表所有人都不會判斷欸！
俗說恐懼源自於無知。兩年多前家人確認罹癌，因為一無所知連基本常識都很缺乏時，不只是病患連帶家屬都處在不知所措、害怕的漩渦裡。寧願在資訊紛雜的時代至少我會去辨別，而不是在網路落後的環境裡沒有頭緒。那時幾乎每天24hr爬遍各網站什麼英文、日文全部都看，只為了能更加瞭解這個疾病。
不僅是醫生醫學論文，病患本人的心路分享我認為同樣重要。每次在留言區看到某些 “你是醫生嗎？你不是你怎麼可以 balabalabala...... ” 開始指責原po 口氣還賊他喵差 ，如果是什麼胡亂瞎扯、業配文標榜治百病這種療效文章那被嘴理所應當。但病患本身一路走來的心得分享、用何種方式治療等，不是只有醫生講的才有參考價值，即便是醫生的話那也有很多 例如.想要病人臨床試藥、增加新儀器的治療病例等，想得到、想不到複雜的外在因素影響來推薦治療方式，這都是非常現實層面的利益關係。
癌症，不是普通小病，每一種療程帶來不同副作用是破壞性不可逆的傷害。多諮詢醫生聆聽他們的意見，還有像參加病友會站在患者角度去了解疾病醫療過程。每個病患的治療後產生的副作用有不同程度體現，分享交流中（無法控制別人說話啊）什麼該信不該信、能否參考，具備獨立思考能力至少是我對自身的要求（難道在這紛亂的網路世代不該如此？） 。
日本人寫部落格的習慣非常普遍，多虧這個習慣找到很多部落客紀錄從確診→療程結束後的日常生活圖文並茂而且幾乎是持續不間斷、鉅細彌遺。非常非常慶幸自己看得懂外語，可以實際提供一些資訊幫助家人。醫療副作用在詢問醫生時很多被輕描淡寫的帶過，看到不少本科醫生診治他人沒想自己也確診，此刻才與病患感同身受不是三言兩語那麼簡單（網上找得到這些文章）。
3月的時候說這個月我有婦科小手術要做，決定要動手術前當然首要是上網爬文，很感謝那些動術後願意在網路上寫文的分享者。有些很詳細從術前→術後用的材料、自費哪些項目（細到連滅菌棉棒哪種）完整列出給讀者參考。健保醫療制度所存在的問題不是一朝一夕，不知道其他人有無遇過、至少我不少經驗是以為我只能健保負擔，一聽到可以自費時醫生突然態度轉變消極→積極、真不誇張沒有在嚎小。像這次我有要求術後自費打止血蛋白酶點滴，醫生根本不會主動告知 可能也擔心被當推銷 ，要是沒有這些資訊分享我不知道可以問、要怎麼問 （學到之後都直接跟醫生說，錢不是問題我可以自費，他才會比較熱心講解） 。
這個星期睽違兩年去台大醫院，有時候很感嘆台灣醫療...要說好是好，要說有問題那也是一大堆。健保制度及醫護人員都不是突發問題早在十幾二十年前便可預測，制度卻沒有與時俱進，完全不知道政府做了什麼去維護先人打下的基礎。
進到醫院內人滿為患，以前聞到是醫院消毒水味，現在整個人群體味、廁所味全部交雜五味雜陳。一個診間六十多到破百個病患，醫生看病很趕無法好好講解，護士也要應付外頭突然應門的人。台灣還有個現象也是健保福利制度下帶來的效應：時不時就往醫院跑的特性，各大醫院都有指出這個現象。只能說社會制度的建立及後續都得依時空背景不斷更新、調整。
結語.
以前就學時期遇過不少同類型的人，現在的網路時代更是滿路皆是。真的很看不慣那種內文不看完整、自己想自己對，亂在底下留言說 “又不是醫生，你亂分享個ㄆ。” 少自以為是當正義使者。你以為醫生護士有那美國時間好好的跟你細水長流、細細講解療程嗎！大家都忙得要死又不像美國一樣或律師算鐘點費、診療一個小時算你5,000台幣。
相反是醫生也有很多靠著這個身份業配的難道可以？講的話就完全正確？這些不也需要讀者自己去辨別內容，作為閱聽者面對每種言論都需抱持一定程度的相信及質疑，阿不然就純粹統戰+洗腦了言論不就是這麼一回事的嗎 不會動腦子嗎乾 。真該感謝願意寫分享文的那些人，取得資訊不要偏頗兩方角度、獲取資訊永不嫌少。
突然想到5、６年前我在巴哈上分享關於維護皮膚痘痘的分享文，即便頭中尾文不斷強調一定要先去皮膚科給醫生診斷，還是有大可愛巴友在下面留言說不是醫生怎樣的嘟怎樣 484在哭 ，我他喵還要有氣質的回應真有夠ㄍㄟ掰（⭠說我）。
總之，兩年前家人罹癌累積導火線加上我這次要去動手術的引爆點，真的太不爽這事情又不想在別人文章下激辯，就在自己的小屋發發牢騷...
達人
