達人專欄每位編輯的催稿方式都不同，通常也得要視情況來決定怎麼催促，假如今天是編輯失誤，發現文字量不足要作者補一萬字，這時就要面臨考驗，是要當黑臉人強硬地訂一個日期，還是讓對方自己決定。
這邊我個人會讓對方自己訂時間，只要不會太久，我都可以接受。畢竟是我出錯，要作者生出一萬字還要擺架子，怎麼想都有點不道德（就算那是我的工作）。
那在開始討論之前，我先說作者拖稿是常態，這並不是在說作者心態問題，有很多時候反而是基於作者本人的正職導致拖欠，正如我前面集數有提過的：「藝人」。
他們可能有許多行程要安排，最近疫情又爆發，所有行程都要重新規劃就得花時間，原本預定的改稿跟出書計畫也得延期，畢竟他們正職還是比較重要。
真的遇到這種狀況，編輯也很難說要他們快點繳交，各行各業都有自己的難處，所以拖稿未必都像漫畫、電影演的那樣，是作者在混或無限腰痛，很多時候反而是因為其它不得已的生活要素導致。
那我也有發現，蠻多網路創作者都對催稿有無限遐想，畢竟是作品獲得認可，排上檔期準備要出版實體書時，才會有催稿的事情發生，所以許多作家都希望有生之年會有編輯催自己交稿。
這邊先提打破大家一個觀念，催稿的基準點並不完全是在出版層面，會催稿主要是為了要求作者履行合約義務，至於書是否會出版，還是要以最終成品為主，假設無法達到預期效果，或合約上的條例有許多爭議談不攏，最後解約其實也是蠻常見的。
一、什麼時候要催稿？
假設書的檔期要到了，作者卻始終沒交稿，編輯當然會很急躁，這樣豈不是要跟老闆開空頭支票了嗎？
雖然催稿的理由主要是為了趕檔期，但其實編輯不會拖到最後才催稿，因為編輯隨時都要「試探進度」。這位編輯想知道作者的進度，但又要給對方點時間壓力，就會用催稿的方式去問作者：「您寫得怎麼樣了？因為這本書拖得有點久囉！所以特地來關心一下進度。」
但其實書的檔期還沒到，純粹就是希望作者趕快寫、趕快交，為什麼要這樣做？正如我開頭有說，作者本人可能基於各種原因抽不開身（或打艾爾登法環），所以十個作者通常有八個拖稿，久了編輯也習慣了。
因為拖稿都小事，書封都完成了，人直接消失的才真的煩躁，而且這其實蠻常見的。
如果編輯不提前催促，很容易作者就會覺得無壓力，可以放輕鬆寫，反正出版社給了無限時間。但交稿不是給了就沒事，還要校稿、討論、排版跟設計，如果書的檔期都到了，編輯才去追討稿件，那就沒時間可以校稿跟討論，所以催稿不會等到最後一刻，一定是會提前執行。
但這時間範圍怎麼抓，每位編輯都有自己的時間觀念，所以這邊也沒有一定。
二、催稿怎麼催？
各位在動畫或電影裡看到的催稿是長什麼樣？動畫都會演編輯跑來作者家，直接在他們家討論順便催稿，然後編輯會散發一種威壓，讓作者當場冷汗直流。
這邊先提一下，其實多數時候都是知名作家散發威壓，讓編輯得要下跪道歉，今天對方如果火大跑了、或到老闆那邊搗，編輯飯碗就要不保了。
順帶一提，臺灣編輯不會跑到作者家裡去，最多找個地方開會討論而已，所以不會出現編輯跑去你家按門鈴的狀況，如果作家前輩們有遇過編輯跑到家裡的，那......個案，大多都是叫作者出來開會，就連日本也是。
然後動畫看到編輯推眼鏡，釋放霸氣地說：「老師，您的文章還有多少字、頁、章節要完成，請您儘快。」這種東西你在現實是不太會看到的。
除了編輯都是打電話過去催稿以外，最主要的是編輯都會直接壓日期繳交：「你這週末寫的出來嗎？寫不出來那給個時間。下禮拜天？太久了，看能不能下禮拜三就給我。」
所以催稿不是針對內容，是直接針對時間，因為時間才是最直接的，作者的作品內容發展進度如何，編輯很難管，也盡可能不去干涉作者發揮（尤其是專業層面的，編輯根本無從幫助），通常會問進度純粹是想確定給的時間會不會太緊迫，需不需要放寬，但通常不太能放寬，因為放寬作者就容易放飛自我，所以要把時間緊迫性給創造出來比較好。
催稿的方式也要隨作者的性格、熟識度以及狀況來變化，有時強硬、有時委婉、有時開放、在狠一點甚至情緒勒索等.......看當下狀況來決定。
強硬就是我前面提到，你就這時間把稿子給我，不容談判。委婉則是先給一個時間，但可以在視情況而調整。開放型就是沒有給時間，但要快點給喔！情緒勒索型......好啦！你都不交稿，那不要出好了，我ㄘㄟˋ心了，你回我訊息我也不理你，明天再說。
用看的就知道情緒勒索比較少見，但這方法真的存在，因為親眼看到過，但通常是針對很熟、確定作者本人不會翻臉的狀況才會。另外三種沒有分誰比較常見或少見，因為那比較算是催稿過程。
起初都很開放，沒給時間但要記得快點交稿喔！後面變成委婉，這個時間交稿可以嗎？不行啊？那再給你一週時間。最後變成強硬型，快點交！
三、特殊狀況
作者是慢寫的類型，對方的作品也值得期待，倘若強制對方在某個時間內寫完，出錯率很可能會提高，倘若內容又是涉及專業層面，編輯沒看出來有錯就會整鍋炸掉。
但總不可能說，讓對方慢慢寫十年吧？別說十年，兩年都很極限了。如果這作者真的拖太久，還是得要轉守為攻，但不是拿長茅桶爆對方，或葦名劍法連開五槍，編輯得要親自下場去帶作者寫作。
看到這可能有讀者疑惑，誒？編輯帶作者寫？怎麼帶？帶出來的那作品還是作者的嗎？
作品永遠都是作者本人的，那是他的創意結晶跟職場經驗，編輯再怎麼做都是幕後支援，不可能跳過作者到檯面上發光發熱，就算編輯真的幫作者發想創意，作者採用在書裡了，那依舊是作者本人的作品，因為最後仍然是對方把書寫出來。
不論編輯對這本書做了多少修改與貢獻，都改變不了編輯不是作者的事實。
扯遠了，總之編輯要帶作者創作，可能就真的會發生類似於漫畫裡演的：編輯跟作者討論這裡怎麼寫、怎麼表達、怎麼呈現。
作者可能會卡關，例如：我是負責CNC車床的工程師，但我寫完專業的東西後，字數只有一萬，其餘的不知道該怎麼寫。
看在文字創作者眼裡，一萬閉眼都能寫出來，但在非本科專業的人眼裡，一萬字可能就要他們半個月的時間來創作。因為多數專家都並沒有練過文字書寫，書的性質也不需要優美文筆或過多的艱澀詞彙來修飾句子，這樣字數理所當然地會少。
所以就要編輯提出意見，但不是要作者把句子變漂亮，而是增加對書有幫助的東西，例如：可以寫一些平常職場的大小事、當初怎麼進這行業的、如果要跳槽可以怎麼做、有沒有給年輕一輩的想法等.......增加文章的豐富度，也用比較人性化的內容來貼近讀者的心。
通常作者接收這些訊息後，就會知道怎麼寫了，如果還是不知道.......就要辛苦點了。
幫作者決定完需要添加的後，就要順便訂個時間，這些內容大概多久以後給我，可以嗎？不行？那你預計什麼時候可以給？這樣太久了，可以再加快一個禮拜嗎？好，那就這樣定了。
接下來編輯如果不放心，就可以定期去關心作者進度，但不要太頻繁。
這也是催稿的一種，所以催稿並非全都像多數漫畫或小說演的那樣，很強硬很有壓力，而是要視情況來決定怎麼給期限，畢竟催稿的目標是讓作者在履行合約時，能把作品寫好，而非無腦生產量。
四、後記
每個人對於時間都有不同的觀念，緊迫的時間也很容易滋生壓力，讓原本可以好好發揮的作品，變成了可惜的作品，那這邊想問問各位，對於催稿到底是怎麼想的呢？
A. 可以的話狠一點，如果作者放飛自我，可能會比有時間壓力時表現的更糟糕。
B. 還是輕鬆點比較好，因為我是個慢熱型的作家，需要時間慢慢煉丹。
C. 沒什麼感覺，因為我是位靈感爆發的作者，一個月可以寫一部。
D. 其它，歡迎在下面留言分享你們的看法喔！
下一集內容會討論通路的部分，這些書是如何決定要在哪間書店上架？上架前要做什麼工作？過程大致上會是如何，有興趣的讀者可以持續追蹤我的小屋，以後會做更多職場分享系列的文章，最近也有計劃再另開一個編輯系列，從資深編輯們的經驗，去看更深的實作範例以及市場案例。
