奇諾之旅是短篇小說性質的遊記，作者是時雨澤惠一，台灣角川代理出版。講述奇諾（槍技如神一般的少女）與漢密斯（會說話的摩托車）到處去旅行，增廣見聞，體驗每個不同國家的文化。他們會在每個國家裡停留三天，了解該國家的文化與特色後然後離開，前往下個國家。
這一天，奇諾與漢密斯來到一個空無一人的國家，他們到處閒晃，無所事事的度過了兩天。而在第三天時，他們來到一個墓園，這個墓園裡面有成千上萬的墓碑。也就是在這個時候，奇諾與漢密斯終於遇見她們在這個國家裡遇見的第一個人，那是一個男人。
男人要求奇諾與漢密斯留下來陪他，因為這個國家裡只剩下男人一個人所以他有夠寂寞，但是奇諾與漢密斯拒絕了。男人要求奇諾與漢密斯至少聽聽他講述這個國家的故事，而奇諾答應了。
這個國家原本是君主獨裁制，由於昏君太過暴戾，所以舉國進行革命便且成功推翻暴君。革命成功過後，眾人們決定不可以重蹈覆轍，所以決定不管什麼事情都用「多數決」來做決定。不管什麼事情都「少數服從多數」，他們認為這樣子就不會出錯，非常的民主。
有一天，有人提出「每次都要投票好麻煩，不可以選出一個有時間限制的統治者嗎？」然後經過多數決以後，這個提案被否定了，然後少數派的人全部被處以死刑。
之後又有人提出「廢除死刑」的想法，再進行多數決以後，這個提案也被否定了。那些少數派的人也全部都被處以死刑。再之後又有更多各式各樣的提案被提出來，再進行多數決以後，少數派的人全部都被以叛國罪、被當成腦袋有問題的危險分子處以死刑......這些海量墓碑就是這個來的。
直到不久前，這個國家只剩下三個人。那就是男人、他的太太和朋友。而朋友說：「我受夠這個國家了！我要遠離這個地方，去新的國家生活！」男人和他的太太不同意，再多數決的法律決定下，給予朋友死刑。
又在一個不久之後，男人的太太病死了，整個國家只剩下男人自己。孤單寂寞的男人請求奇諾與漢密斯留下來陪他，但奇諾拒絕了，臨走前留下一句：「再見了，國王。」
很顯然的，這是一個在探討與諷刺「多數決」和「民主制度」的故事。
相信很多人都有聽說過「多數決暴力」這個詞彙。每個人都有自己的喜好與立場，就算有些東西是多數的、公認的、大眾向的，卻也不一定能夠真正適合那些比較少數的群眾，更別說要逼迫他們進行配合了。講白了就是一個「尊重少數」的問題。
或許也有些人聽說過「從眾效應」這個詞彙，講的是一個人沒有經過自己的思考，就擅自認為「大家都這麼做，那麼應該不會錯。」、「大家都這麼做，那我應該也要這麼做。」、「我不可以跟別人不一樣，不然會被排擠和攻擊。」，而這種從眾效應卻正好是多數決暴力的出發點。校園霸凌議題，不就是班級裡的多數欺負那些比較特別的少數嗎？
實際上我認為在現實世界當中，理想的民主制度以及公平的多數決是不存在的。在大多數的情況中，年薪百萬的人與月薪２５ｋ的人，講的話有完全不同的分量；學歷博士的人，跟學歷國小的人，他們說的話有完全不同的分量；一間公司的董事長與基層員工，他們說的話有完全不同的分量。換句話說，多數決只能在「等級差不多的一群人」才適用。
比起公平的多數決，８０／２０法則比較符合現實世界中的情況，世界上絕大多數的財富與權力掌握在少數人手裡。即使是民主制度，大多數人的意志也會被主流媒體的輿論給控制，而主流媒體依舊是被那些「少數人」所掌控著。
但即使如此，人們也會產生「想要得到公平正義」、「想要逆轉貧富不均的社會」、「有錢人都該死！」的想法。然後我們就可以看到共產黨是如何崛起ｗ
在那８０／２０的比例中，８０％裡面的前面２０％的人會用「公平正義」、「逆轉貧富」、「打倒有錢人」等理由把整個８０％的人團結起來，然後幹掉原本頂層那些２０％的人。在新環境確立下來後，原本在那８０％裡的前２０％卻會變成新的８０／２０裡面的那前２０％。
結果到最後，公平還是不存在的，權力依舊聚集在那極端少數人的手中。
我自己是認為：公平基本上就是不存在的，無論在哪一種層面上。因為每個人都是獨一無二的，無論是家世、長相、性別、教育環境、天生性格等等，全部的差異都會導致各種層面上的不公平。我想真正唯一公平的，大概就是每個人一天都只有二十四小時，還有每個人都會死。
所以把握時間、把握人生，好好善待身邊不一樣的他人，尊重並欣賞自己與他人與眾不同的特質，才能夠愉快又和平的在這個世界上共存下去。
達人
