馬刺薪資二三事

作者：Raymose│2013-08-04 01:33:53│巴幣：30│人氣：1126

來談談馬刺的薪資狀況為何能長年保持在中上程度。
(文長慎入，根據Hupu稍微修改內容以便閱讀。)

馬刺休賽期間不會出現任何值得上頭條的交易與簽約，但當交易與簽約確定時就不會出現有人生劇場的狀況。

Shamsports已經更新了馬刺的薪資表，那看起來真的真的很漂亮。
如果你是一個正常的人，沒有空閒時間去閱讀L. Coon的CBA常見問題和薪資檢驗，我會為你在這裡做總結。

馬刺是在一個令人羨慕的形勢下。

馬刺沒有很靠近豪華稅限制（約為7,000萬元），離薪資底線就更遠。
在某些條件下，薪資底線是硬薪資限制的。
馬刺最貴的球員甚至還遠沒有接近最大允許的頂薪。

馬刺角色球員都低於聯盟的平均工資支付，除了因長人市場價格略高的T. Splitter。在過去兩個賽季馬刺都有薪資空間，即使只是用來續約自由球員。
下賽季馬刺可能還會有一些空間。對於要拼爭冠的球隊而言，這是不常見的。

雷霆、灰熊和快艇都非常接近豪華稅限制，孟菲斯去年還得透過交易以避免觸及豪華稅。這些隊伍的溢價的大個子（D. Jordan 和K. Perkins ）都讓Tiago 看起來像撿到的便宜。

快艇和雷霆有兩個頂薪的球員，而灰熊有T. Prince 這樣價格稍高的老角色球員、Z. Randolph 這樣價格偏高的球星。
回頭看看東區，溜馬、熱火、尼克、公牛和籃網都有類似的情況。

這並不是個錯誤，大多數這些球隊有更多的錢可用（即老闆更願意多交稅），而且需要這些運作去保持競爭力。想要永遠避免犯錯、從不多付錢是很難的，比如當年R.C. Buford 喝紅酒撞到電線桿後的裸照不小心被R. Jefferson 撿到後簽了大長肥約。

在和豪華稅調了幾年情並且曾經超線之後，馬刺在過去幾年也得益於球員的忠誠所帶來的折扣價，這是T. Parker 和T. Duncan曾經做過的事。
當然年齡也起到了作用。因此，它不僅僅是波波和管理層的精明，也有其他方面的考慮。但儘管如此，波波和管理層在管理他們的資源上做了一個極好的工作。

這不是偶然。

在使用了幾年「選秀放洋打怪練功」的策略後，馬刺意識到可以通過選秀得到便宜的角色球員，並採取了行動。包括已經離隊的G. Hill、D. Blair、J. Anderson，現役的C. Joseph和K. Leonard 都是在那個時期內獲得的，現在這個時期似乎隨著其他球隊跟進後已經結束了。

這些便宜的角色球員讓馬刺避免去花冤枉錢在自由球員市場裡尋找類似技能的球員，就像他們過去在A. McDyess 身上花的那樣。

馬刺在歐洲挖掘和培養有用之材的手腕，就算放眼全NBA 也是獨樹一格的。
G. Neal 和後段二輪秀N. De Colo 以划算的價格提供了深厚的後衛深度。
儘管有些人沒有成功，但這一直是個風險不高的投資方案。
他們完成了留下那些出色的角色球員，獲得了白菜價的前途光明的D. Green 和看似毫無用武之地的B. Diaw。

這就是你如何建立一個有深度的球隊的策略：選秀，歐洲，逢低抄底。
如果你有很好的球探，一個穩定的環境和培養球員的耐心，不花冤枉錢，你就會得到一個稱職的配角。

據報導，馬刺會與美國出生的第二輪選秀行情的球員事先取得聯繫，詢問他們是否願意花一年或兩年在國外，然後再選擇他們。
這使他們能夠保留不花錢培養他們的權利。
他們積極參與囤積歐洲的第二輪選秀，幾乎每個休賽季都把他們帶到美國來驗貨。在我看來，過去馬刺有一種錯誤的傾向－就是對年輕球員放棄太早了。
但現在馬刺已經不那樣做，主要是通過消除風險和免費發展他們。
這就是馬刺已經打造出一整隊的潛力資產球員，又不破壞自己寶貴的薪金空間。

這個休賽季怎麼樣??

馬刺不像洛杉磯和紐約，其有限的資源讓其在過去都被迫要謹慎，現在仍持著謹慎態度。即使現在面對的情況下，允許他們可以更大膽。有些人會不同意他們的計劃，這是正常的。但現在我們有合約的細節，所以他們也需要承認，至少球隊在操作上是沒有瑕疵的。

兩位便宜但實用的角色球員> 一個令人興奮的但價位過高的球員

馬刺用低於全中產簽下了兩個潛在的輪替球員。
M. Belineli 是一支優秀的球隊上賽季的一個關鍵組成部分。
在新球隊的作用與責任會減少，但他也會積極的茁壯成長。
J. Pendergraph 得到的薪資也不多，所以即使他只是個傷病備胎，他也是夠便宜的，是一個很好的簽約。他們所提供的深度使得馬刺涉及到未來可能出現的交易時，所具有彈性空間的籌碼。

更重要的是他們都簽下兩年合約，這與GDP的合約同時期滿。
其他球隊簽了全額中產（C. Kaman，J.J. Hickson）或接近中產（Brewer）的球員都是三年約。

全中產級別的球員，像C. Lendry、J. Jack 和JJ. Redick 簽的都是更長更大的合約。中產等即的自由球員市場不是都那麼的好，所以馬刺避開這些，挑了更便宜但仍然可以貢獻的拼圖。如果一個更大的升級是必要的，他們可以交易來做到這一點。

他們對自己的自由球員做出了正確的選擇

馬刺讓沒有發揮空間的D. Blair 和需要換約的G. Neal 離隊，很難責怪他們。
Manu 的合約是Overpaid，但馬刺一直都優先處理Tiago 的合約。
當他們知道Tiago 價位時，向Manu 支付500萬或750萬美元，並沒有什麼區別，因為馬刺只能夠瞄準中產特例範圍內的目標球員。

現在來討論更具爭議的動作：Tiago 的合約

Tiago 的價格是落在8M-10M鎂左右，因為這是市場上防守型中鋒的價碼。
波特蘭的陣容就像是為了Tiago 打造的球隊，因為他們需要有人和L. Aldridge 搭檔。他們最需求的Tiago 至少在這個價格之上。

據廣泛報導，他們報價的合約是和馬刺不相上下的，因此，無論是過去類似球員的價格還是來自另一支球隊的強烈興趣都表明，馬刺只是簡單的按照市場價值支付了Tiago。

為什麼馬刺沒有讓Tiago 在實際的報價合約上簽字??

一些球迷對此感興趣。完全合理的理由有很多。
為了避免出現人生劇場來困擾大家，似乎是最合理的解釋。

很明顯馬刺想要留下Tiago，Tiago 也願留在馬刺。
問題是他的價格正如限制性自由球員能幫助球隊一樣，它也可以幫助球員衡量自己的價值。馬刺是不會先報價來給自己帶來麻煩的，所以Tiago 的經紀人（有影響力的Arn Tellem）得到了阿拓的報價，並通報給馬刺。

價格是合理的。馬刺想省下在Tiago 和阿拓之間拉鋸的不必要過程，所以他們告訴Tiago 的經紀人已經準備好Match，這聽起來是很合理的。

另一個原因可能是，如果Match 報價，馬刺將不得不遵守阿拓報價合約的主要條款，比如付款時間或附贈紅利點數，而不是直接與Tiago 談判這些內容。

最後，通過直接簽約他，馬刺現在有更大的交易靈活性。
一旦球隊匹配獲得報價合約的受限制自由球員，該球員不能被交易直到滿一年，此外還有其他限制，其他球隊最快在十二月才能提出交易Tiago 的菜單。

現在，我不是說馬刺打算拿Tiago 換Nene，或者簽下他只是為了以後低買高賣，但可能性是存在的，而且還不用讓他們等太久。

最後的想法

儘管我並不總是同意馬刺隊的計劃，我不得不佩服他們的執行。
我們知道Popo 和R.C. Buford 在過去如何降低角色球員的成本。
現在他們實現了相同的原則，同時通過引進Marco 和Jeff，放棄Gary 和Dejuan 來小幅提升陣容強度。

Manu 和Tiago 的薪資確實是Overpaid，但他們的合約並不會妨礙馬刺繼續在未來做升級。Tiago 的遞減合約和Manu 的兩年退休薪是非常合適的。