【寫作計畫】「在台灣，凡動漫皆給小孩子看的現象」探源
這問題老早藏在我心裡，為何在台灣，動漫總被認為是給小孩子看，而且是沒價值的東西。尤其是前者，我完全不覺得少年向的《鬥球兒彈平》=子供向，也不覺得《鋼彈》、《攻殼機動隊》小孩喜歡看且看得懂。
所以，到底發生甚麼事情了？動畫是給小孩看的？
這忘掉的問題，隨著剛剛聽網友自行彙編的動漫歌曲精選時重新浮上心頭。裏頭有首歌，是范曉萱演唱的小叮噹的華語版OP，隨手翻她的WIKI資料，看到有段文字：
「唱片公司無心插柳下，將范曉萱所唱過的卡通歌曲集結發行新專輯《小魔女的魔法書第1輯》，結果意外地暢銷，甚至超過先前兩張專輯的銷量，因而意識到兒童市場的重要，也讓范曉萱紅遍大街小巷。」---wiki，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%83%E6%9B%89%E8%90%B1
該文出現了「兒童市場」一詞。換言之，「動畫總是給小孩子看」之觀念在台灣的盛行，其產生，包括了「影視廠商---行動者」的社會建構。至少，有廠商刻意將動畫貼上一種標籤---「給小孩看的」。
OK，如果蒐集民國三十八年至今，那些影視、出版廠商的對動畫作品的宣傳文獻，進行圖像與文本的分析，是否能梳理出一種「動漫，作為兒童文化之一部分」的台灣動漫社會史呢？
當然，也不排除訪談，詢問大人：「為何你覺得動畫是給小孩子看的？」也許就回答答案，可以做出分析。期待「動畫本來是給小孩子看的啊！」的答案有多少。（※當然，該文除了SCOT外，想用社會世界理論和ANT寫
但，畢業之前恐怕找不到時間寫，唉唉。
文字的寒雨、情感的磅礡——我們推廣現代詩與歌詞；
文字的跳躍、情感的極致——我們暢談現代詩與歌詞。
這問題老早藏在我心裡，為何在台灣，動漫總被認為是給小孩子看，而且是沒價值的東西。尤其是前者，我完全不覺得少年向的《鬥球兒彈平》=子供向，也不覺得《鋼彈》、《攻殼機動隊》小孩喜歡看且看得懂。
所以，到底發生甚麼事情了？動畫是給小孩看的？
這忘掉的問題，隨著剛剛聽網友自行彙編的動漫歌曲精選時重新浮上心頭。裏頭有首歌，是范曉萱演唱的小叮噹的華語版OP，隨手翻她的WIKI資料，看到有段文字：
「唱片公司無心插柳下，將范曉萱所唱過的卡通歌曲集結發行新專輯《小魔女的魔法書第1輯》，結果意外地暢銷，甚至超過先前兩張專輯的銷量，因而意識到兒童市場的重要，也讓范曉萱紅遍大街小巷。」---wiki，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8C%83%E6%9B%89%E8%90%B1
該文出現了「兒童市場」一詞。換言之，「動畫總是給小孩子看」之觀念在台灣的盛行，其產生，包括了「影視廠商---行動者」的社會建構。至少，有廠商刻意將動畫貼上一種標籤---「給小孩看的」。
OK，如果蒐集民國三十八年至今，那些影視、出版廠商的對動畫作品的宣傳文獻，進行圖像與文本的分析，是否能梳理出一種「動漫，作為兒童文化之一部分」的台灣動漫社會史呢？
當然，也不排除訪談，詢問大人：「為何你覺得動畫是給小孩子看的？」也許就回答答案，可以做出分析。期待「動畫本來是給小孩子看的啊！」的答案有多少。（※當然，該文除了SCOT外，想用社會世界理論和ANT寫
但，畢業之前恐怕找不到時間寫，唉唉。
文字的寒雨、情感的磅礡——我們推廣現代詩與歌詞；
文字的跳躍、情感的極致——我們暢談現代詩與歌詞。
