很久以前朋友就有推，最近看了以後才覺得真的很不錯
前幾篇近況有提到來談心得，這邊就從第一部開始吧
當然，有據透
所以閱讀請自行斟酌
第一話的設計就是讓女主角 常守 朱 出槌這點
在全劇觀看完畢後再回顧的話，會顯得很有意思
其它全部的同仁都是「依法行政」，卻只有 朱 是以「自我意識」在執行任務
在執行任務中遭到同仁斥責後，
卻只有當事人被射的男主角 狡嚙 卻對 朱 的判斷沒有異議
當時讓我非常的驚訝，這個角色的思考價值觀到底是怎麼回事？
隨著劇情主軸的發展，也漸漸發現這個看似「完美的世界」
其實是有著很多在希貝兒系統下受委屈的人，為了在這個社會上有個立足之地
不得不妥協，選擇犧牲自己的「自我意識」的事實
滕秀星 五歲就被判定為潛在犯，只是在一輩子在心理收容中心度過餘生，
不如當獵犬幫忙殺人賺點錢還比較自由中作出了選擇。
對於其而言，自己的一切選擇權都被希貝兒剝奪，真正的人生？
活著的意義？從出生一開始就沒有思考過。
宜野座 的父親 征陸智己是位老練刑警，在希貝兒系統實踐前也是無法接受的。
突然有一把會說話的槍要你拿著叫你打誰就打誰，一直以來當刑警的尊嚴到底往哪擺？
但這樣的想法越是強烈，心靈指數就越是上升
最後選擇了與這個社會妥協，成為執行官繼續當警察。
泉宮寺事件 後出現的新角色 雜賀讓二 也是「不喜歡」希貝兒建立起的社會體制，
更何況在希貝兒體制下，他所教導過犯罪頗析的學生，一部份也產生了心靈指數提高的現象。
而被視為會將人染黑的存在－即使他自己沒有問題，卻沒有任何人敢靠近他。
一連串的犯罪劇情，漸漸指向幕後有一個黑幕 槙島聖護 在唆使他人犯罪時
也漸漸的顯露出 槙島唆使他人犯罪的動機在於：
「在這個一切都由希貝兒打理的世界，探索是否還擁有『自我意識』的個體」
若最後對象表現的犯罪成果不夠漂亮，或未充分表現出自我意識讓槙島欣賞
反而還會被「處理掉」
而當 朱 的主宰者指向明顯有犯罪行為的槙島時，犯罪指數卻無達標，無法進行制裁
就這樣眼睜睜的看著自己的摯友在「無罪」的人眼前被殺害。
這是一個很有趣的劇情設計
其一是讓觀眾感受到在大多數作品中不會感受到的「反派的異質美感」
大多作品中主角才是正義的一方，而在這個惡人卻沒有辦法被斷定為「惡」的情況下
不禁懷疑起眾人所信奉的希貝兒系統，究竟是以甚麼樣的標準制定犯罪指數？
再來是狡嚙還未降職為執行官時，多次說過「果然希貝兒的眼睛是雪亮的」
而在他的同僚佐佐山被殘忍殺害，心中有了強烈的復仇念頭後，反而被希貝兒判定為潛在犯
相較於反派槙島而言，是非常的諷刺的
（雖然12話有關三年前的劇本並非 虛淵玄 與 深見真 負責，
而是 高羽彩，角色性格上有所變化也可能是執筆者的形象設定問題）
如果要我說這部作品裡誰的價值觀最接近腳本寫手的話，應該是雜賀讓二吧
藉由雜賀讓二傳授知識與價值觀給兩個學生（狡嚙 慎也 與 常守 朱）
再觀察這兩個角色會以何種方式去應用這些知識，
且自己也從中渴求著這些幼苗能給與自己甚麼（第二部雜賀尾聲時因這個理由回到看守所）
作品中經常暗喻：「若要預測犯罪者的手法與思想，最有效的方法就是站在其立場去思考」
這也是監視官與執行官在進行案件偵查時，執行官經常能早一步透析的原因之一
而雜賀讓二曾與狡嚙提及：「你跟槙島很相似」
這個橋段讓我仔細琢磨了一下，我認為雜賀讓二(又或者腳本寫手)想表達的是：
劇中又提到，領袖魅力必須具有三個要素：
- 英雄式的、預言家式的資質
- 讓人跟他在一起會感覺到很舒服的空間演出能力
- 以及擁有足以對任何事都能辯才無礙的知性
必須具備這三者其一，而這三者均為狡嚙與槙島的人格特質
但是，狡嚙卻與槙島有著某處決定性的不同...
沒有明說的這點，在劇場板時也透露出了，那個決定性的要素究竟是甚麼
這個部份就之後提到劇場板時再來說吧
槙島在泉宮寺事件時為甚麼要給狡嚙一線生機呢？
我想這是因為他在先前的事件看見了狡嚙也是一個「自我意識」很強烈的人
所以決定讓泉宮寺與狡嚙較量
在槙島漸漸顯露在公安局眼前後
對導火線(棋子)表示：
「只不過是殺人而已，接下來還會有規模更大的事件發生」
進行了一連串的社會爆動行為，目的是為了瞭解希貝兒系統的真相
但若是如此，又為何會在決定與崔九聖兵分兩路時，自己選擇當誘餌吸引狡嚙呢？
我想那是因為槙島想要「欣賞狡嚙的自我意識」散發的光輝，更勝於知曉希貝兒系統的真相
他邊跟狡嚙打邊笑啊！！！一堆腐腐邊看邊興奮著配CP！！！
隨著劇情發展，槙島被捕
崔九聖與滕秀星知曉希貝兒真相後被殺害
禾生局長（藤間 幸三郎）與槙島談判失敗，槙島脫逃
希貝兒擔心狡嚙會傷及槙島性命，想優先處理掉狡嚙
千鈞一髮之際，常守株保護了狡嚙
但狡嚙知曉公安局已經沒有自己的容身之地了，且因執念無法放任槙島繼續殺人
決定判逃脫離公安局...
此時狡嚙留給常守株的信件坦白講我看了很感傷且被觸動心弦：
「對不起，我沒遵守承諾。我想當一個能保護別人的人，因此我選擇當了警察。
但是槙島的存在顛覆了這一切，我相信他之後還是會繼續殺人吧。
然而法律卻無法制裁他，只要我還是警察的一天就沒辦法拿他怎樣。
這次這件事讓我這底了解到這點，靠法律無法保護人，那麼我只有走出法律了。
常守朱，妳的生存方式絕對是正確的，不要因為我的背叛而迷失了這一點。
我只是因為自己的任性，為了爭一口氣，才選擇了和妳不同的路。
我知道我是錯的，但我想我只有選擇這條錯的路，才能與過去的自己做一個了斷。
我不會請求妳原諒我。等下一次再見的時候，妳應該是站在制裁我的立場吧，
屆時妳要斷然的完成妳的任務，不可以違背自己的信念。」
這封信的話語，彷彿寫出了自己內心深處對於人生經歷的某些心聲
也有如宜野座與征陸爭執時，征陸所表示：「並不是為了正義，而是男人的執念」
劇情在公安局追捕槙島與狡嚙的途中
宜野座被槙島設計，失去了手臂（與父親一樣）
征陸也為了保護自己的親兒子宜野座，被炸彈炸死
在剩餘 常守 朱 與 狡嚙 兩人追捕 槙島 的過程，常守朱負傷，但也使槙島重創
「不要再這樣侮辱我們下去了...」（這句槙島的台詞我認為很值得深思他所指的「我們」）
常守朱差點被槙島殺害，但此時才知朱與狡嚙交換的左輪手槍，僅有一枚子彈而已...
（這部份要解讀成常守朱沒有殺害槙島的意思，
或者僅認為只需一枚子彈就能監視狡嚙不殺害槙島我覺得都可以）
由狡嚙取回左輪，重新裝填左輪手槍後繼續追捕槙島
最後沿著槙島滴落的血跡追上了他，對跪著的其後腦勺擊發出一枚「正義的子彈」
此後狡嚙也進行脫逃，消失在日本這個國家...
我個人很喜歡這部作品
理由在於深入探討了有關許多人類社會上道德、法律、心理、哲學上的東西
並且劇中提及的名詞，都是實有典故的 比方說 馬克思主義、圓形監獄、自由意識主義等
而這部作品的核心理念，我個人認為如標提所述：
「正義與自我意識間的選擇」
這部份我覺得可以看這部影片做補充：
然而何為正義呢？法律？道德？
在劇中法律即是希貝兒
從其對朱表示，殺了藤秀星與希貝兒真相洩漏，
滕秀星未來能對社會造成的貢獻遠低於希貝兒
並且希貝兒對自己身為兩百多個免罪體質者，
過去也殺害過的人與自己在成為希貝兒後的「功過相抵」
幾乎可以確定希貝兒是一個完美的功利主義的表現存在
（對，我個人認為比 Fate/Zero 的切嗣還極端）
那麼古時喜歡把天主教徒丟進圓型競技場供獅子處決，
其一人的死亡會帶來周邊的觀眾多大的幸福啊！（講師笑)
想當然的，這種以功利主義的角度去評判社會的正義
是有失公正的
真要說，正義這種東西因每個人的價值觀而異
我覺得狡嚙慎也與常守朱的價值觀都沒有錯誤
他們「自我意識」所構築的「正義」都是沒有錯
雖然常守朱的正義過於理想且天真，但正因為有這個理想，我們這個社會才足以進步至今
否則那會是個有仇必報濫用私刑的人間煉獄
狡嚙與槙島雖然都會因為「自我意識」而去傷害他人
但狡嚙是為了保護更多人再被其所殺而下手
（這個我就不講太多了，會扯到有爭議的廢死問題）
槙島的自我意識價值觀雖然沒有錯誤
極端難聽一點形容即是希貝兒所養的家畜當中，尋找還擁有自我意識的同好
但他自我意識所構築的「行動」損害了許多自身以外個體的權益
所以他會在這些行為中微笑，甚至會因為他人的痛苦而感到快樂。
他在塔上踹狡嚙頭時笑得超開心的
（單就這點而言，他比較像愉快犯，
跟第二部有目的復仇的鹿矛圍比較的話，我會比較同情鹿矛圍）
泯滅人性的表現，這樣的個體也有存活的權益，
但若為了滿足這類人的價值觀，會有許多的同族犧牲。
面對這樣的存在，也許我們這個世界與社會也一直在思所著，
究竟要選擇好似常守朱還是狡嚙慎也的方式吧。
這次大概就是這樣了
我覺得PSYCHO-PASS算是虛淵作品中敘述且表現正義最明確的一部
我想虛淵應該也是真的看過了很多有關哲學的書籍，
像上方提到的思辯之旅，我覺得他在寫F/Z前應該就看過了
我個人很推荐有興趣且對哲學、道德價值觀有興趣的人欣賞
寫的比較長，可能有些地方也沒有表達到很好
如果有機會再做補充或修改吧
不然就是到下次談劇場板的時候再提
2019又會有續作啊...真期待
創作內容
PSYCHO-PASS 心靈判官 心得－正義與自我意識間的選擇
Mabinogi相關 (0)
