切換
舊版
前往
大廳
主題

【轉貼】社論-嚴肅處理砂石車衝撞總統府事件_中國時報 編輯部

兔二:滾你奶奶的 | 2014-01-29 12:42:39 | 巴幣 10 | 人氣 418

【社論-嚴肅處理砂石車衝撞總統府事件_中國時報 編輯部】

雖然邏輯學稱呼一種命題間雖有關聯卻非必然的論證為「滑坡謬論」,譬如本文章的:「當有人對總統丟鞋受到鼓勵->就會有人駕駛砂石車衝撞總統府;當有人衝撞總統府未受嚇阻->下次就會有人抱炸彈衝撞總統」。

但不可否認,難道該鼓勵對總統丟鞋?不該追究某人衝撞總統府未受嚇阻的事宜?


來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140129000713-260109

摘要:「政府與社會要進行三方面檢討。
一、元首安危事涉國家安全,沒有任何打馬虎眼的空間。追究明知總統府存在維安縱身不足問題,嚴懲失職人員與國安局長的政治責任。

二、元首象徵國家,言行須穩重端莊;言不及義、何不食肉糜、缺乏庶民同理心的話語,會挑起民眾的反感,若凡事又要管,更會成為民眾不滿情緒的發洩口。

三、媒體的操弄,已造成民眾藍更藍、綠更綠,社會黑白不分的結果,張德正荒謬行為還被稱為「烈士」可見一斑,就算2016年政黨輪替,藍綠民眾之間隱藏的仇恨不會一筆勾銷,反而會更加深化。總有一天,向總統投擲的不會是拖鞋,而是滿載仇恨的炸彈。」


創作回應

月君
本來我受道家影響,覺得政府不干預很好。不過後來讀了和挪威相關的書,我發現政府的干預,可以彌補家庭的功能,也能幫助女性主義。
2014-01-29 15:25:02
兔二:滾你奶奶的
嗯...我會覺得該干預的地方就該干預。道家的政治思想,我的解讀是:道家覺得當時太多政府干預了太多不該干預的事情。
2014-01-29 15:41:35
只想及時行樂的鯤
政府與企業間---經濟實力失衡的問題。
那就以一個政治家來說,如何掌權?
財團的協助是最快的,如此一來不得不走向「東漢末年」十常侍之亂
二來,所謂拚經濟,立竿見影的最快方法便是使財團賺錢,帳面才好看。

如果不理會財團的話,短時間內經濟會很慘,但相對來說會空出位置,那麼必然會有人遞補,產生新的財團、企業。

但是誰願意拿自己的政治生涯去賭呢?又有誰有膽識、魄力敢與美帝唱反調?我深信美帝在後面操作,不論石油還是開戰與否,是否有人如曹操行刺董卓的膽量?

一直以來我也一直在想,如何才能解決這根本的問題?
訴諸暴力的革命或許能推翻政權,但卻無法解決根本問題。
時代不同了,不再是改朝換代就可以解決的事情。
五權制衡也難以實現,除了財團的問題之外,或許我們也該顧慮一下資本主義的問題。
二戰結束後,那是資本主義的完全勝利?共產主義被完全妖魔化。
共產主義的產生是源於資本的不人道與壓榨產生,全球經濟蕭條的同時也是反思的時刻。
我認為也許問題點在於:資本主義、平均智識道德水準、政治與財團。

政府干預還是不干預?人心有準則的話政府可以完全放任,一如完全競爭市場。但組成政府的人也想有一番作為,壟斷會是最有利的做法。

民主究竟是什麼?或許我們從未找到。
不論資本共產功利,勢必得有人犧牲,該怎麼做?

革命伴隨著陣痛,即便是號稱沒有流血的大政奉還,龍馬也犧牲了。

問題在哪? 該如何解決?

這才是我們迫切需要找出的答案,下一步就是登高一呼了吧,如果有那個犧牲的覺悟的話。


2014-01-29 16:30:10
兔二:滾你奶奶的
看到這......我想該屬於左派的民眾,真該凝聚起來。
2014-01-29 17:15:31
又回歸人間的老骨灰
新年快樂啊。
2014-01-31 20:25:58
兔二:滾你奶奶的
老骨灰君新年快樂!
2014-01-31 23:44:51
月君
我個人也頗反對革命的,或是暴力手段,看到有人支持希特勒或是屠殺上層階級的行為,都讓人不寒而慄。

我覺得社會的穩定是必要的,再社會改進的同時,安逸的生活不能中斷。如今是難得的太平盛世,不懂為何有人想將之摧毀。應該以太平為本,繼續和平地發展。
2014-02-02 00:01:53
兔二:滾你奶奶的
吾同也。
2014-02-02 00:04:04
likwueron
我向來不認為台灣太資本主義是個問題。
反正前面也有人說了,政府權力的問題。
不管怎樣那依然是要靠人運作的組織,終究是擺脫不了人情壓力。
所以政府要限制,這樣就算資本家實力比較大,也會掌握政府興趣缺缺。
而效率方面嘛,我一直覺得台灣政府的笑率比較高,這點應該是不用擔心的。
2014-02-02 17:44:31
兔二:滾你奶奶的
所以最後資本家控制政府了,再見。
2014-02-02 18:13:53
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作