在原作者同意的情況之下，我就把讀後感發表了。
跟之前的讀後感都是一樣的，基本上這是「寫給作者看」的東西，想要讀懂這篇讀後感請先看過原作。
章節筆記：
一：對什麼都不太在意的徐遠，認識了陳杰。
二：鄭筱晴出場。
三：紅衣學姊出現。
四：兩個路人跑來跟徐遠要紅衣學姊的照片。
五：李亦心秀了一波操作，玩弄了一對香爐組合。
六：介紹鄭筱晴，徐遠拖著李亦心來吃飯。
七：李亦心讓徐遠承認自己有中二病。
「沒有、裝不認識。只是不對『知道她這個人』這件事、和『不認識她』這件事、做出區別、而已。為了讓所有事物、都是同等地存在。」→這段話本身中二到爆。
八：陳杰遇到徐遠，然後看到宣宣帶著黑道男來打工具人。
九：李亦心不知道怎麼的調查出陳杰是恐怖情人。
十：陳杰被李亦心帶進迷之女孩家裡，然後被放生。
十一：林銘進出場，上演一場英雄救男。
十二：陳杰與蔡承佑還有浩平相遇，徐遠與李亦心相遇。
十三：介紹林銘進和張莉雯，在以現實世界為舞台的故事裡，不管怎麼看都覺得很扯。
十四：陳杰和浩平對決，李亦心半路殺出，李亦心ＫＯ浩平。
十五：宣宣被陳杰和徐遠送到醫院。
錯字：說道底不過只是個半吊子
被愛的條件的是什麼？
內涵？金錢？知識？技巧？
不。面對十三歲到五十歲的男性，只需要一張臉就夠了。
→太精闢了。
十六：蔡承佑宰了宣宣。
為什麼最前面的地方要重複一次呢？
簡評：
一開始以為是甜文放閃故事，看到中間才知道原來是在講恐怖情人的故事。
整體來講，結局出乎意料，讓我覺得挺有趣的。
文章的完成度挺高，但是在我看來，有兩點比較在意的事情。
一邊分析故事一邊來講吧。
角色：
在我筆記裡面，故事出場的重要角色有：徐遠、陳杰、鄭筱晴、李亦心、宣宣、蔡承佑、周浩平、林銘進、張莉雯。
我以為主角是徐遠，結果整篇故事下來根本不關他的事情。
我以為陳杰是陽光型配角，結果是他媽的主角。
我以為鄭筱晴是女主角，結果是路人。
李亦心應該算是萬綠叢中一點紅的角色，看的出來相當用心地去寫這個人，所有的主角光環都給她了。
這個角色塑造的蠻好的，神秘又強大，從頭到尾都是一副「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒。他人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿」的態度。
戲分最多，算得上是女主角。
宣宣和蔡承佑：一開始以為是路人，沒想到是重要反派。
周浩平算是貫穿故事的重要配角，形象卻相當單薄，就只是個被騙被欺負的工具人而已。
林銘進和張莉雯，明明是路人卻給了很扯的設定，明明是路人卻做了相當詳細的介紹。
很顯然的，我覺得作者在角色的描寫重心上有些奇怪。
與故事事件沒什麼相關的徐遠相當認真的去描寫他的心理戲，對於與故事事件沒什麼關連的路人給予相當認真的背景介紹；至於事件的直接當事人，卻用對待配角和路人的態度去進行描寫。這導致我看到後面覺得很莫名其妙：這件事情就算徐遠完全不干涉也沒有關係的吧？鄭筱晴出場的意義又在哪裡？
主角徐遠並沒有發揮到主角應有的功能，回頭來看，一開始的序言也是完全不明所以。就算讀完了整篇故事，也不知道那序言究竟在講什麼事情。
另外，我個人並不是很喜歡徐遠的性格，因為這樣的內裡我已經熟透了。對於這樣的人格，我不會因為跟他相似而感到共鳴。啊！大概就像是「陳杰看到周浩平」那樣的感覺，因為看到過去的自己而感到「唉？這個樣子不行的吧？」的感覺。
以小說的角度來說，如果讀者無法對於主角感到喜愛、共鳴或同理，基本上就會讓人想要棄坑。讀者根本不在意他在想什麼，也不介意他的未來變得怎麼樣。
相對之下，陳杰才是這個故事中的主角，只有他有明確的目標（正常的大學生活）和改變的痕跡（擺脫過去），與徐遠相較起來，陳杰還比較適合當主角。就算是選擇讓李亦心作為主角，這篇故事應該也會有趣的多。
整個事件下來，直接關聯者是宣宣、周浩平、蔡承佑。而針對這三個人做出比較詳細的心理描寫，好像也只有宣宣而已，我想這是比較可惜的地方。
如果能夠從周浩平或蔡承佑的角度得知認識宣宣的過程，讓人知道宣宣對於他們究竟有多重要而導致成為恐怖情人，說不定會有趣的多。比如說浩平在人生的低谷，只有宣宣一個人願意伸出援手之類的。比如說蔡承佑死了爸媽，只有宣宣一個人安慰他、陪伴他之類的。他們相處的時候有多麼快樂之類的，立了什麼山盟海誓之類的。
在造就「結果」之前，我想應該會有個「原因」存在。我想恐怖情人不是天生就是恐怖情人的，在他們成為恐怖情人之前，難道沒有什麼讓他們成為恐怖情人的原因嗎？
角色方面長話短說就是：對主要角色描寫太少，對路人角色描寫太多。
背景方面，就是台北某間學校所發生的事情。現實世界沒什麼好講的，但是那一對同居的未成年戀人我覺得很扯。既然是以現實世界為背景，寫的是恐怖情人這種現實生活主題，怎麼會出現這麼不現實的設定呢？
情節方面，很顯然這篇故事的重點就是「恐怖情人」。
然而前八章連恐怖情人的孔字邊都沒摸到。說好聽一點是埋伏筆，講白一點就是不知道在寫什麼。整篇故事太平淡了，索然無味到讓人提不起勁繼續讀下去。在前八章分別介紹了徐遠、陳杰、鄭筱晴、李亦心、宣宣、蔡承佑的出場，但也就僅此而已。
除了李亦心很特別之外，沒有任何其他的亮點。從李亦心死纏著徐遠來看，我以為他們背後有什麼故事，結果後面的故事主軸竟然給我跳到陳杰身上。那麼前面幾章徐遠和其他人的互動又有什麼意義？
如果用起承轉合來解析這篇文章，大概就是這個樣子。
起：徐遠念大學了，認識新朋友和遇到老同學。
承：有個奇怪的學姊纏上徐遠。
轉：陳杰遇上了宣宣一行人的感情糾紛。
和：宣宣被蔡承佑給殺了。
很顯然起承和轉合沒什麼關係對吧？
今天如果我不是要評文，我不會看到最後面。套用我很常講的一句話：「如果前面就不吸引人，讀者根本不會看到你的後面，就算你後面寫得再怎麼精彩都沒用。」
就像你看我「天空試煉」看前三章就不看了道理是一樣的，就算我對後面的內容充滿自信，如果前面三章的故事留不住你的目光，那後面的故事再怎麼精彩都沒有任何意義，因為讀者根本就看不到。
以恐怖情人作為主題我覺得還蠻有意思的，但是你並沒有很認真的去分析恐怖情人本身的心理，反而寫了很多徐遠的中二病性格。明明浩平和蔡承佑才是真正的「情人」，是故事主軸，卻被寫得跟路人一樣，這點讓我覺得還蠻可惜的。
世界架構和角色設計我都沒看，因為我覺得這種東西是要融入小說裡面，而不是挑出來讓讀者另外去看的東西。
好了，來做個總結吧。
有兩大缺點。
第一點：角色的描寫心力分配錯誤。
第二點：故事情節前後不搭。
優點的話，我覺得很棒的一點就是：除了同居的那對學生戀人很扯之外，沒有什麼邏輯錯誤。
李亦心這個角色很有趣。
同樣都是中二邊緣人，為什麼我遇不到這種學姊啊？（翻桌
繼續加油吧，希望我的讀後感能幫助你創造更好的作品。
創作內容
巴友作品【情人】讀後感。
小說教學部 (22)
