花心思理解議題，再決定你的立場

濱：
按照狂洗版的那些人看法，你這決定會被他們批鬥的……03-22 00:26

濱：
忘記補充，我也不覺得是黑箱，因為我真的是從去年就一直看服貿的新聞看到現在了。
兩黨都辦了不少場的公聽會，只是沒人鳥，然後……突然一切都黑箱了……03-20 23:32

濱：
在現場又有幾個是如此呢？所以我一開始就反對這場社運，像是一開始的議題反黑箱，
根本是假議題，包括什麼３０秒也是假的。
因為反那個，那還不如問問反對黨幹嘛拖一年不審，藍委要審還不能審。

詳細請看：被大家質疑的「三十秒」
https://www.facebook.com/yuheng.kao/posts/10202546960729507

今天我看，發現這場社運的訴求又變成反服貿，退回重審啦，反獨裁（無言），
然後要又去包圍國民黨，唉，要我支持這些學生，我還真挺不下去。
03-22 00:35

濱：
我看條文+論文[e12]03-21 00:05

濱：
不懂欸，那民進黨為啥要不讓審議進行哩，拖了好久03-21 00:14

濱：
你剛放一堆連結，害我打一堆……

小提醒你一下，在我這放連結效益恐怕不大，
因為我這邊的人氣真的不高，呃……今天又講了一個傷感情的東東。[e13]03-21 00:24

濱：
2016和今年年底有你的份，加油！03-21 00:25

濱：
支持！

我先去洗洗睡了，明天還要去醫院上班。03-21 00:30

濱：
沒辦法，社會風氣真的越來越慘03-22 00:36

濱：
黑啊，所也我這陣子真的超不爽的，
政府終於有東西可以秀一下，也可以把牌打成這樣03-21 01:19

濱：
服貿不是從去年就放在立院一直到現在嗎？諸公們一直沒審啊，最後藍委變成蠻幹。
現在要了解真相？網路抓一抓，條文看過後，大家心中也各自有一把尺了。

大家當下不爽，演變成如今佔領立院的局面，網路洗版狂飆，不知是無視前因後果，
抑或是對服貿本身不滿，還是不爽中國，恐怕只有立院那些學生能回答了。03-21 01:28

濱：
可以不要再我這裡貼懶人包嘛……(往上看

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=230892203-21 01:48

濱：
藍委還好，其實是老馬北七加王金平參在一起攪不清，然後綠委再旁邊插針。03-21 01:52

濱：
首先，我完全不同意支持學生的立場，
服貿送立院多久了？逐條討論「民主表決」但不應馬拉松式惡意杯葛，
到底為啥審一年都沒審，結果變成這樣說是藍的錯，無法理解啊。

原本立意是要大家自己去爬文，還是稍微幫你轉一下好了。

取自林正杰的臉書：
https://www.facebook.com/lingzhengjie/posts/10152334681009859?stream_ref=5

現在不是戒嚴時期，當時為了反對國民黨專政，黨外人士採取激進的對抗，
我親身參與很多:

1977燒中壢分局,我當天在現場.
1986我街頭狂飆,到總統府後院子為司法送終,癱瘓高速公路,佔領台北地方法院.
1989我還不是立委,率人衝進立法院議場,拉布條高聲抗議.
1989我帶了一萬多人包圍土城監獄.

所以，我並不反對年輕世代有他們的啟蒙運動。
丟丟鞋子，在國會議場轟趴都無所謂。這是每一代青年的成人禮。
63小時的堅持還太懶惰了，又不是NBA球賽。
但是到場比大姆子按讚的蔡小英，坐在門口的民進黨天王可得記得，
哪天你們執政了，國民黨青年軍如法泡製，可不要後悔。

除非你們很喜歡台北曼谷化，和曼谷結為烽火姐妹市。

--

言盡於此，如果你是有想說服我之類的想法，先謝過你了。

但請往上看首PO。03-21 02:09

濱：
沒錯，垃圾新聞害人無法思考，而且用詞極端煽動，各種插針。

歡迎加入海峽國際網，走出台灣孤島，勇於面對兩岸。

https://www.facebook.com/siwnet03-22 00:23

濱：
現在已經不只藍綠對決，要變成外省人vs本省人了03-24 14:45

濱：
連政府最高指揮中心被攻克，都還有人可以罵警察，
我看老共都快笑到中風了。03-24 15:03