創作內容

23 GP

推薦幾個有助於描寫小說中武打場景的影片。（奇幻）

作者：XO│2012-07-01 21:30:38│巴幣：46│人氣：1057

再不喘口氣我要憋死了……

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

首先，為了要挑起大家的興趣，先奉上一段影片……

不知道為什麼，很多人都以為西方劍術沒有什麼架式或是套路，影片裡已經演繹的十分清楚了，拜託以後就別再說這種話了……以後要再有人說這類話，我就把他內臟從肛門扯出來再從嘴裡塞回去！

對於想研究這一塊領域的人，個人推薦一套影片－－＂Conquest＂系列－－該系列有很多關於中世紀武器的剖析與比較，英文程度差也沒關係，因為該影片有實際操練示範：

本影片３：００的地方就有關於斧術的操演以及實戰介紹，相當實用。

（話說個人挺喜歡斧頭這類武器，鍛造技術需求低，破壞力也不錯。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上，廢話就不多說了，自己去找來看吧……

喜歡 23 收藏 16 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1648365
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：隨筆一文|雜記|小說|奇幻|設定資料

【第二紀元】『鐵巫王』葛羅洛特人設圖與武僧概念圖。

【第二紀元】人類劇情地圖。

《？？？》神祉設定圖：羅格。

[達人專欄] 【第二紀元】《某本不知名的書》

[達人專欄] 【第二紀元】《巫師》角色人物：杜亞‧費里曼。

留言共 19 篇留言

MorpheusC. 墨比：
相當實用。

07-01 21:31

XO：
ＹＴ真的是很方便的東西……07-01 21:34

MorpheusC. 墨比：
如果能添幾篇文字呈現上的範例就更棒了。

07-01 21:36

XO：
我會寫，但是我不會教人＝　＝＂07-01 21:38

MorpheusC. 墨比：
像是這個動作叫作什麼、這裡通常會怎麼形容這樣。

07-01 21:36

XO：
我只知道怎麼寫，但卻不知道該怎麼解釋比較好Orz
請原諒我嘴笨<(_ _)>07-01 21:39

MorpheusC. 墨比：
好吧，這果然要看盡很多書，不能速成><

07-01 21:40

XO：
寫動作場面最好先在腦裡擬好分鏡動作，確保場面流暢度，然後再跟著分鏡細細描寫。怎麼揮舞、閃躲、攻擊……等順序編排都很重要。07-01 21:43

霿：
很實用，但我不知道怎描述-0-

07-01 21:41

XO：
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1590723
這裡有篇之前跟人交差的段落，不嫌棄的話可以參考看看。07-01 21:44

勢いが良いお茶子：
西方的劍術跟日本的居和非常類似呢也跟杖術有點雷同

07-01 21:46

XO：
其實西方劍術後期較著重於挑、刺，因為你的敵人都會包全身甲，像個鐵罐頭一樣上陣，利鋒類武器揮砍的作用不大，但是這也讓其他武器跟著崛起，比方說釘錘、尖頭鎚。

鎖鏈錘也不錯，除了靠離心力提升破壞力外，還能繞過對方的防禦直接打擊對手身驅。07-01 21:54

霿：
厲害耶感謝大大[e15]

07-01 21:46

XO：
哪有，我廢得咧……07-01 21:52

子綠：
WOW
首先沒想到笨重的雙手劍竟然有如此套路
西洋套路不像中國繁雜淺顯易懂的都是致命招跟反應 (感想是揮雙手比敵人慢的話還是無法阿(笑))
受益良多~
把人擒拿的那一下害我驚呼了 (意料之外)

07-01 21:54

XO：
要拿雙手劍通常都要包成罐頭，把自身防禦撐滿，武器笨不笨重其實不是那麼重要了ＸＤ
（包成罐頭你還想多靈活ＸＤ）

看仔細點其實不難發現，揮砍的套路多半都是針對全身甲的罩門處（頸部），或是針對頭部給予打擊。刺擊主要就是要貫甲，所以瞄準對方門戶洞開之處用力捅下去就對了！07-01 22:02

鐘鳴貉：
斧頭根本好物, 就算鈍也擁有強大的傷殺力. (拇指 <=童軍萬歲~

07-01 21:59

XO：
穿鎧甲就算沒破，也夠你痛了；穿鎖甲－－還是安心上路吧！07-01 22:03

XO：
話說，在找到這系列影片前，我死都沒想過斧頭能這樣子揮……07-01 22:05

夜歌：
喔喔，值得參考

07-01 22:00

XO：
當初找到這系列時我超亢奮的＝　＝＋07-01 22:04

伊斯：
其實與其說西方劍術原因，主要還是因為當時西方鍛造刀劍的技術尚未成熟的關係吧?@_@

戰時主要還是如您說的用挑、刺的方式攻擊，因為除了他們包的像鐵罐一樣之外，他們的武器不如日本武士刀來的鋒利(斬鐵!?)

印象中是這樣..XD 忘記是在那邊看到的

這影片真的很實用=o=

07-01 22:13

XO：
https://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo這段影片證實了武士刀不可能斬鐵。
破甲性方面，其實個人認為他們忽略了敵手體重的模擬。也許比鋒利度是武士刀更勝一籌，但要貫穿鐵甲，刃身越細阻力越小，我推測長劍在這方面還是勝過武士刀。07-01 22:32

伊斯：
您PO的這篇也很實用吶XD!

原來如此，所以才會發展出西洋劍術這種的套路吧=o=(刺劍什的

不過其實也要考量到西方人與當時日本人的身高與體重問題吧XD

當時鍛造刀劍最興盛的時期，戰國時代，人稱不死的鬼美濃-馬場信房，身高也不過15x

不止他，當時日本猛將平均身高差不多都在157cm左右，全副武裝約重80kg

與當時的西方人比起來可說是巨人與朱儒的差別吶...

說真的，XO大PO影片介紹裡，他們士兵穿的鎖子甲可說是非常沉重...

全副武裝的士兵，嚴格來講他們行動起來沒有辦法那麼敏捷吧@_@

雖然西方人都特別壯就是了XD

07-01 22:52

XO：
雙方條件一樣，別忘了這件事；你包甲，我也包甲，就敏捷性來說是相同的，輕甲兵種的話，得先想方法活過箭雨與第一次衝鋒，才可能有機會對上重步兵。

而且輕甲兵光是要拿盾這點，我實在不認為他們超近身戰敏捷性會比重甲兵好到哪去，頂多就是跑比較快而已吧……

不過如果是攻城戰就沒什麼差別了，通常一開始都是重甲兵開路，但到了後面絕大多數都在忙著各殺各的……07-01 23:11