創作內容

26 GP

[達人專欄] 【棒球二三事】淺談指定打擊

作者：龍之聖者│2010-03-17 20:26:19│巴幣：4│人氣：8198

(David Ortiz是近幾年最強的指定打擊者)

有看過日本棒球漫畫的朋友應該都會發現，球隊裡的投手(尤其是高中校隊)似乎都能身兼第四棒，而這樣的情況應該也是漫畫少數比較不誇張的。因為三級棒球裡並沒有指定打擊的規則，所以很多小投手除了投球之外也要打擊，但是因為這時的選手技術還不需要非常專精，加上小朋友的活力比較充沛，只要有球打就很高興，自然也不會太去鑽研投球或打擊。但是升上成棒之後，由於進入了一個分工比較精細的層次，所以自然就會要求投手專心投球就好，而打擊的部分就交給了所謂的指定打擊。

指定打擊的英文為Designated Hitter，簡稱DH。是按照打序輪到投手進攻時，代替投手上場打擊的打者。這名打者只需在己隊進攻時上場打擊，不需在敵隊進攻時擔任守備。此項制度是1973年由美國職棒的美國聯盟所開始，日本職棒在1975年跟進，而台灣棒球則是在1976年開始使用指定打擊的制度。其實會開始使用指定打擊的理由很簡單，因為職棒的投手要專心於投球的工作，所以自然就不會把心思放在打擊上，因此我們可以看到每次MLB美國聯盟或是NPB中央聯盟的投手上場打擊時，大部份都是站著看球進本壘居多，不然就是壘上有人就一律短打(兩出局例外)，毫無攻擊威脅性可言。也因此球團老闆們開始思考著該如何讓球賽變得更有可看性，並且不讓自己球隊的投手因為投球以外的雜務而分心。

(Frank Thomas可以說是在DH制度下所產生最強大的"重傷害"之一)

也因此，指定打擊這項制度就此誕生，投手不必冒險上場打擊，攻擊方也因此可以多擺一個打著來專心對付對方，球迷又可以看到一場漂亮的比賽，何樂而不為？在各國的職棒都有因為指定打擊這項制度而受惠甚至留名青史的球員，包括美國的Frank Thomas、David Ortiz、台灣的羅敏卿等人。所以說，在棒球分工越來越精細的今天，每個球迷希望看到的是最高層級技術展現的賽事，而不是一個只會呆呆站在打擊區被三振的軟柿子。但是，難道不用DH就真的一無是處嗎？

正所謂，外行看熱鬧，內行看門道。有些比較資深的球迷之所以喜歡看國聯或是央聯的比賽，因為他們喜歡看到在輪到投手打擊的時候，教練團會怎麼做。是會下達短打戰術呢、還是保持老樣子看著球進捕手手套就好，如果該名投手該場表現亮眼，有著優質先發的內容，但是在打擊時可能又需要比較有打擊能力的球員上場，這時候就考驗著教練團的智慧。在那取捨之間往往是最困難的，甚至換上代打之後還會看到總教練在下半局來個Double Switch(或是前一局就已經這麼做了)，這往往是沒有DH的球隊才能有的內涵表現。

指定打擊雖然可以說是近代棒球史上最重大的改革性制度，但這並不代表沒有使用指定打擊的聯盟或球隊就一定是跟不上潮流。如果所有聯盟或球隊都採用了指定打擊制度，那我們應該就不會看到郭泓志打出台灣球員在MLB的第一支全壘打了。

喜歡 26 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=929678
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：|棒球|指定打擊|MLB|

簡單分析為甚麼光芒會簽下國防部長，以及部長今年球季在光芒隊的成績預測

[達人專欄] 來玩OOTP GO吧(20) 教室裡的教士王朝-2042賽季

王建民 Chien-Ming Wang 手繪素描

大谷選手、MVP受賞おめでとうございます (大谷翔平手繪素描)

[達人專欄] 來玩OOTP GO吧(12) 戲劇性的第一戰

留言共 33 篇留言

南瓜：
可是還是不支持國聯給投手打擊@@
不怕一萬只怕萬一
代價可不小

03-17 20:58

龍之聖者：
我個人的觀點是這樣：難道投手只要不打擊就不會受傷嗎？當然投手因為投球以外的事情而受傷會覺得很不值，可是運動本來就會有受傷的風險，這也是投資者所要去承擔的一部份。而且既然遊戲規則這麼訂，那參與的人自然就要想出一套有利於自己又不會違反規定的方法來，這就是迷人的地方。03-17 23:06

惡作劇之貓：
你的淺談都好多字....(指~
但我還是有看完XD

03-17 21:21

龍之聖者：
有很多字嗎？我本來還要寫更多的，是因為臨時被叫去做事才先PO的，所以應該還會有第二集這樣XD03-17 23:07

稍微碰一下就會死：
說到國聯沒有DH制度
我又想到王建民那一次受傷事件....
該說有好有壞嗎?(好的是看投手尻出一支全壘打很熱血,壞的是可能就此依名好投手當季報銷...)

03-17 21:49

龍之聖者：
跑壘受傷真的只能說王建民平常很少做跑壘練習所造成的(廢話XD)，可是這本來就不是可以預見的，那如果王建民因為採投手丘滑倒而受傷，洋基小老闆漢克就要跳出來說投手丘是不符潮流的產物嗎XD03-17 23:09

左投御宅魂：
水手的赫南德茲好像打過滿貫砲= =
苦主是桑坦那
沙胖也蠻會打擊的
畢竟會打擊的投手是少數
還是交給專業的打者

03-17 22:24

龍之聖者：
要看會打擊的投手去三級棒球看就一堆啦，幹嘛要在MLB苦等XD

投手打擊是考驗教練團的智慧，投手因為打擊而受傷真的不是該強制設立DH的理由。03-17 23:12

宇宙大燒番賣：
最強DH 請支持國產貨-陳金鋒!!!

03-17 23:44

龍之聖者：
鋒哥是一定要支持的啦~~~03-17 23:59

踩尾巴大魔王：
我是覺得 , 三級棒球之所以不採用DH制還有一個因素
三級棒球除了少數一些 , 資源和資本較雄厚的名校之外
大部分的學校其實都還滿克難的 , 甚至有時連人數都湊不齊
原本湊基本人數九人都有困難了 , 如果再加上DH的話
豈不是妨礙基層棒球的發展 ?

而且說到底 , 棒球原本就是九對九的比賽
一般提到棒球 , 直覺聯想數字都是 " 九 "
但因為DH , 很多比賽其實都是十對十
會堅持不採用DH的 , 都是歷史較悠久的聯盟 ~ 像是國聯和央聯
多半是希望維持傳統吧 ~

以我來說 , 像現在這樣一個有DH一個沒有 , 就是最理想的狀態
而且再怎麼說都是職業級的 , 投手也未必就一定是軟柿子啊 ~
關鍵打席出現在投手的打席 , 這種場面其實也不算少
再加上無DH時 , 教練的戰術思考和換人時機的拿捏也是一種樂趣

咦 ? 王建民嗎 ? 我倒是很喜歡看他打擊喔 ~
他啊 ~ 打擊時活像是 " 跑錯地方的小學生 " 很好笑 , 娛樂性十足XD~

至於認為 " 無DH造成投手容易受傷 " 這種論點我覺得很無聊
有DH , 投手受傷報銷的還不是一樣一狗票 ~ 與DH何干 ?

我不喜歡有人因為王建民受傷 , 就對DH的事大作文章
他之所以受傷 , 其實他自己要負最大的責任
全力以赴的精神是很好 , 但卻不懂得保護自己
最重要的是 , 沒搞清楚自己在球隊裡的定位
你是投手 , 就做好投手的工作 , 打擊不行跑壘不行就別逞強
講難聽一點 , 站著給人三振也比弄傷腳 , 半季報銷來的划算 ~

......啊 !? 對之前腦殘媒體的不滿一不小心爆發出來了 XD~
Sorry ~

03-18 01:31

龍之聖者：
我只針對你的第一段做回應就好，因為後面跟我想的都差不多XD

其實三級棒球沒有DH，除了你說的可能有些學校資源不足之外，最重要的還是在於"教育球員"。就像你說的，九對九本來就是棒球比賽最根本的本質，為了讓學生球員瞭解這點，所以三級棒球不設置DH本來就是很合理的事情。

但是最近青棒比賽開始出現有DH的制度，老實說這並不是好現象，因為這樣一來只會出現更多投手沒有上限的燃燒自己的手臂(因為不需要去想打擊的事情)，再加上學生的防護觀念又更差，只會造成惡性循環罷了。03-18 18:12

不營養大雞排-Snow：
各有優點和特色

陳金鋒在lanew就幾乎擔任DH

但還是希望他偶而也下去守一下備啦XDD

03-18 02:35

龍之聖者：
LA NEW現在外野手大爆滿，鋒哥還是專心打擊好了XD03-18 18:13

夢幻：
有DH鼻卻會讓比賽精采不少
但戰術可能就侷限於那幾套

03-18 06:21

龍之聖者：
這就是球迷的選擇了XD03-18 18:14

ACE：
有了DH制度後，分工合作就更細緻了，不過投手兼第四棒，
這種也很有趣阿

03-18 08:03

龍之聖者：
比如說小熊隊的大Z嗎XD03-18 18:15

ND不死k：
其實我還滿喜歡看投手上去打擊的.....

不過在近代中想再MLB看到投手拿棒子就只能在國聯才看的到...

畢竟現在真的是講求"分工合作"，投手基本上只要做好自己份內的事就OK了

03-18 08:03

龍之聖者：
因為職業棒球本來就是利益至上，投資投手本來就是希望他能在投球上有所表現，而不希望他在投球以外的地方出狀況，這是老闆的想法。03-18 18:17

zeled：
事實上~~

MLB針對國聯一直沒有DH制度~~

常常拿出來討論~~= =~~

只是國聯似乎沒打算加DH制~

03-18 09:37

龍之聖者：
一方面國聯是希望維持傳統，而且要是國聯也增加DH的話，整體薪資會飆更高，這點我下一篇會做說明。03-18 18:18

速水：
要不要實行DH制度一直都是有棒球國家最爭議的問題之一
像美國這問題每年都會被拿出來討論，投手打擊受傷，跑步受傷
一直都是關注焦點。
不過就算是投手上去打擊，他們認真的眼神跟態度
才是我們該學習的重點...

03-18 13:16

龍之聖者：
對比賽認真本來就是一個職業球員的本分03-18 18:18

廢土定姑汁：
美國聯盟是國聯的意思嗎?0..0?

03-18 14:13

龍之聖者：
美國聯盟簡稱美聯，國聯是國家聯盟的意思。03-18 18:19

僵翰：
我還是蠻想看投手上去打擊的
兩邊都擅長的還是有的

03-18 16:58

龍之聖者：
當然有擅長打擊的投手，不過那畢竟是少數。03-18 18:19

Erio：
以我個人觀點來說

球員的實力只會越來越好不會越來越退步

所以投手面對打擊者的壓力也會從不同的層面持續增加

在如此高張力的比賽中

DH制也是保障球員生涯延續的方法之一

拿舉例就是大家都知道的王建民跑壘受傷的事件...

對於DH制我是保持贊同的想法

雖然少了教練精明的判斷能看

但是聯盟還是得多多站在球員的身體健康著想

03-18 21:59

龍之聖者：
到"DH制也是保障球員生涯延續的方法之一"這句話為止，我很贊同你所說的。

不過就像我回應其他朋友時也有說到的，"投手因跑壘而受傷"這並不能構成DH一定要全面成立的理由。球員在球場上比賽本來就會有受傷的風險，如果投手因為跑壘而受傷就叫他不要跑壘，那如果是守備受傷就叫他不要守備嗎？我想不應該是這樣本末倒置吧(笑)

但是我也認為DH制有成立的必要性，不過要像MLB跟NPB這樣一邊一種制度才能有所比較。03-18 22:51

宅猛男無雙哥：
金鋒A也是咱們台灣DH的代表人物喔!

很棒介紹讚!

03-18 22:57

龍之聖者：
幫你刪掉多的那一篇了

不敢說很棒啦，不嫌棄就好XD03-18 23:00

Erio：
所言甚是

真是點醒我這個夢中人阿

怕受傷就不叫打棒球了:P(開玩笑的..

看來還是得從很多層面考量才行

03-18 23:19

龍之聖者：
棒球是很細膩的，所以才會如此迷人^^03-18 23:41

阿彬哥：
當家投手打四棒是熱血棒球漫畫必備條件之一.(另外還有迷糊可愛的球隊經理等等XD)
三級棒球自從鋁棒退流行後,
漸漸投手的打擊就不那麼令人期待了.

03-19 03:45

龍之聖者：
自從高中開始使用木棒之後，就很少看到像郭泓志那樣的球員了(嘆)03-19 23:02

瘋~柏：
大Z，川上憲伸...

誰說一定要DH的（ ′∀‵）

03-19 05:23

龍之聖者：
球團老闆們說的XD03-19 23:02

頭大：
雖然說沒有DH制度可以增加戰術的活用性

可是當指定打擊上場和投手對陣時的那種刺激和張力

真的很會讓觀看的觀眾緊張萬分

不過也是有投手能投又能打...只能說甚麼人都有很厲害

03-19 14:17

龍之聖者：
只能說青菜蘿蔔各有所好了:P03-19 23:03

櫻庭十六夜：
ＤＨ固然好處多多，但在球賽進行到後半段時，國聯和央聯的精采度就顯然比較高了，不管是猜想教練是否要將主力投手換成代打並順便換投，還是要讓投手繼續投，這些醍醐味都是看球賽的樂趣。

而ＤＨ制，在這方面的確少了些味道。

03-19 19:39

龍之聖者：
這也是看棒球的樂趣之一啊A_A03-19 23:06

不列顛：
大推陳金鋒

03-20 11:51

龍之聖者：
一起推XD03-20 13:32

新米少尉：
話說昨天跟比嘉さん聊了一下台灣的打者,
聊到鋒哥的時候他覺得鋒哥對變化球太苦手...很不行,
我有點不服氣(不過也不得不承認)外,我還是覺得鋒哥是台灣最強的打者~
全方位不敢說,但是有哪位打者能像鋒哥一樣,自然而然揮棒就是Full Swing的!!

不過說實在...我比較喜歡看投手上打擊區說,
因為如果投手敲出安打對在站在投手丘上的那位仁兄來說...可是莫大的打擊啊~呵呵

03-20 14:06

龍之聖者：
其實，很多強打者本來就對變化球不擅長攻擊，只是鋒哥比較明顯而已...XD

投手打擊真的會有比較不一樣的趣味，只是會少了點攻擊威脅性而已XD03-20 17:03

放開那個阿嬤：
其實我蠻喜歡看投手打擊，常常充滿著意外性
我常看日職中央聯盟比賽，投手常被排在第九棒被認為是穩賺的打席
投手上壘可以說是給對方士氣一個重擊
有時在關鍵時刻因為解決不掉投手而大翻盤
也常因為代打換掉投手而情勢改變
投手被觸身球也常會掀起一場腥風血雨..........

另外其實DH制可以選擇不用或比賽中放棄，不過職棒中我沒看過有人做過...有沒有大大能找出放棄DH讓投手打擊的案例

03-20 18:51

龍之聖者：
還蠻多的啊，像2004年6月2日統一獅與誠泰COBRAS之戰，統一就因為搞錯先發名單，讓指定打擊陳連宏上場守備，導致先發投手喬伊從一開始就要上場打擊。

不過球隊主動放棄DH的例子我倒是沒看過，大多都是不得已放棄或是像上述那種搞錯的比較會發生。03-20 22:55

屌哥：
真知灼見也！

03-21 01:56

龍之聖者：
不敢當XD03-21 10:49

冰劍霜月：
有老外說希望國聯也變成DH制!!!
萬萬不可呀！！！
這樣子inter-league games還有啥意義^^？
國聯球隊我收看勇士跟紅雀的比賽比較多^^

03-22 19:01

龍之聖者：
DH制其實除了維持傳統性之外，也可以抑制薪資無限往上飆，這點我在下一篇會稍微做點說明。03-22 22:32

蝙蝠俠：
推~

03-23 05:17

龍之聖者：
謝謝03-23 17:37

無：
小時候有現場見證中華職棒史上首次放棄DH的紀錄。
味全龍排孫昭立打DH，野手受傷，孫昭立上去守備，黃平洋只好自己打擊。結果當然是三振。
這好像也是黃平洋職業生涯唯一的打席。

03-23 05:38

龍之聖者：
時報鷹的郭建成也曾經上場打擊過，結果他還打出安打...XD03-23 17:37

淺倉賢政：
DH整個就很屌!!~

我以後乾脆提倡1~9棒都要指定打擊~~
防守交給防守組~(喂

03-23 18:04

龍之聖者：
那需要特別組嗎？XD03-24 22:11

Teno：
感覺挺有意思的，不過，投手上場打擊時的策略規劃也很精采。

03-24 00:43

龍之聖者：
是啊，那也是看球的樂趣之一。03-24 22:12

ㄚ鶴：
有個個人觀點不同

像風險論
球員在球場上比賽本來就會有受傷的風險

但是投手不去打擊跟跑壘都是為了降低風險
因他們沒有去磨練的技術~當然會增加受傷的風險
這是風險高低的問題

像是投手被觸身球打到受傷
不就能避免了
有時候想要站著被三振還被球K到整個就慘捏

個人是不排斥國聯~
因為規則是這樣定!大家都這樣玩
我也很愛看投手上場打擊有出色表現
而且相對的各隊承受的風險相同

我只是不樂見美聯VS國聯
因為是不同的兩種規定~就會有一方要配合另一方
做自己不擅長的事

03-24 10:32

龍之聖者：
前面那段我很認同，這是才疏學淺的我所沒注意到的。

不過最後這段我也稍微提一下我的看法好了，這幾年不論是MLB或是NPB都開始了所謂的跨聯盟賽事跟交流賽，目的就在於刺激票房，而刺激票房最直接的方式就是讓觀眾有新鮮感。而跨聯盟賽事最大的矛盾點就在於DH的有無，但相對的這也是一種新鮮感，雖然美聯的老闆很不喜歡自己的球隊到國聯的主場比賽，但事實上這也相對的帶動了票房的收入，在利益的考量之下其實所謂的風險已經不是第一順位了。

講簡單點就是，有錢能使鬼推磨啊。03-24 23:15