今天跟朋友在討論網路遊戲問題時，他向我提到一個很重點問題，那是：
「我們玩家追求得是哪一國的設定還是習慣？」
我想了一會兒，只有短短地回答他：「大概是那種『挑三揀四』的設定吧。」結果聽到朋友長聲的「蝦」，他問我為什麼，可是我也回答不出來。
所有網路遊戲放在眼前，我不覺得真能馬上找出喜好對象，每一款遊戲都需一段時間適應與熟悉，內容掌握與瞭解。假能真有一段時間去接觸其他國家版本，能比較的大概就是經營模式的差異了，怎有哪一國的設定還是習慣？
就我所知，網路遊戲只要有多國版本，一定會有人去接觸與比較（連我也不例外）代理或營運商的操作模式，接著轉個身檢視該遊戲於台灣的營運商操作模式，立即打上了好幾個缺點要求改進，可是說真的習慣了一種營運方式後，換個地點難免會無法接受與不認同，一連串的抗爭也會因此而起。但說真的，營運商或代理商再決定發展目標時，可能就沒打算考量其他地區營運商的策略模式，或者是標的不同、被原廠牽制著也說不定。
因此，聲音就算再怎麼響亮也沒用吧。對於老問題常常被朋友對我重提的狀況下，我開始對他說「別想這麼多」、「吃飯了、吃飯了」轉移方向，同一內容與對象一直討論下去，只要沒有方式可以接觸到核心，說真的會沒意義...。更何況，這種追求哪一國設定的事情，談多了也沒用
---------------------------------------------------------
說到這，朋友有問到關於這次DNF的改版看法時，我的反應就只有「管那麼多幹嘛，不喜歡就是不喜歡，我偏好的是日版那種有交換的互動感，又不是台版這種道具綁定營運設定方式。」的挑剔態度，諸多抱怨漸漸讓我覺得沒什麼用，反正這也是DNF發展方向了，看看就算了。
說老實話，我很想去知道線上遊戲發展的問題核心是什麼，只是知道了又該如何呢？
創作內容
台灣追求的網路遊戲設定是偏向哪一國呢？
線上遊戲 (131)
