@kisakukk77
拉回正題，看完《進擊的巨人 The Final Season 完結篇 後篇》後心中滿是感慨，追了十年的動畫終於結束，猛然一看才發現真的十年了，不過第一季和第二季中間隔了四年也是太久，如果沒有這個間隔我猜當初巨人與漫畫同步完結的機率應該很高，相對的動畫同樣演出「爛尾」的機率也更高。
回到標題所說的，為何說承認漫畫爛尾沒這麼困難呢？在看完 MAPPA 做的完結篇後可以很肯定漫畫就是爛尾，作者諫山創親自提供的新分鏡和對話，阿爾敏與艾連的對談變得更加深入，滅世動機已不僅僅只是簡單還被當成笑話看的「窩不知道」。
艾連說「因為我是個笨蛋」，相比漫畫胡說自己不知道，講成自己是笨蛋或許能讓觀眾更信服？這樣觀眾就有理由去牽扯艾連的年齡與經歷本就不該承受這些龐大的責任，也就能更合理化艾連滅世的動機，加上阿爾敏說要一同承擔責任，讓整個對話合理性從漫畫的 30 分提高到 80 分，這裡不想說的像論文一樣去探討或理解艾連為什麼要滅世原因，只想說既然動畫增加了許多解釋性對話，且從先前作者訪談也知道自己的結局讓很多人不滿意來看，我說漫畫爛尾完全沒錯吧？就是不懂某些狂熱巨人粉硬要說漫畫沒爛尾是怎樣。
說說我認為的爛尾定義：1.讓觀眾無法理解 2.讓觀眾分成「爛尾派」和「沒爛尾派」爭論的結局，只要有以上這兩點那九成就是爛尾，你去問一個正常的人都會說巨人從頭到尾都很讚，唯獨就是那個結局差了點，阿這不算爛尾算什麼，這就是一個前面和最後的高潮不成比例的經典例子，我能舉一個完美且大眾所知的收尾作品：《鋼之鍊金術師》，你看完這部只會覺得舒服，且對結局沒有困惑點，而大部分的人看完巨人結局，一定會先打一個問號，再來反思過程是否哪裡出了差錯，接著爭論認為可以更好收束的點。
志祺談到讓人感覺結局困惑的原因有幾分參考價值
好，以上我只想說，承認「漫畫」爛尾真的沒那麼困難，動畫結局在音樂和作者的加持之下變的相當出色，也可以說讓原本覺得漫畫爛尾的人釋懷，例如我，同時更打臉了那些說沒爛尾的人，簡單說一句，如果漫畫沒爛尾，動畫只要照著漫畫演就好，為什麼還要加一堆對話呢？
推一篇討論版爛尾派的心得文：【心得】結局心得感想（偏爛尾派）
追加討論動畫製作的部分，老實講當初聽到《進擊的巨人》動畫要換公司做時我晴天霹靂阿，無法想像沒有 WIT STUDIO 加持的《進擊的巨人》會有多難看，而事實也證明《進擊的巨人 The Final Season Part 1》真的爛到哭腰，去看一堆人說什麼「喔 MAPPA 這個時候接下製作已經很棒，要是沒有 MAPPA 我們根本看不到第四季」、「人家工期就是這麼趕」、「講談社的要求太多」什麼鬼之類的同情言論，我只想說你既然接下製作，本就該有被批評的心理準備。
最常看到的說法「要是沒有 MAPPA 我們根本看不到第四季」這句簡直蠢到有剩，巨人這種等級的作品不會有人搶著做動畫？只有 MAPPA 接手製作單純是因為講談社的要求製作時間讓動畫公司難以安排插入，才沒有什麼公司願意接手，「要是沒有 MAPPA 我們根本看不到第四季」講這句話的人大腦應該是死了，假設真的沒動畫公司願意接手，講談社也只能死了這條心，而 WIT STUDIO 在工期 OK 的情況下繼續製作的可能性也不低。
我就問為什麼 MAPPA 這麼喜歡畫大便臉
總之，我不認為 WIT STUDIO 不想做《進擊的巨人》的動畫到最後，這是他們的起家之作，荒木哲郎應該是比世上任何一人都想執導《進擊的巨人》的動畫到結局的人吧？MAPPA 我大哥這句話也不曉得從哪出現，WIT 前三季做的那麼優秀從沒聽過有人喊 WIT 我大哥，MAPPA 確實優秀，例如咒術迴戰動畫就不錯，但做巨人的功力和節奏仍不如 WIT。雖然機率渺茫，但希望未來有機會出一版 WIT STUDIO 的最終季動畫🥲
