繼神鵰郭靖「降龍沒動論」，【小魚有GO正】再來開個金庸話題，開放大家討論：
最近在大陸網站「每日頭條」看了一篇文章《張無忌一生做的三件錯事~~錯放一人、不聽一人、害死父母》，此篇所評的是金庸小說《倚天屠龍記》裡主角張無忌的作為。
錯放一人，是指其心慈手軟放過大反派成昆的徒弟陳友諒，還允許他投靠明教，導致明教在後來的抗元戰爭中因為分裂受到相當大的阻礙（不過這也算是金老爺子在不違背歷史的前提下安排所致的結果XD）。
不聽一人，是指張無忌不聽老媽殷素素生前的警醒：「孩兒，你長大了之後，要提防女人騙你，越是好看的女人越會騙人。」結果張無忌在後來的朱九真、周芷若、趙敏等美貌下或多或少吃過虧。
但殷素素這樣的教育方式也有些偏激......朱、周雖然是騙他最深的，但結果論是趙敏最終對他死心塌地、相挺到底；再說，殷素素這樣違反人性的教育，萬一張無忌「再更單純一點」完全聽老母的，嚴重影響他後來的擇偶條件，搞到他會不會就非得只能娶「長相不漂亮」或「其貌不揚」的女子不可？（張無忌：楊左使，幫我安排一個醜女與我相親！越醜越好！好看的會騙人！我娘說的XD）如此又是否是正常、健康的成長呢？
害死父母，就是小魚這篇主要想講的，且看《倚天屠龍記》第八章「窮發十載泛歸航」的情節：
_________________________________________
張翠山聽到為了找尋自己三人，中原竟有二十二個幫會門派大動干戈，十年爭鬥，死傷自必慘重，心中大是不安。耳聽得西華子不住口的詢問謝遜下落，不禁為難之極，倘若說了出來，不知有多少武林高手要去冰火島找他報仇，但若不說，卻又如何隱瞞？他正自遲疑，殷素素突然說道：「無惡不作、殺人如毛的惡賊謝遜，在九年前早已死了。」俞蓮舟、西華子、衛四娘等同聲驚道：「謝遜死了？」殷素素道：「便在我生育這孩子的那天，那惡賊謝遜狂性發作，正要殺害五哥和我，突然間听到孩子的哭聲，他心病一起，那胡作妄為的惡賊謝遜便此死了。」
這時張翠山已然明白，殷素素一再說「惡賊謝遜已經死了」，也可說並未說謊，因自謝遜聽到無忌的第一下哭聲，便即觸發天良，自此收斂狂性，去惡向善，至於逼他三人離島，更是捨己為人、大仁大義的行徑，因此大可說「無惡不作、殺人如毛的惡賊謝遜」已在九年之前死去，而「好人謝遜」則在九年前誕生。西華子鼻中哼了一聲，他認定殷素素是邪教妖女，她的說話是決計信不過的，厲聲道：「張五俠，那惡賊謝遜真的死了麼？」張翠山坦然道：「不錯，那胡作非為的惡賊謝遜在九年之前便已死了。」無忌在一旁聽得各人不住的痛罵惡賊謝遜，爹爹媽媽甚至說他早已死了。他雖然聰明，但怎能明白江湖上的諸般過節？謝遜待他恩義深厚，對他的愛護照顧絲毫不在父母之下，心中一陣難過，忍不住大聲哭了起來，叫道：「義父不是惡賊，義父沒有死，他沒有死。」這幾聲哭叫，艙中諸人盡皆愕然。殷素素狂怒之下，反手便是一記耳光，喝道：「住口！」無忌哭道：「媽，你為甚麼說義父死了？他不是好端端的活著麼？」他一生只和父母及義父三人共處，人間的險詐機心，從來沒碰到過半點，若是換作一個在江湖上長大的孩子，即使沒他一半聰明，也知說謊是家常便飯，決不會闖出這件大禍來。殷素素斥道：「大人在說話，小孩子多甚麼口？咱們說的是惡賊謝遜，又不是你義父。」無忌心中一片迷惘，但已不敢再說。西華子微微冷笑，問無忌道：「小弟弟，謝遜是你義父，是不是？他在哪裡啊？」無忌看了父母的臉色，知道他們所說的事極關重要，聽西華子這麼問，便搖了搖頭，道：「我不說。」他這「我不說」三個字，實則是更加言明謝遜並未身死。
就這樣，崑崙派的西華子後來也把此事告訴同門的唐文亮，而「謝遜並未身死」以及「武當張翠山知道謝遜下落」的事也傳遍江湖，為奪屠龍刀，導致後來各派人士上武當逼問，接著就是張翠山、殷素素夫婦雙雙自盡的慘事。
故那篇《張無忌一生做的三件錯事~~錯放一人、不聽一人、害死父母》意指：若非小張無忌亂哭亂喊使殷素素的話中話穿幫，江湖上的人好一陣子會相信「謝遜身死」的事情，不會有人來武當找麻煩。
接下來開放大家留言：
你覺得張翠山、殷素素夫婦的死，張無忌無須負責任，覺得這主要還是張翠山知曉妻子當年為搶屠龍刀「先暗算」三師兄俞岱巖的真相，間接以致俞岱巖無力防備下「後來」另外被元朝汝陽王府旗下高手「阿三」用「大力金剛指」重創，癱瘓20年，讓張翠山先羞愧自盡，然後殷素素才隨後共赴黃泉，關無忌何事？而且小孩子本來就童言無忌，你為什麼不說殷素素應該先把孩子哄睡、弄昏再說？（但這質問似乎也忽略當下「突發情況」的隨機應變？XD）此事怪不得張無忌，這是事實。
來！請選擇──
（以下影片與本話題無關，純粹放爽的！XD）
創作內容
【小魚有GO正】《倚天屠龍記》的張翠山、殷素素夫婦的死算是兒子害的嗎？
小說作品 (1)
