雖說本人是哲學的門外漢，但我還是想從我腦中的思考打出來，
我們今天要思考的是哲學的基礎是什麼，
想必第一個想到是「批判性思考」，也是鄉民常常嘴的獨立思考，
然而獨立這個詞，我們已經思考過了，
現在我們該來質疑「思考是否是哲學的基礎」
看到這裡，常看我的文章的人一定又會說：「喔.....又不是了！又有何高見呢？！」
好，我個人的答案是「文字才是哲學的基礎」
你心想：「這不是廢話嗎？版主！」
欸！廢文講廢話，很正常，好嗎？
但是我們要認真的想，
歷史上的哲學家通通有其重要的著作來讓後人來研究其思想，
也就是說，我們可以得出一種結論
「好的作家不一定是哲學家，但是哲學家一定是好的作家」
看到這裡，一定有人不明白我在講什麼，你再想想，
哲學家用文字闡述自己對人的思想，而這乘載思想的書可以經過幾百年或是幾千年到現代，
這在文學界也能算是一種經典了吧！
難道不能承認這些哲學家對於文字的功力(或者說寫作功力)比一般人好，
再加上他們思考的東西也超越了當前人們的思想嗎？
我的答案是：「肯定的！」
所以說鄉民常說的批判性思考聽一聽就好啦，
不練習自己的寫作、不了解自己的語言、不省思自己打出的文字，這三種動作，
相信我，以前的哲學家天天在做，
我看存在主義咖啡館這本書，那本書就說：「沙特天天在寫文章啊！」
但也有人會說：「恩，我承認文字很重要，但思考呢？」
這時我會說：
「思考是在了解文字之後的事，你必須要累積一定的知識才能達到自我思考，
至於哲學的思考，我到覺得哲學的思考就只是
迴避錯誤的邏輯規則+自我推導的邏輯+省思人的問題，能做到這三種，就已經有哲學的思考，
當然，這還不能是哲學家，要記住，
哲學家至少要出一本書來讓世人記住其思想，而他/她的思想必須讓大多數人感到認同，
同時也可以引領一個時代。」
因此想認真玩哲學的傢伙，我的建議是英文跟國文都要學好，至少練到80分以上，
其中英文要能到出去國外的程度，雅思或托福一定要喔！
你想想，如果你想推廣你的思想出去給國外，英文也是很重要的，
當然你國文練到頂，在國內也可以出書，
但我到現在還沒聽過國內出的哲學書行銷到國內的欸，普通不是國外的書翻譯到國內嗎？
不要跟我扯百家思想，那太老了，
我要近代一點的，好，
殷海光的書有被翻譯成英文版嗎？
沒有嘛！
朱家安的書有被翻譯成英文版嗎？
沒有嘛！
到這時你就知道，最好認真玩哲學的路徑：
「考上國內的哲學系─申請國外哲學碩士─申請國外哲學博士─出幾本書闡述自己的思想」
這個路徑我推估至少30年，其中你必須有雄厚的財力來支撐國外的生活，
還要讓自己出的書能紅，不紅，就代表你的思考不能讓大多數人認同，
當然了，這條路徑練到頂了，也可以轉專欄作家、編劇、寫小說，
甚至當國外的記者也行(在國外生活這麼久，也該會說國外的語言了吧！)，
說不定你可以當國外新聞中亞太地區的新聞記者，好，扯遠了，
總之，我想說的是：「並不是只有思考才是你的武器，文字也是你的武器。」
結論，哲學基礎得從文字開始，先文字開始了解，了解、吸收、轉化之後，再開始累積閱讀，
之後的思考，我其實沒有想得很透徹，我只是想指正「思考是哲學的基礎」這種論點而已，
好啦！廢文就到這邊。
達人
