本文引用自史威登堡讀書會
你們相信動物有天生的觀念，你們得出如此結論，是因為它們的行為看起來像是源自於思想。然而它們毫無思考的能力，也就不能說它們有什麼觀念。思考的標記在於會為了這樣那樣的原因、以如此那般的方式來實行。
細想一下，蜘蛛以嫻熟的技巧織網時，會不會邊用它那微小的腦袋思考著：'我要先照這個順序拉長絲鋪開，然後再交叉連接在一起，以免我的網被強風吹散。在通往網中央的長絲的盡頭，我要為自己設計個座位。當任何東西撞到網上時，我在那裡能感受到，並能快速到達網中央。因此，倘若一隻蒼蠅飛來，會進入羅網，我會迅速出擊將其纏住，將成為我的美食？
還有，一隻蜜蜂會用它的小腦袋思想：'我要飛出去。我知道哪裡有田野，並且田中有花。在那裡，我會從一些花朵中採集蜂蠟，從另一些花朵中採集蜂蜜。我將用採來的蠟建造一連串毗鄰的巢室，安排得如同街道排列，讓我和同伴們能出入自由。然後，我們將在巢室內貯存大量的蜂蜜，能熬過即將到來的寒冬，不至於餓死'？更不用說這些蜜蜂許多其它奇妙的本領，它們不僅效仿人類在社會與經濟方面的深謀遠慮，甚至在某些方面勝過人類。
再者，難道黃蜂會用它的小腦袋思想：'我和同伴們將用薄紙建造個住處，裡面的牆要彎彎曲曲，像個迷宮。在中央地帶，我們將造成廣場的樣式，安排一條路出入此處，但要設計精巧，避免我們同類之外的任何生物找得到，打擾我們的聚集之地'？
難道一隻蠶還只是在幼蟲階段，就會用它那微小的腦袋思索：'現在是我該為吐絲作準備的時候了。我的目標是，當完成吐絲後，我將飛離此地，在空中－之前我從未觸及的領域－與我的伙伴們一起玩耍，並為自己繁衍後代作準備'？其它類似的幼蟲，當它們在牆上爬行，然後變成稚蟲、蛹、成蟲，最後成蝶，也是如此？
跟這些昆蟲一樣，那些體積大的動物也是如此。例如飛鳥以及各樣有翼的動物，它們知道何時交配、何時預備築巢、在巢在產蛋、坐在上面孵它們的後代，知道何時餵食，帶大它們，直到它們也能飛翔，然後將它們趕出鳥巢，似乎它們不是自己的子女，除此以外，還有無數的其它事情。野獸、蛇、魚也是如此。
你們當中有誰看不出來，我先前所講的那些動物自發產生的行為並非源自於思想的過程？正是錯誤地認為動物能像人類那樣思考，才萌發了'動物有先天觀念'的錯誤概念，還錯誤地認為人與動物的唯一分別在於語言表達能力。”
你們對此搖擺不定，似乎仍在幻想著動物的思考過程。因此，我有必要將它們的行為源自哪裡告訴們。
每個野獸、每一隻鳥、每條魚、每隻爬行動物和昆蟲，自身都有屬世的、感官的、肉體的傾向，存在於他們的頭腦當中。靈界通過它們的頭腦直接作用於它們身體的感覺，並藉著這些感覺來指揮和決定它們的行動。這就是為何它們的身體感覺遠比人類敏感。這樣源自靈界的驅動，就是人們所稱的“本能”。用這樣的名詞，是因為它的產生無需思考的幫助。這樣的“本能”還會藉著習性的發展而有所增補
創作內容
人跟動物的差別
未分類 (79)