![]()
37歲第七話，金田一一終於說出那句固定台詞，然而這次卻似乎是被逼的：因為豬隊友─後輩葉山在歌島渡假村的客人面前說：「金田一主任是想說，兇手就在你們這些人之中！」為了平息眾怒，阿一只好硬著頭皮來解謎了！
不過這也讓我想到一件事：似乎從進入吸血鬼的第二部連載以來，只要阿一說出「賭上爺爺的名聲」，就感覺不會再出現新的犧牲者，能安心進入最後的線索整理階段。
但舊版時期，卻有幾次在阿一賭上爺爺後，依然有新的命案發生的情形：
一、【異人館村殺人事件】第三回，看到為了若葉之死而哭泣的「小田切進」，阿一慰他說：「我以名偵探爺爺的名聲發誓，一定會找出殺害若葉的兇手！」但之後六角村還是發生多起案件。
二、【悲戀湖傳說殺人事件】第五回，阿一看到小船上「遠野英治」慘死的模樣而自責，還在療傷中的美雪給予鼓勵，阿一就以爺爺的名聲發誓一定要揪出兇手。
三、【絞首之學園殺人事件】第五回，阿一對淺野遙子說「在老師辭去工作前，我一定會找出真正的兇手」，結果後來又發現仁藤伸幸的死。
四、【金田一少年的殺人】第四回，逃亡中阿一在電話裡對美雪說：「妳放心，再忍耐一下就好了。我以金田一耕助之名發誓，一定會把兇手找出來的！」
以上這些單元連載時，阿一還沒有許多破案經驗、加上是個沒有多少社會歷練的高中生，很容易被兇手的演技所矇騙，上述一～三點仔細想來阿一都中了兇手的計謀而一時被誤導。
至於第四點，可能涉及到劇情外的一些設定：【金田一少年的殺人】是整部作品裡，第一個沒有任何傳說色彩、具有相當現實感的案子。
如果是與傳說結合的單元，或許還可以有這種推論：「只要暴風雪不停息，雪夜叉就會繼續殺人」、「來到島上尋寶的人，都會被守護寶藏的山童所殺」，也就是可以從故事內容推測可能不只有一位死者。
但是【金田一少年的殺人】沒有引用任何傳說故事，所以阿一很單純的認為：只要抓到殺死橘五柳的兇手，事件就可以結束了…
不過我一直對【異人館旅館殺人事件】第七話感到存疑：當時文月花蓮被認為是連續殺人案的兇手，阿一當然不信，也打算自己推理出真相。
可是阿一的說法卻是：「事件並沒有隨那封遺書而結束，好像又有另一個慘案，即將發生的感覺。在那之前，我要解開事件的真相。（後略）」
難道這句話是認為還有可能再出現犧牲者嗎？但既然都決定要讓花蓮擔罪，若再有人被殺，不就反而證明花蓮是被冤陷的？
可以參考【獄門塾殺人事件】第八話，阿一要開始向太陽莊的學生們問話時，也被質疑是不是要先預防有人會被殺？
阿一否認這個想法，理由是兇手已經選定霧澤透為代罪羔羊，如果還出現新的被害人，就沒有讓霧澤頂罪的意義了！
創作內容
賭上爺爺之名後依然出現犧牲者？
漫畫類綜合心得 (318)