書籍資訊：（資料來源：博客來）
1. 宣傳詞
絕對不要在深夜看這本書。——《別相信任何人》作者S. J. 華森
精湛聳動，令人坐立不安的小說。——《控制》作者吉莉安．弗琳
改編電影由《阿甘正傳》金獎導演執導，2014年國際驚悚作家協會最佳小說獎，《環球郵報》2013年百大好書，亞馬遜網站2013年度二十本好書之一，2013年《出版者週刊》春季推理恐怖小說十大好書之一，2013年3月美國獨立書商協會Indie Next Pick好書，每月好書俱樂部精選好書、亞馬遜2013年3月選書
2. 故事簡介
大衛．厄曼在大學教授宗教故事、神話，精研約翰．密爾頓的作品《失樂園》，以及《聖經》裡的撒旦，還有古文明中的惡魔活動。他雖然是惡魔專家，卻是無神論者，深信魔鬼、天使、天堂、地獄……是人們憑空捏造的產物。
大衛為暫時擺脫氣氛低迷的家，接受來源十分保密的邀約，帶黛絲到威尼斯，觀察某種神祕現象。在威尼斯聖十字3627，接待大衛的人留下手電筒和錄影機就匆匆離去。他在僅能以手電筒照明的情況下，拍攝到令人啞口無言的景象。
驚慌失神的大衛逃出聖十字3627，回到旅館找黛絲。這時，耳邊有聲音催促他去旅館屋頂——只見眼神詭異的黛絲，一腳站在屋頂邊緣，一腳懸空。大衛抓緊黛絲的手，但她卻用力掙脫。接著她雙手大張，猶如飛翔的翅膀，隨著氣流緩緩墜落。墜落之前，黛絲用盡所有力氣對大衛說出她的懇求：找到我。
《惡魔學者》描述一個人心如何擺脫憂鬱、對抗心魔、重拾希望的感人故事。全書融合《失樂園》的字句與《聖經》的人物典故，是喜愛《歷史學家》與《達文西密碼》的讀者不能錯過的文學驚悚小說。電影版權已經由環球影業取得，將由《阿甘正傳》導演勞勃．辛密克斯（Robert Zemeckis）執導。
楓雨短評（無劇透）：
角色：8/10 邏輯：7/10 布局：8/10 寓意：9/10 類型分：9（驚悚）/10
總評：8/10（強烈推薦）
一如官方的故事簡介所述，這本書直接讓我想到了丹布朗的「羅柏蘭登系列」，同樣以一個經典作品作開端，透過對作品的解謎，展開一段驚悚的冒險旅程。因此在閱讀的過程中，我總會忍不住思考，如果丹布朗會怎麼寫？首先惡魔絕對不會是真實的，相對於「惡魔學者」將惡魔具象化，羅柏蘭登教授肯定會說「失樂園」的惡魔不過是一種隱喻，然後引經據典，最後推導至某部作品或某座建築的密室。再來，就是丹布朗每部作品必定安插的「反轉角色」，閱讀「惡魔學者」倒是不須有這樣的擔心，而且作者似乎也無意讓讀者有這樣的困擾，大概是不想模糊了本書的主題—人心。
我很喜歡書裡的兩段話：
「天堂之戰從未以地獄當戰場，也不曾出現在人間，戰場在每個人的心底。」
「反基督派會帶著說服而非摧毀的武器前來，野獸不會從海底現身，而是從你心裡，你們每一個人都是如此，一次一個，以你個人的沮喪、挫折與悲傷出現。」
這兩段話傳達著類似的意思，有點像電影版「驅魔神探」中，基努李維飾演的男主角所說的，「人類不過是上帝和撒旦的一場博弈」，正邪對決或許不像神話想像的雷電交加，而是以人心作為戰場。此作的另一段更能闡明這個觀點：
「從魔鬼學的立場而言，這是撒旦在接受教育，而非人類。」
「人類可以用愛克服邪惡，無須運用其他超自然力量。」
此作乍看像普通的驚悚作品，但是細讀的話，會發現是思想根基深厚的文學作品。而且以小說的開放式結局，縱使不將它視為奇幻作品，而是一部父親失去女兒後的心靈之旅，似乎也是可行的，如果以此觀之，也會發現處處是隱喻。
如果要說缺失的話，大概就是對惡魔的能力掌握不足，時常會感覺到為了劇情而生硬地讓惡魔的能力忽強忽弱，而且關於惡魔名字的問題，雖然是從驅魔儀式中發想而來的，但幾處細節又和驅魔儀式相矛盾（比如說念名字應該是讓惡魔的能力變弱，但此作反倒說讓惡魔能力變強，而且後來主角念出名字後也沒出現特別的效果），這也是讓我不解的地方。
整體而言，可以視為奇幻版的「地獄」（丹布朗的小說，而不是那部慘不忍睹的電影版），也可以視作恐怖版的心靈雞湯，或者文學版的恐怖小說，此作完美融合了眾多元素，是值得一看的作品。
創作內容
安德魯．派柏—惡魔學者—解碼《失樂園》（總評：8/10，強烈推薦）
楓雨書評 (0)
