創作內容

9 GP

【雜感】《返校》觀後感隨筆

作者:老奉毊│2017-05-07 11:39:44│巴幣:18│人氣:240
  隔了那麼久才來寫心得,實在慢了很多拍XD

  本作音樂、演出、美術和宣傳之優秀,我想大家都知道,也就輪不到我贅述了;而且這款遊戲在向國際「推廣臺灣和道教要素」上,讓台灣人對國產遊戲,讓老外對臺灣遊戲更有信心,絕對是功不可沒的。

  然而回到遊戲本身,我曾看別人說「這不是恐怖遊戲,而是白色恐怖遊戲」,老實說我連講到了這種程度都還不太能苟同。

  我認為它其實只是「包裝成恐怖解謎、又剛好發生在白色恐怖時期的思春期地縛靈超渡記」,就恐怖解謎而言不夠恐怖,解謎倒是設計得很有新意,然後就白色恐怖而言,考量到玩家解一堆謎拼湊故事的心力和時間,它「以小人物反映大環境」的描寫卻不夠深,殊是可惜。

  會說不夠深,是因為那些白色恐怖其實也就是停留在思想審查和告密機制上,沒更多著墨了,對白色恐怖的探討僅止於此。這與其說是遊戲的核心,還不如說只是一個要素,否則任何有出現霸凌描寫的作品,通通都在探討人性為什麼會容許霸凌存在了。

  回到最上面說的那些臺灣和道教要素,還有那些有新意的解謎,我認為「單純羅列」的成分居多,跟劇情還是沒太多有機的結合,也就是說那些要素即使換成了其它更單純、更不需背誦的設定,也不礙事,而且假如整款遊戲無需解謎、濃縮劇情並加快節奏,搞不好更能呈現所謂白色恐怖大環境下的無奈和悲劇。

  這樣的評價聽起來很挑剔,但我之所以會那麼強調「白色恐怖」的要素沒有在作中更好的呈現,是因為《返校》的話題性幾乎都在此。此外對我來說,把打散的故事碎片拼起來好搞懂故事,在本作並不有太多加分效果,至少「真相」和「贖罪機制」在方同學開始回憶爸媽失和那邊就多少猜得到了。如果它的定位就是一般的恐怖解謎,只是背景和劇情更有深度,我想我評價的方向會有所不同。

  剛看完這遊戲,總覺得還沒有完全理清思緒,請原諒我雜亂無章的感想。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3568353
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 2 篇留言

兔二:滾你奶奶的
剩下10%是,返校可能是個藝術品,但不是一個「遊戲」的藝術品。它更像「互動式模擬器」,而非遊戲。以下我談談返校為什麼不能算是一種遊戲。

第一,是解謎遊戲還是ADV?返校在謎題中塞了有新意、符號\藝術價值的要素,但僅能算是雷頓式的「說故事+益智遊戲」。「假如整款遊戲無需解謎、濃縮劇情並加快節奏,搞不好更能呈現所謂白色恐怖大環境下的無奈和悲劇。」就ADV而言,那些解謎顯得「為了藝術而藝術」,而破壞了ADV說故事\展演故事的流暢性。總之,我很少用「遊戲」稱呼返校,而往往用更隱喻的說法「互動式電影」,這是因為,如果返校的核心是劇情ADV,就像你說的,解謎遊戲的成分一定程度稀釋了ADV的相關特徵。

第二,如果當做一個逃脫(恐怖)遊戲,它的逃脫模式僅止於第二關,這點也破壞整個「遊戲」的完整性。魍魎和鬼差是不同性質的怪,逃脫方法不一樣,識別並在高壓中成功操作是遊戲性。可惜第三章開始捨棄這種遊戲模式,變成拖長並無助本身劇情表達的益智遊戲。

第三,返校的熱潮何在?
我想大多數的玩家跟我面臨一樣的掙扎,評價返校的基準點為何?我的意思是,要拿國際級的遊戲與返校相提並論,還是拿國內差不多價位的遊戲比較呢?如果要全面比較,老實說應該用前者,但我們用了非常多理由,最後還是用了後者,而且還加上一些但書「在台灣這種爛環境做299左右的遊戲,以新的小團隊的第一款遊戲而言,是一個很好的表現」。

不是說返校一無是處,但我們得承認在評價的時候加了很多但書,而且積極回避它作為遊戲上的表現,好比談論一部電影,我們只說它的劇本,分鏡、演員、音樂、蒙太奇都不太談。一部分的原因是,我們太想談論台灣的遊戲,台灣真的太久沒有讓人驚訝的遊戲了(尤其是藝術表現上),但受限於技能,僅能談我們擅長的通識領域。

05-07 13:31

老奉毊
一、二、
  這遊戲恐怕直到最後都沒拿定自己的定位,恐怖、解謎和冒險的成分都有,但三者既未能有機結合,也未能將三者的長處好好發揮。
三、這點我很同意05-07 20:40
兔二:滾你奶奶的
第四,總結
返校(這個軟體或互動式模擬器)的熱潮和談論,一定程度反映著台灣的玩家或製作者期待台灣近年有真正的遊戲,可是我對於它的遊戲性始終保持存疑。ADV是遊戲,能好好把故事說好的遊戲是遊戲,但返校的遊戲模式東參西參反而令人懷疑,本體是否是「互動式電影」、「民俗文物再現」,遊戲性僅是小部分,僅是設計者們把某些遊戲模式「套」在上面的結果?我個人不太喜歡這種東拼西湊。

適前90%與奉君評價類似,10%不一樣的地方在「我不認為返校是一款遊戲,儘管很有藝術性的這點不容質疑」。這點對玩家而言可能不重要,玩家喜歡就買,不需要為了一款遊戲是不是遊戲而躊躇購買或遊玩,但對遊戲製作者而言很重要---這個軟體到底是甚麼?

05-07 13:31

老奉毊
  我標準不像你那麼嚴格,但是也贊同「把某些遊戲模式套在上面」這個質疑。05-07 20:54
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

9喜歡★JadeGamer 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:「我遊戲被批了怎麼辦?」... 後一篇:【雜感】《The Beg...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

chanxin95107所有老師們
翻譯菜鳥一枚,放了些蔚藍檔案的翻譯作品在小屋裡,有興趣的歡迎挑看選看( • ω•́ )✧看更多我要大聲說昨天19:22


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】