第一次寫評文，多少會有疏漏之處，還請包含。
這次評了
這篇，作者是唯尋，有經過她的同意才評，多有主觀的價值摻雜，還請提出問題讓個人有改進空間。
【總論】
這篇小說，以個人來看，或許有「表達意圖過度」的問題存在，也就是黑白太分明，讓思考空間狹窄的瑕疵。
文字，最初的功用就是表達，詩、散文、小說亦然，抓清楚到底想表達什麼再來動筆，以個人淺見是重要的。但，光是有思想是不夠的，接下來就是說服力的問題；一篇小說洋洋灑灑，如果讀者無法、甚至是難以被「說服」，那就有矯正的空間，個人粗淺先來幫這篇小說作個大略的分析。
【篇章拆解】
本文共分五段，其表達的發展，個人粗淺的做些閱後思考。
〈一〉
表達的是主角開場的人生觀，旨在勇太的「無自信」上。
〈二〉
日常出現小小事件，遇上夜天幽琴，取得畫作，首先埋了「被忽略的字體」。
〈三〉
出場角色為哥哥真人，勇太與真人發生爭執，偶然間看清楚了畫作的字體。
〈四〉
勇太轉變，取得自信，成了懂自己在做什麼的人。
〈五〉
影響母親，母親也開始想要把握夢想。
【角色表現】
首章節表現「自卑」，次章節表現「觸發」，第三章表演「衝突」，第四章表現「自信」，第五章表現「影響」。
首章，用了大篇幅的描述勇太的過去經歷，以及勇太的人生觀，最後用浪費食物來展現勇太的疲憊與麻木，或許少了些生動感，多些小動作或許能夠幫勇太的形象更加立體。
次章，感覺勇太比較像是個活人，黑色少女則是一種「神秘」的存在，或許象徵奇蹟吧，也讓勇太有了分「美好回憶」，或者是一種情懷。
參章，看得出勇太沉浸於路邊女生給予的情懷，卻也因此得到救贖，真人的對白表態出作者意識中的「做人應當是這樣」的感覺，為何如此說，先讓我把整篇順一遍。
此外，勇太渴望自信、討厭自己的弱點，於是以紅筆為象徵砍下「看不順眼的」、寫下本文類似主旨的「自信」二字。
肆章，勇太取得了自信。
伍章，自信跟夢想也能夠渲染他人。
好，來解說前面為何說作者意識濃厚的投射在「真人」身上，因為這篇文章根據作者後記「各位相信神奇的力量嗎？還是覺得信心終能改變一切呢？」來看，奇蹟是「荒誕」的，或者信心，信心比較具體，但說到底寫作者似乎已經下意識表達「真人」就是一樣「成功的標本」。
這是寫小說中比較可惜的事情，就是「真人」這名腳色淪為了「完美」的扁平象徵，原本對白與動作上，可以感受到真人的「缺乏同理心」，但結局幾乎是支持真人的理論，追求夢想、擁有自信才是「正確」
──那麼，真人無非成了一名「沒有做錯事」的型態，因為真人是正確的，所以前面勇太的形象成了頑冥不靈的「錯誤」，當小說開始有了絕對，恐怕說服力就會大減──因為文學中，沒有事情是絕對的，特別是真人的毛病「缺乏同理心」、「思考過度簡單」是明擺擺的亮在眼前，那麼勇太也只是成為了下一個真人，下一個幸福的笨蛋。
再來是勇太，勇太這名角色演的生動在於第二、三章節，第一段陳述背景也罷，後面的段落，勇太已經淪為跟「真人」一樣的角色，扁平、堅固、毫無矛盾的姿態，才顯得格外悲哀；有正及有反，原先的勇太雖說欠缺自信，但表現上卻是一名「努力的愚者」，就跟平常人一樣，讀者比較能夠有「共鳴」，就算不懂前方、未來卻依然努力的價值，卻被結局用「彆扭的自怨自艾」帶過。
其他的角色非常模糊，比較亮眼的黑衣女子從頭到尾神神祕密，很難看出他的人格精神所在。
【結語：人不像人】
說到底，這篇故事的主觀意識非常強烈，黑白分明之外，角色本身除了勇太第二、三章節的表現，並不像是依靠著自己的意識在做事；特別是第四章的大轉折，將負面思考本身拋棄，卻沒有「過程」，如果說這最大的問題點，就是說服力的問題，人是那麼簡單的動物嗎？勇太之前的思考全都只是雲煙？
這樣，根本不像是人，人都會有缺點，想要把缺點拭去是很正常的想法，但「缺點」是人的主觀認知，當一個人有缺點時，他才會有優點；反之亦然──然而，作品中隻字未提勇太「失去了什麼」。
這樣，或許是「把假當真」，這麼說有些批判，但以個人而言，一篇小說的闡述價值，將「自信」給神格化，恐怕還有一些轉圜餘地的空間，畢竟這是小說，而不是聖經，當某種價值觀被神格化，那小說中的人物掙扎就顯得一文不值。
呃呃，粗淺評論，多少有比較刻薄的部分，請多多海涵。
