小談諸葛家學
《諸葛瑾傳》裴注
吳錄曰：曹真、夏侯尚等圍朱然於江陵，又分據中州，瑾以大兵為之救援。瑾性弘緩，推道理，任計畫，無應卒倚伏之術，兵久不解，權以此望之。及春水生，潘璋等作水城於上流，瑾進攻浮橋，真等退走。雖無大勳，亦以全師保境為功。
吳書曰：……瑾才略雖不及弟，而德行尤純。妻死不改娶，有所愛妾，生子不舉，其篤慎皆如此。
延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。（《魏延傳》）
裴注引《吳書》，對諸葛瑾的評價在諸葛亮之下，但讚譽其德行；又引《吳錄》說他「無應卒倚伏之術，兵久不解，（孫）權以此望之。」
貌似諸葛家學重德行輕弄險。
諸葛亮親征南中，王連視為行險，懇言勸阻。
建興元年，拜屯騎校尉，領丞相長史，封平陽亭侯。時南方諸郡不賓，諸葛亮將自征之，連諫以為「此不毛之地，疫癘之鄉，不宜以一國之望，冒險而行」。亮慮諸將才不及己，意欲必往，而連言輒懇至，故停留者久之。會連卒。（《王連傳》）
「建興元年夏，牂牁太守朱褒擁郡反。」（《後主傳》）這應該是諸葛動念親征南中的起因，但因王連懇言勸阻南征，諸葛亮在建興「二年春，務農殖穀，閉關息民。」（《後主傳》），為南征做準備。推測王連死於建興三年，向朗「代王連領丞相長史。」（《向朗傳》）該年春三月，諸葛亮出兵征討南中，十二月還師成都。堅決反對南征的王連剛死，諸葛亮便出兵攻打南中，時間點巧合，也可能是內部反對重音平息後才親征。
諸葛亮南征約花九個月，可能自視為軍功重要標的，他寫信給孟達時也提及此事。「往年南征，歲（未及）〔末乃〕還，適與李鴻會於漢陽，承知消息……。」（《費詩傳》）
諸葛亮南征，催生馬謖「攻心為上」的典故，大家都熟。打非我族類的蠻夷有秘訣，打同我族類有絕招嗎？羊祜與陸抗是跟敵人交心互贈禮物藥品的典範，但這只成就了個人。「或以祜、抗為失臣節，兩譏之。」（《陸遜傳》裴注引《晉陽秋》）。習鑿齒為此長言申論。基本上我認為是廢話。
馬謖因南征建言之功而獲超格拔擢重用，「建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰于街亭，為郃所破，士卒離散。」（《馬良傳》）戰後，諸葛亮「戮（馬）謖以謝眾。」（《諸葛亮傳》）趙雲從鎮東將軍「貶為鎮軍將軍。」（《趙雲傳》）第一次北伐以失敗結案。推原敗因，諸葛亮第一次親率大軍南征，未及一年即成功還師，得力於馬謖的「攻心為上」之策；諸葛亮用打蠻夷的人才抗衡漢族菁英張郃，這是他的誤算。這並非大漢族主義，而是表示諸葛亮以綏定一方之專才抗衡征戰中國的全才。趙雲的箕谷疑兵吸引住曹真率領的魏國大軍，為諸葛亮西線主力提供優勢掩護，諸葛亮的聲東擊西之計不算平庸，重用馬謖更是險著。從諸葛亮重用馬謖聯想到暗通孟達，諸葛亮將兵行險著用在人事調度與行間，這雖是兵法韜略的一部份，但並不全面。
諸葛亮自比樂毅，當然熟知樂毅出身歷史。
「樂毅賢，好兵，趙人舉之」，後去趙適魏，眼見燕仇視齊，……「樂毅於是為魏昭王使於燕，燕王以客禮待之。樂毅辭讓，遂委質為臣，燕昭王以為亞卿，久之。」（《史記‧樂毅列傳》）
樂毅建立功業前，坐當了很長一段時間的冷板凳。這也許讓諸葛亮執意起用有才的新手馬謖，有才就不該冷落。
當樂毅大破齊國，卻因田單反間計而去職。諸葛亮策反孟達，深感用間太重要。
這大概是諸葛亮從樂毅傳記學到的用兵之法。
《吳錄》評諸葛瑾「無應卒倚伏之術……亦以全師保境為功」，《吳書》也說「瑾才略雖不及弟」，但諸葛亮的「應變將略」，基本做到「全師保境」，雖攻下涼州的武都、陰平，算是額外紅利。
建安二十四年，曹操派張既「徙氐五萬餘落出居扶風、天水界。」《華陽國志‧漢中志》「陰平郡，本廣漢北部都尉〔治〕。永平後，羌虜數反，遂置為郡。屬縣四。戶萬。……劉先主之入漢中也，爭二郡不得。建興七年，諸葛亮始命陳戒平之。魏亦遙置其郡，屬雍州。」「當得其地，不得其民」，武都遷走百姓五萬餘，陰平雖不知居民人數，但地勢凶險，人數諒不會太多。魏蜀爭二郡除了地利，也可能是為了前主舊帳的面子。
諸葛家還有老三諸葛均，亦出仕蜀國，官至長水校尉。（《諸葛亮傳》）
《諸葛亮集》中，收錄多篇孔明寫給子瑜的書信，可為兄弟情深之證，亦可作為分析兩人溝通軍事想法的材料。本文隨筆而寫，對此材料存而不論。
阿啡…于
創作內容
【三國】小談諸葛家學
三國煮酒 (25)
