為什麼同人展的糟糕作品比較多？

光山アキラやま：
網路上有大量的H漫畫資源 你有非常豐富的取樣場所

08-17 01:32

很不想工作的祭月間緒：
就是因為通篇都是假設，所以看來頗不自然，畢竟單就觀察上的結論，拙者的印象就與這篇相當不同。

過去拙者曾經有買同人誌的嗜好，基本上購買的方式是「喜歡的作品在某種水準上全收」（相當夭壽的方式），撇開ＶＩＶＡ那些只產極本土化作品的社團，在這些購買的作品中，Ｈ本的比例竟沒有想像中高。另一點是，拙者也算有意識地在可行的預算內多挑選Ｈ本，但Ｈ本的比例在全部本子數中僅占兩成左右，單獨挑出單一作品的比例有所不同，最多也就五成罷了（這裡可能是採樣數過少的緣故，兩本之類）。這樣能稱為比例偏高嗎？可能就得見仁見智了。

再來，掃描過這些同人誌後，會發現Ｈ本的素質「意外地相當高」。畫面呈現是對於Ｈ本來說很重要的特徵，因此反而畫技不成熟的人不太會去碰Ｈ本這塊。因為l大的假設中並沒有去提及作畫上其實更是畫者們下功夫最多的地方，所以拙者要特別提這一點。

劇情的部分，我們先將同人誌大致分為正常向與成人向。正常向中如果抽掉歡樂劇情的本子，剩餘的比較嚴謹的劇情本做得好的很少，很多都是雷聲大雨點小（如果是前幾年為止的印象，通常只有APH的同人作品能比較鋪展劇情本）。

成人向也有歡樂與嚴謹之分。因為可以用不同方式走，歡樂的層面有點不同；而嚴謹的劇情在比較之下，比起正常向的更加深入，除了不得不用成人畫面才能表達的劇情（多半具有痛楚成分），對於戀愛的想像在成人本中似乎也比較好發揮。因此整體說來在表裡兩大塊中，Ｈ本的表現不見得就劣於正常向本子。

上面是一些觀察。回到l大的本文，l大所謂對Ｈ本的描述其實根本就是對同人誌的描述。要跟商業誌或類商業誌比起來，短篇是正常的，而且短篇不見得就比較好創作，也不見得素質比較差；因為沒有把關劇情簡陋也是常有的事，不過也不代表都是。但是同人作家有沒有閒錢時間這點就不一定，反而有些人因為沒有出書的壓力，比較能磨出相當高水準的同人誌。當然也就不會能塞進短篇漫畫的就只有成人向劇情了。

最後有能力的人還是會待在同人場，為什麼？因為根本沒有人會來挖角，台灣也根本就沒甚麼商業市場。形成一種同人作家素質比檯面上的商業作家還高的弔詭局面。

關於那篇，太多似是而非的東西，沒甚麼值得討論的。

08-17 09:43

很不想工作的祭月間緒：
唉，別這樣～＂～，拙者滿認真的。

是說那篇居然還有一堆人按讚真是讓拙者理解不能。

08-17 10:28

MAHA：
總覺得那篇純粹是為了想引發爭論而發的
感覺就像是把所有錯的事套在動漫上

08-17 12:34

淺蔥：
我覺得只是單純地想看喜歡的動漫人物H才會這樣吧 哈哈

08-17 22:29

驚驚：
關於H本，在作畫上其實比一般向的本子難些，因為那些動作不僅要配合肌肉還有骨架，一般來說H本的作畫要求高於一般本，不過這是單純站在作畫的立場啦!
就劇情編寫的難易來講，H本的劇情真的比較好解決。

08-19 22:24