之前我有說過:今後小屋都只發文,不再回覆訪客留言,但似乎沒有詳細說明理由。
其實以前有一篇「鍘言史」就有提過,不過當時是只限好友觀看,本篇則是公開版。
每發一篇小屋文章,在底下都會有這樣一行文字:「(可代換成任何屋主暱稱)可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。」
也就是說屋主其實可以自行決定要不要刪除訪客留言,但這也是讓我困擾的一點。
基本上,如果是提到非版權事物或是對屋主的人身攻擊,這應該就是觸犯站規,刪除後引發的爭議不大。
問題在於:如果是因為留言內容讓屋主不快,卻沒有直接牴觸站規,那又如何呢?
舉一個最明顯的例子,我很討厭網路上經常有人說金田一一是「死神」、「走到哪裡都有人死」這一類的話。
偵探推理作品原本就免不了會有人犧牲,而且不管阿一有沒有在場,兇手殺人是不會變的既定策略,更何況阿一也阻止了幾次兇手的犯行。
因此,只要訪客在我小屋的金田一相關文章裡留下類似的留言,我的做法就是直接刪除。
後來我都把金田一相關文章,改成限好友回覆或是乾脆設為不開放回覆。
而我一直為這件事而苦惱:究竟刪訪客留言是不是一種錯誤?
如果只因為訪客留言讓我不開心就刪,那與以前皇帝製造文字獄有什麼差別?
但是如果訪客留言真的傷到我,我不刪的話,留著讓自己看著痛苦又會比較好嗎?
這也是我一度想放棄小屋發文的主因…
而現在我整理了思緒:我很清楚要我從此不再發文,根本是不可能的事。
至於訪客留言的事,只能採取我自認為的折衷方案,就是不再回覆,這樣訪客不必擔心傷到屋主而噤若寒蟬!
現在我的做法是完全把重心放在發文,訪客留言、站內私信、小屋首頁的碎碎念,這些我一律不看也不作回應。
其實這樣做,我並沒有很心安理得,相反的對訪客們有一份愧疚,畢竟拒人於千里之外的態度誰都覺得不好受。
所以我也要求自己,今後不可以到任何巴哈的小屋發表留言,因為既然我不回覆訪客留言,自然也沒資格要求別人的回應!
當然如果看到喜歡的文章,我還是會給GP、贊助一些巴幣,甚至還會收藏起來,但必須做個沉默的支持者,有幾次我原本想留言,最後都壓抑下來了…