以下有雷腦殘粉不中肯感想,無法接受請勿入.
ok,
請各位在進戲院之前,不要再去相信那些影評TMD的鬼扯蛋了,請親自用自己的眼睛去證實.
這齣電影前一個小時一點也不拖,每一個鏡頭都是有意義的.
如果你有耐心專注到電影的最後一刻,你得到的感動就是你最大的回報.
有人說前半小時是多餘的,OK,哈比人這個故事的主角是索林跟比爾博,
不先花個時間去交代索林的過去,不去交代比爾博的背景,
等到開始外出打怪,事件一個接著一個,
是要導演哪裡去再找時間回頭勾勒他倆的背景好讓觀眾認同他們的行動?
這故事是關於一群失去家園的矮人跟一個愛家的哈比人的冒險故事,
"回家"的願望貫穿整齣戲,所以開頭對照矮人無家可歸和哈比人的夏爾家園是很重要的.
這讓觀眾最後更能認同這些矮人的孤注一擲,
還有欽佩比爾博下定決心為了同伴遠離家園,冒險犯難的勇氣.
"I know you doubt me. I know you always have.
我知道你們一直質疑我.
I often think of Bag End. That’s where I belong. That’s home.
我的確一直想著袋底洞,那裏是我的歸屬,我的家.
You don’t have one. It was taken from you, but I will help you get it back if I can”
(我來這裡是因為)你們沒有家,你們的家被人搶走了,所以我要盡力幫助你們奪回來.
雖然不中聽,我還是想提醒想去看電影的各位:
這是一部奇幻"文學"改編的電影,
有一套完整獨立於現實的文化/歷史/種族/語言/政治情勢/世界觀..等.
不仔細交代故事背景的話,電影會像地基沒打好的房子一樣搖搖欲墜.
這不是一堆角色跑到某個電影虛構地名打個boss就結束的爽片,
也不是單純遇上麻煩然後用主角威能就可以解決掉的故事.
另外這是三集連續的三部曲,不是每一集有完整起承轉合的三部曲(像黑暗騎士/蜘蛛人..)
所以第一集看完會有"還在交代背景,沒有高潮"的感想是正常的.因為你只看了1/3.
如果連半個小時的文戲過場都無法忍受,或是不喜歡"欲知結果如何,請看續集"的話,
建議還是去選其他片看比較適合.
此外,
我個人是很無法理解那種認為魔戒三最後哈比人回家的段落很多餘很拖戲的想法.
如果會這樣想的人,或許這部也不適合你.
強烈建議看過魔戒三部曲後再看這齣,尤其是魔戒首部曲.
雖然不看也行,但是如果看過的話,你得到的驚喜會更多.
而且看過的話會比較對本片的敘事節奏有個心理準備,比較不會出現不夠爽啊騙錢啊這種感想.
哈比人有許多跟魔戒首部曲的內容呼應,
在看完魔戒三部曲後再來看這些六十年前的人們的抉擇是如何有意無意地影響魔戒遠征隊的命運,
感受真的很複雜.
比如甘道夫將刺針交給比爾博時說的那句話:
"True courage is not about knowing when to take a life, but when to spare one."
真正的勇氣不在於知道何時奪人性命,而在於知道何時去饒恕生命.
看到比爾博對咕嚕的憐憫,以及這個善念一轉對之後佛羅多一行人的影響...
(雖然我覺得咕嚕在哈比人裡面實在有點衰小就是了.)
順道一提甘道夫那句話也可以呼應在魔戒首部曲中,他在摩瑞亞問佛羅多的那句話:
"你能分辨什麼時候該取人性命,什麼時候應該放過呢?"(大概是這樣..)
而這句話也影響了佛羅多後來面對咕嚕的態度.
就故事來說,的確沒有魔戒三部曲緊湊,不夠悲壯,不夠深刻.但我想這是原著先天上的限制.
導演加進去的那些內容很洽當的補足了原著的單薄.
就算是哈比人這本書沒有的劇情也不是亂編的,你在魔戒三部曲後的附錄都找得到相關的內容.
導演只是把散落在每本托爾金書中跟哈比人同時發生的事件拉出來放在一起,
讓這三部曲跟魔戒三部曲能夠無縫接軌罷了.
但我也認為電影裡眾多以前魔戒電影的梗(包括開始老比爾博跟佛羅多的對戲)
還有從魔戒三附錄中加進去的大量專有名詞,對全新的觀眾來說會有點不友善.
托爾金筆下的西方神話,不一定是全世界都很熟悉的題材.
就算當年三部曲很紅,畢竟已經過十年了,新觀眾絕對比老人多.
雖然說是要補完中土世界的史詩,但另一方面來說這會讓這齣戲顯得有點粉絲向.
我看完是覺得劇本寫得很平易近人,但不能保證這種敘事風格符合當今的大眾口味.
畢竟是要接魔戒三部曲,風格一致是必須的.
或許非電影迷的觀眾會認為PJ這種拍法是老調重彈,毫無新意,千篇一律...
但是對忠實粉絲來說,又何嘗願意看到心愛的中土世界有一絲一毫的變動?
我無法詳細寫出關於添加劇情部分的解說,大家可以參考譯者朱學恆這篇觀後影評:
哈比人》之林林總總一大堆:
至於這電影應該拍幾集才適合,那就是自由心證了.
只是就算少了這些新加的內容,這本書花一兩集真的就拍得完嗎?
哈比人這本書是童書,調性輕鬆,每個事件頂多用一兩頁就解決,
壓軸的五軍之戰,精靈矮人人類半獸人全都下去一起打的龐大戰役,
從事前準備到勝負分曉,書裡只花了六頁的篇幅,
主角更談不上有任何目睹的機會,戰爭就結束了.
因為它是童書,血腥場面生離死別那些是不會多講的.
書裡只會告訴你發生了什麼事,完全沒有細節鋪陳.
但如果拍成電影的話,難道也得這樣輕描淡寫的帶過去,
或是像大河劇那樣用旁白去交代完?
即使是童書,托爾金在書裏面仍然放進一個完整的奇幻世界背景,
有很多的細節書裡雖然沒有多講,但是仍然存在.
如果忽略這些細節,要拍的多精簡都不困難.
但這個故事要是講得仔細一點,規模不會差魔戒三部曲太多.
端看導演要選擇哪一種了.
(伊恩爺爺真的看得出老了..and, 請好好保重身體啊)
演員都演得很棒,尤其是比爾博/甘道夫/咕嚕/索林.
不得不說Martin Freeman真的演得太棒,光看他跟咕嚕的黑暗中猜謎那段就值得票價.
我愛他這齣的表現遠勝於SHERLOCK的華生.
完全可以體會PJ為什麼非他不可的堅持,
我想不出還有誰能這樣完美平衡詮釋出比爾博的溫柔,樂觀跟勇氣.
十三矮人中像路人的角色有點多,希望他們之後都能有發揮的空間..否則有點浪費是真的.
除了三四個加上我常看BBC影集才認得出來的熟面孔一兩個外,其他人根本沒有幾個鏡頭.
跟半獸人打成一堆時根本分不出來誰是誰XD
3D效果我覺得很不錯,雖然不是什麼東西劈哩啪啦的往你臉上砸,或是像少年PI那樣瑰麗絢爛.
就是很有誠意的在你眼前放了個立體的舞台,
讓你能在一個很身歷其境的環境裡安穩坐上三小時享受接近舞台劇的視覺效果.
提一下這齣片是"原生3D"喔,不是後製3D,請不要相信網路說辭而懷疑導演的誠意.
HFR要怎麼說呢......雖然是很清楚沒錯,但是因為太寫實了,中土世界的奇幻色調就淡了.
因為高清效果,在某些畫面簡單的文戲中,我會有種在大銀幕看HBO冰與火之歌的錯覺.XD
不過只限於文戲,動作場面時兩者的差距還是蠻大的,這時候電影感就會回來了.
看過冰與火之歌的人或許能體會我說的差距是什麼....(默)
我衝了三個版本,也衝了大遠百 HFR 3D IMAX,真的不是蓋的.
我邊看心裡只有著WOOOW~~這個字.
板橋這個版本才是這部電影的真正本領啊!!
畫面細緻立體到連雨絲,連風吹,連衣服的紋理都幾乎伸手可及.
動作戲完全無殘影,而且在高速動作下還是能將每個背景細節看得一清二楚.
因為哈比人用了很多來強調HFR效果的攝影手法(高速360度旋轉,俯衝,遠景...etc)
這種手法在IMAX 3D上,某些鏡頭的殘影跟模糊的狀況會特別明顯,
所以不建議去普通數位3D(IMAX)看這片.
不過違和清晰感這個問題真的是無解啊..還是覺得最適合魔戒的版本是2D,
那種像隔了一層霧,背景畫面如同手繪美術般的質感才有古典奇幻的風味.
HFR 3D則是爽度提高,在想看3D娛樂電影的前提下最適合的版本.
我想在PJ的眼裡哈比人的風格用娛樂片的技術比較適合吧.
所以到目前為止已我衝了三個版本的心得是:
HFR 3D IMAX > HFR 3D > 3D IMAX
之後最多還會衝個2次,但應該都會去看HFR 3D IMAX,剩下的格式我就不去體驗了.
所以對選擇其他格式還有興趣的觀眾可以參考這篇文:
[好雷] 哈比人：五種放映格式觀後心得
PS.偷偷哀號一聲我也好懷念CIA的魔戒版啊啊啊啊,
十年前的PTT電影版也算是個好地方,但這兩年真的完全悲劇化.......
道具美術布景那些就不用說了, WETA工作室照例還是龜毛精緻講究到要人命.
比起許多特效炫但是仔細一看背景質感就露餡的奇幻片,這樣的電影我覺得才是真的誠意.
就算在觀眾很難注意的暗處還也能維持跟明亮處一樣的品質,
這種扎實功才是讓魔戒這系列成為奇幻經典的最大原因.
配樂很不錯,但重複魔戒首部曲的旋律有點多,所以要比較的話我還是偏向魔戒首部曲的配樂,
The Breaking of the Fellowship這首曲子的優美跟心碎是哈比人這張OST沒有一首能比得上的.
但矮人之歌跟over hill 真的很不賴.......
在市面上充斥一堆用電腦做出來的假交響配樂之後,
還能聽到這種真正用管弦樂團下去錄音的正統古典風味的奇幻風格配樂,
還是讓我在戲院聽得感動萬分啊.
Home is now behind you. The world is ahead.
你已離鄉背井,世界就在眼前<---這段電影的台詞,最後出現在魔戒三皮聘唱的那首歌裡.
我想離鄉遊子聽到這句話都會很有感觸吧.
要問我為什麼喜歡哈比人裡面像這樣刻意跟魔戒三部曲呼應的小細節?
因為對我來說,它就像是個老朋友等在裡面呼喚你回來,
然後告訴你,這十年其實沒有真正改變過甚麼.
因此無論別人怎麼說, 我永遠都會是PJ與他創造的中土世界的追隨者.
所以我才說我是腦殘粉啊.XD
創作內容
(好雷) 哈比人意外旅程-世界不在你的書中, 而是在外面等你
ACG (1)