切換
舊版
前往
大廳
主題 精選閣樓

【西洋電影】《鐵娘子:堅固柔情 The Iron Lady》──繁華褪盡,皆不過風煙一抹!

狐狸祭司 | 2012-04-04 21:37:08 | 巴幣 28 | 人氣 12906

      
《鐵娘子:堅固柔情 The Iron Lady》,講述英國史上首位女性首相柴契爾夫人傳奇一生;由《媽媽咪呀!》導演菲麗達羅伊執導,梅莉史翠普吉姆布洛班特安東尼海德李察葛蘭羅傑亞蘭等主演;2012年上映的傳記劇情片。

瑪格麗特.柴契爾(亞莉珊卓洛區飾)作為雜貨店的女兒,因為出身貧寒,時常飽受世人的白眼。直到某一天,在聆聽了保守黨的演講後,對政治充滿憧憬,後來自牛津大學畢業,也開始了她的從政之路。

1979年,柴契爾夫人(梅莉史翠普飾)成功地突破性別、階層的藩籬,成為英國史上第一位女首相,並三度連任。然而,在位十餘年,她推動的諸多政策常招致兩極化的評價,但是她用過人的智慧和超強的忍耐力,也拯救了英國經濟,並捍衛了領土主權,所以被世人稱作「鐵娘子」。
       
柴契爾夫人是近代最重要的政治人物之一,也是西方世界的第一位女首相,雖然極具爭議,但跟大部分政治人物的政策總是搖擺不定相比,她不畏懼民粹,不擔心輿論,一路走來始終如一,所以也帶領英國走過上世紀八○年代那個艱難的轉型困難期。然而可惜的是,《鐵娘子:堅固柔情》其實是一部失敗的作品,其中最大的一個因素就是柴契爾夫人還在世,導致很多地方都顯得綁手綁腳,幾乎把重點全擺在老年,但是刻意將柴契爾夫人塑造成一個失智老婦人,讓人感到十分地冒昧且不厚道,結果該爭議的地方沒表現出來,不該爭議的卻一大堆,從頭到尾能稱許的就只有梅莉史翠普的演技,不管是左翼份子,或者是柴契爾夫人的親友、支持者,也都只肯定這一點。
       
而本片的敘事也有問題,太過條列式了一點,沒有把它們串連起來,顯得過於空洞缺乏力量。從頭到尾,只告訴我們什麼時間點發生了什麼事情,卻沒有告訴我們發生的原因和柴契爾夫人當下的心境轉折,而像是如何由瑪格麗特崛起成為柴契爾夫人,這些早期從政的心路歷程一概省略,對於她的政策主張所帶來的影響缺失更是絕口不提,很多地方都太過含糊不清。唯一讓人看到的就是柴契爾夫人身為首相時的叱吒風雲,以及耄耋之年的孤苦零丁,再加上電影用倒敘的手法,結果使得本片看起來像是一個行將就木的老婦人在緬懷自己的輝煌過去,同時也在懊悔自己失去了一切。
       
不少人都覺得《鐵娘子:堅固柔情》應該多表現柴契爾夫人早年的生活,而我個人期待的也比較是屬於這一塊。電影前半段我就覺得蠻有趣的,像是瑪格麗特.柴契爾這一個鄉下傻妹子為什麼想要從政,然後剛踏入政壇「初生牛犢不怕虎」的莽撞,還有因為是個出身貧苦的女性,所以處處碰壁的艱辛,以及與丈夫丹尼斯呆呆的兩人相戀的故事等,只可惜亞莉珊卓洛區的演技太過生澀了一點,整個效果大打折扣,但為啥咪不找個會演的呢???又因為主演是梅莉史翠普,所以柴契爾夫人早年的戲也很快就帶過,還真是蠻可惜的。
       
自古以來,女人都被要求待在家裡相夫教子,社會普遍存在著男女不平等。英國1918年開始全民投票,但當時的女性必須要30歲以上才有投票資格,比男性嚴苛了不少,直至1928年才降至21歲,並且同時獲得參政權。半個世紀以後,柴契爾夫人成為英國史上第一位女首相,看起來像是女性意識的抬頭,但仔細思考,其實柴契爾夫人是將自己武裝成男性,同時也捨棄不少女性的特質,而結果卻使她變得孤立無援,不少男性在背後毫不留情地批評,不認同她的所作所為,同時她也得不到同為女性的支持。影片中柴契爾夫人總是被一大群的男人所包圍,他們的態度不是不友善就是別有所圖,而她只能一個人對抗所有的事情,也讓她漸漸地煉就一副鐵石心腸,並打心底排斥其他人給的意見。「鐵娘子」其實說到底,也是有點無可奈何。
       
《鐵娘子:堅固柔情》對於柴契爾夫人情感也有不少的挖掘,其中著墨最多的,就是對丈夫丹尼斯的真摯愛情,就連競選時也不願聽從建議,拔掉他送的珍珠項鍊;而遭炸彈襲擊後,誤以為失去丈夫的歇斯底里,也一再顯示她愛的強烈。只可惜雖然擁有顆女人敏感的心,但是霸道的態度還是讓丈夫有點受不了,還一度爆發了口角衝突。影片中,柴契爾夫人的失勢,也是因為她太過專橫,不充分的聽取勸告所造成的;而這裡想說的,其實就是不要把「堅持原則」變成了「本位主義」,有時候還是要多聽別人的意見,多欣賞和自己不一樣的人。
       
當人們汲汲營營於某些事情時,通常就會疏忽周遭的其他人事物,往往等意識到的時候,就已經永遠失去而無法挽回。柴契爾夫人在追逐功成名就的同時,也慢慢地與家人疏離,但她還自以為是職責所在;直到晚年淒涼,才在那裡懊悔,並幻想深愛的丈夫一直在身邊陪伴,不斷地自欺欺人。而丹尼斯最後幻影的哪番話:「你一個人也會過得很好,你一直都是如此。」也成了她人生最大的諷刺。電影基本上還是希望大家調整腳步,多看看身邊的人,別錯過身邊愛你的人,就像丹尼斯幻影對看著過去家庭錄影的柴契爾夫人說的:「你可以倒帶,但不能重來。」而電影尾聲柴契爾夫人讓她的女兒幫她弄頭髮,也算是試圖修復母女關係的一個改變吧!正所謂:「只要有心,很多事情都還來得及。」
       
然而說到底,整齣電影還是梅莉史翠普一個人的獨角戲。飾演柴契爾夫人老年時,那種小心翼翼,極力克制自我情緒的卑微,無力得惹人同情;而擔任首相時,意氣風發,眼睛裡面滿是堅毅和決絕,一肩承載起整個英國的脊樑,充斥著一股舍我其誰的霸氣。梅莉史翠普將這位卓越領導人的風範彰顯無遺,而對於柴契爾夫人的一些細微動作和口音,她也一點兒都不含糊,展露出精湛嫺熟的演技。
      
電影的最後一幕,柴契爾夫人吃完早餐,她的女兒問她是不是要去上議院,她回答:「不!我哪裡都不去了。」然後自己動手洗了杯子,跟嫁給丈夫丹尼斯時說的:「我不能一生終老在洗茶杯上」前後呼應,也好像在暗示著我們說,任何人不管再怎麼拚死拚活,總會有歸於平淡的一天。雖然這是避免不了的,但還是不禁讓人感嘆。
  
  
  
 
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,去無風雨也無晴。
──蘇軾《定風波》
    

創作回應

SL/Imka
不知道有沒有關係,
戴卓爾夫人似乎在1995年表示後悔從政
news.on.cc/cnt/world/20120326/bkn-20120326001533165-0326_00902_001.html

我個人覺得,這部電影的內容是誰決定其實沒有太大問題,
問題在於誰能夠接受而已,畢竟電影中描述的並非無可能,
而過去的事總是說不清,留下了空間給眾人幻想
2012-04-09 10:13:58
狐狸祭司
她後悔應好像是家庭關係吧
她的兒女聽聞跟她的感情其實不好
2012-04-09 11:21:53
小張
回阿羊:英阿福克蘭戰爭在近代英國的歷史中,包含柴企爾夫人的政治生命中,是非常重要的一場戰役,想想看當時的年代,在日不落國漸漸為人淡忘與質疑的情況下,誰相信會獲得勝利?甚至英國有種去維護自己的領土嗎?更不要說一千海里的海上補給線?個人認為前因與後果的重要度與對後來的影響度一點都不輸給古巴危機的困難喔!
2012-04-09 11:00:01
小張
看到技安您會想到什麼?小叮噹。看到阿姆羅呢?鋼彈。黑武士?星際大戰。歷史人物因為太沈重了,所以我沒有舉例。
上述的舉例只是一個很簡單的邏輯,雖然每個人心裡的連連看也許會與別人的不同!但問題是看到這個人的傳記,如果只是演些阿裏阿雜的小事,那講難聽點去看小說就好了,當然要把這個人給人最大的震撼與心裡的印象詳實介紹,當然戲裡有將一些不為人知的主角發跡過程作一個介紹,但劇情晚期的重點跳躍的讓我抓不到重點是什麼?與其說他是一部個人的傳記電影,倒不如說是一部乏味紀錄片吧!
2012-04-09 11:09:48
狐狸祭司
就是能把關鍵給點開,而不是一筆一筆的流水帳
但因為左右派的看法不一 因此電影也沒有從此著手
所以既然導演怕惹爭議 那倒不如做她的從政歷程,如何一步步爬到首相

結果卻專注於老年,人家她還活著,就幫現在的他表示意見...
2012-04-09 11:30:02
SL/Imka
小張: 電影中提及(戴卓爾夫人擔任總理時)的主要政策由為拯救英國經濟,執行強硬的經濟政策
到為保尊嚴,出兵保衛殖民地, 再到反對改用歐元,每一個事件都對英國有深遠影響。

我想說的是,英阿戰爭這一地區戰爭,並不比其他有提及的政策重要。
也許戰勝為英國帶來了信心,但也只是信心而已。
就像一支大麻,讓英國人暫時沉悶在勝利之中,讓英國人擁戴戴卓爾,認為她能保護英國的尊嚴。
然而經濟問題一直困擾英國,讓英國沒落,讓英國人沮喪。
英國真正需要的是經濟力量,真正拖戴卓爾夫人下台的是經濟問題。
在這方面看來,一場只關乎面子的地區戰爭似乎沒有比其他政策(特別是有關經濟的政策)重要
不比較重要,戲份自然不會比較多

對於戴卓爾夫人自身,電影想表達的也許是一種祈望,祝福
另一方面也有對於男女於社會中的權力地位的反思
但無可否認電影的結構違反了大眾的期望
2012-04-09 15:39:58
小張
阿羊:如果您是從英國國民的角度來闡述,那麼我完全認同您上述的說法。
但很遺憾,身為一個外國觀眾,在看電影時,特別是傳記電影時,我想大家最注重的是這位主角給人最大的映象吧?一如我上文提到的連連看,難道講到史奴比,您不會聯想到查理布朗嗎?
OK!那麼柴器爾夫人的生平,在這部電影的敘述中,由於樓主形容的已經無懈可擊了,我就不再多累述,但問題是今天英國還能在國際上有一個招牌,憑藉的是什麼?想想看美國吧!有人說他是世界警察,當然反方向是覺得他是邪惡帝國,一樣的邏輯就在於勝者說話,敗者根本一點地位都沒有,您所謂的面子之爭,在我生為中國人的角度來看,好諷刺!不要說上千海里,就算是上百海里不到的釣魚台,您覺得兩岸可以與英國的勇氣相比嗎?
沒有扯到政治的意圖,更不是所謂的政治魔人,只是就事論事,敘述一下自己內心看了這片後的遺憾與感想,很高興認識大家,特別是能和您一起討論心得,很高興認識您。
2012-04-10 11:22:24

更多創作