古代中國的高人層出不窮，如果問問外國人認識多少中華文化裡的傑出人士，談到兵法不外乎孫子、孔明，談到圍棋有讓職業圍棋界抬不起頭的黃龍士，那麼文教呢？
當然是我們偉大的孔夫子啦！！！～～～～
此話絕對沒有半分虛假，也不是聽說了孔子的生平而敬佩，這是我從《論語》中看見了他高尚真實的人格，耀眼到狠狠地把我擊潰了。
因為想讓更多人知道，所以寫了這篇文章。雖然我沒辦法像啟蒙老師那麼詳細（他說寫了5萬字以上論文…真的假的？），但還是會盡我所能的說明。
一、一生的縮影，概括整本《論語》的沉重話
翻開《學而篇》的第一頁，便會看見這句朗朗上口的名言：
子曰：學而時習之，不亦說乎？
有朋自遠方來，不亦樂乎？
人不知而不慍，不亦君子乎？
（紅字是重點；黃字代表三階段）
國中以前讀書囫圇吞棗，直到高中想認真的時候才注意到一個問題，這一句話的章旨到底是什麼？按照邏輯來想「複習所學」、「朋友來訪」跟「我不生氣」一點關聯也沒有啊？！
只要常聽演講一定明白，開場的第一句話都是最有份量的話，之後才開始針對它做細部解說。換言之，假使演說人講的毫無條理，就幾乎可以肯定這人沒什麼內含。
如果一部經典的總綱是這個樣子，那我只能說孔子您真的年紀大了，老人癡呆……事實上當然並非如此！升上大學至今，終於有位老師讓我毛塞頓開。
老師說：教科書從一開始就錯了，《論語》的每一字都有專屬的用法，表達溫習、練習時用「溫」而非「習」；表達時常、經常時用「終日」而非「時」，第一段的時習其實分別是「當下某一時刻」和「實踐」才對。
因此第一段應該是：
學習得到的東西可以被使用，那不是很快樂的事嗎？
好的，現在看起來已經與教科書上完全不同了，但這翻譯得還不完美，接下來要思考的是孔子當下是抱持著什麼想法在說這句話的？他想傳遞什麼給學生？這句話何以被選為《論語》的開卷語？
一切的力量全在那個「學」字。
二、違背時代的價值觀
捫心自問我們在學校是為了什麼而學習，扣掉不知道不算，回答不外乎是要多一份競爭力、將來想賺大錢、我想讓誰刮目相看等……一言以蔽之，就是追求「成就」。
從人性的角度分析，這其實很正常，從古至今都一樣，但是背後的推動力卻是充滿暴力的〝超越〞想法，一旦超越別人凸顯了自己必定會使某人權利受損，萬一太過頭就會導致社會沉淪（不一定有鬥爭，也可能是人們表面和諧，但彼此冷默，價值觀有問題，譬如現代人）。
以上是大範圍的群體問題，暫且點到為止，將焦點收縮在個體身上。孔子所倡導的是「德行」，是人類最高之精神美德，他排斥為了成功而努力，人們應該著重淬鍊自己的內在，繼而將學到的技能用來幫助別人；想當然爾，他的理念與大眾完全背道而馳。
世人皆知道而且認同你的德行，能夠一展長才，人人無私地互助，那不是很快樂的事嗎？
想要學以致用，前提是要有人認同你，如果沒有表演的舞台，英雄也無用武之地。正因為完全沒有實現之可能，所以結尾才會用問號反問。
第一段結束，再來第二段。
朋友為什麼從〝遠方〞過來？假如把國家比譬成一個圈子的話，那孔子在圈內可說沒有任何知已，舉國上下沒有人認同他，於是必須離開去外面尋覓。
就算不被時代所接受，至少還有志同道合的少數人理解你，在世衰道微之時還有這種人，那不是很高興的事嗎？
只要其他地方還存在夥伴，就算一個也好，證明這個世界還是有救的－－如此卑微的願望也無法實現，所以結尾才會用問號反問。
就這樣，孔子孤獨地返回魯國，進入第三段。
三、何為君子？－－真實的人格
試問，當你被人們排擠，一個分擔痛苦的朋友也沒有，胸懷大器卻毫無作為地活在社會邊緣是什麼感覺？
無論後人給孔子再高的評價，終究不能改變他是失敗者的事實。自己祖國已經無道、周遊各國沒有起色、本打算寄託於後輩，竟又被學生嗆聲（顏淵是早夭）……最最最弔詭的莫過於，那些他瞧不起的〝成就之人〞偏偏就是由他們創造了中國歷史，並完成了許多偉業。
這是什麼世界啊！天理何在？！－－我的話早就發飆了，然而孔子沒有。
即便大家都不了解、不知道、否定、扭曲我，我依然不受感情的影響堅持自我，因為我的心永遠正向，永遠光明。
或許對孔子來說，這樣的逆境反而是種助力，推他往更高的境界。前面兩段都是由別人給予肯定和幫助，換言之就是對外界有所依賴，一旦為了迎合而做出改變，那就不真實了；反過來，只要能挺過這些、堅定初衷，那正是儒家所推崇的君子。
《論語》有些至聖先師始終如一的例子：
(1)你相信嗎？孔子晚年是活得很快樂的，有段記載是他遇到喪事，整天會難過而不唱歌……所以他其他時候都在唱歌，跟顏淵的〝一簞食、一瓢飲〞一樣，是我不可理解的心境。
(2)雖然學生經常與他辯駁，甚至說出些很讓人心寒的話（某人誇張的〝不可能〞），孔子從來不說「你不對」、「你怎樣怎樣～」，而是明知道不會開導成功，卻依舊努力勸說。
在我看來孔子已經達到〝無我〞的境界了，他腦子裡想得永遠是如何幫助其他人。也因為他是如此的真實，以致於說出的每一句話，都重到讓人無法反駁。
這讓我想起西方有位哲學家曾說：
「善意之善並不在於其可造成善結果和善影響（善意是善在其本身，不管可否開花結果）
就算此一善意完全沒有實現之能力，就算使盡力氣依舊一事無成……這時善意依然曖曖
內含光，因為全部價值皆在其內。」
這個時候提到這句話或許很奇怪，不過看見孔子如此為理想付出，其心力還遠超越過去和未來的所有人，令我不禁反思起自己至今都做了什麼……十之八九是沒有吧？就算有，也絕對連孔子的百萬分之一都不到！
真的越想越慚愧，我的同人文耽擱多少了……
創作內容
至聖先師－－永垂不朽的失敗者
同人設定 (0)