說話或作述文章的時候,不直接闡述本意,
而只用委婉閃躲的方式,或從旁推敲側擊、
曲折地烘托或暗示出本意,就稱為「婉曲」。
而婉曲大略分為「曲折、微辭、吞吐、含蓄」四種形式:
一、曲折
用迂迴的用語代替直接表達、使文句和含意交錯開來。
⊙ 下雨了。我不想對心中哀痛示弱,但視線卻不斷模糊起來。
⊙ 我正要拿出手帕為他拭淚,卻發現我的妝已經花了。
二、微辭
把不願直述的話語,用隱晦的方式表述,常帶有譏諷。
⊙ 專家還不只是訓練有素的猴子,所謂的工作人「猿」就這麼回事。
三、吞吐
常常是吞多吐少,欲言又止,把話語停在將說未說之時,徒留想像空間。
⊙ 他在二十年前的暴動混亂失去了母親、在十年前的天災中沒了妻子,
而現在戰爭開打,他女兒....我這樣說你應該懂了。
四、含蓄
不道進而將情意留於言外,不露出鋒芒而帶有濃濃的情思。
⊙ 這台車最有名不是那舒適寬敞的座位、也不是那華麗鮮明的外型,
而是它收納著許多勇者最後的呼吸和足跡。
⊙ 「你在尋找什麼?」「我在尋找髮上歲月留下的深白。」
我想、比較讓人產生混淆的應該是曲折、含蓄與含蓄、微辭這兩組:
*首先是曲折跟和含蓄不同在於,曲折是側面的描繪,
含蓄是把真正要描繪的意象給隱藏起來。
*在語意上:微辭帶有譏諷、抑制下來不能口吐的苦悶,
含蓄則是帶有溫吞濃厚的情緒,這也是有所區別的。
為什麼要用婉曲?
我們知道:一件事物越是隱密、越能激發人們發掘的慾望,
同樣的,措辭愈曲折婉轉越能引起對方注意和研究的興趣。
能購藉由推敲、腦補而得到文字表面上所沒有呈現出來的意涵,
正是作為讀者的樂趣之一。然而,婉曲也有一些原則需要遵行:
(一)宜於抒情、不宜描景
情感可以是朦朧、模糊的,可以是委婉的呈現;
(二)宜著詩文、不宜論辯
詩篇和雄辯都是充分流露情感的,
但關鍵性的不同在於辯論必須要有明確的根基,
使用婉曲會讓人覺得飄忽不定、甚至感覺閃爍其詞。
(三)宜趨含蓄、不宜晦澀
這就是該如何掌握露、藏多寡的問題了,
太過淺露就失去用婉曲「藏匿」的意義。
太過艱澀則讓人沒辦法領略文章的旨趣。
婉曲可以使語意婉轉、或者增強、或者詼諧、或者稠密,甚至避免觸犯忌諱。
事實上,婉曲的言詞比起直接地述說更容易感動人心也且不易傷害他人的情感。
也由於「婉曲」有著這樣的效果,我們應該去多多探究了。