大前研一《質問力》讀後感

第一次讀答前研一的作品
不要問我他是誰，我只能告訴你他是日本人(毆)




大前研一著，黃安妮譯，《質問力》，台北：天下雜誌，2008年1月，初版。




如書名，作者透過種種案例，教導大家質疑的重要，對權威提出疑問，而非盲目追隨
因為權威也會為了私利騙人，或是有盲點而產生失誤
質疑權威，積極而言，可能帶動整體進步；消極面，則是至少能避免自己受害

作者提供的第一個案例就十分驚人
1990年代初期，聽信政府與媒體之言認為房價已降至谷底，而在此時買房子的群眾，下場悲慘
因為幾年後有大批地點更好地價又更低的房屋出現，原先的房價跌了上千萬日幣
在背負數十年的房貸的同時，眼睜睜地看著還買者搬進比他更好更大又更便宜的房子，多苦呀
且因當時的貸款優惠，讓許多人買了高出自己薪資能負擔的昂貴房屋
在經濟泡沫化後，薪資成長有限，讓這些人繳不出房貸，甚至面臨破產的命運

這個現象，作者認為問題就出在日本人習慣「跟著大家走」
可是在這個充滿不確定的年代，政府、企業都在各自摸索未來的道路
此時發現問題的能力就很重要了
至少在上面案例中，可以發現政府鼓勵買房是為了讓現金流轉，解銀行業之危
媒體本身則和地產業有關係(如雜誌社是地產公司開的，或地產公司買雜誌的廣告，有合作關係)
所以即使沒深入研究，光從出發點來看，兩者的言論就有可以質疑的地方，非完全客觀可信
作者認為，日本人需要發現問題，提出疑問，進而一起尋找解決問題的方法，讓未來更美好


「質問力」，其實是大學生的基本能力：科學的懷疑精神嘛
不過讀本書仍有很多收獲
像是看到日本也有他們自己的問題，問題也不小，崇日狂應該看看
可是雖然有「失落的十年」，但也可看出他們仍積極地想辦法重振日本經濟
而我們呢？希望至少能脫離兩黨惡鬥，只問藍綠不問是非吧

大前研一曾任職於核能發電業
不過因為有人一聽他說核能發電是安全的就朝他扔石頭，憤而離開此領域
核能發電在安全性與發電過程的環保是可以肯定的，比起挖煤來燒的火力發電是如此
不過作者沒提到核廢料該如何處理呀
(後記：福島核災後，大前研一支持核能的立場仍不變，只是看法偏保守。工商時報2011.4.11刊出的訪談中，大前研一呼籲大家要理性看待這次核災。不過如何個理性法呢XD)

有一段大前研一談到對於明治維新的看法
他認為攘夷派的幾乎都是沒見識的武人，
只是因為鬥垮幕府，天皇在其擁護下脫動的明治維新成功了，他們才得到過高的評價
有遠見的反而是幕府派，日本的現代化其實在幕府派手中打下基礎，維新之功大半因歸於他們
這一觀點，還真熟悉，因為我國史學家對中國近代史也有類似看法
認為中國的現代化奠基於清末
而公認最有遠見的，是立憲派的梁啟超，非革命派，更不是後來那堆軍閥


大前研一也提到日本ACG產業，他認為這是日本少數值得慶幸的產業
雖然中國、韓國也大力開發此領域
不過他很有自信，日本的領先優勢至少可保持十幾年
對於動畫，我覺得的確非常出色
不過電玩嘛，歐美遊戲在本世代大舉入侵，地位感覺挺危險的


看完本書後，我決定不學日文了，專注於英文才是王道
大前研一也說，英文是國際的語言嘛
其實是因為五十音到現在還背不起來