Brotherhood-簡略分析
新作目前我有只看“官方“公佈的內容外，一些版友討論或是流言之類為避免給予玩家錯誤資訊，我就完全沒有參考了，不過也不代表說官方說得不會修改就是了....|||
小妹對於這種發售前分析文還是第一次寫，恐怕料也不夠，參考看看即可～
------------------
ACI & ACII 使用真實世界的主角，和兩個回憶世界的主角來說故事，Brotherhood裡卻決定繼續講述EIZO後續故事，不是使用第三位的祖先來說故事，個人倒是認為這會使得ｄｅｓｍｏｎｄ這個正式的主線沒有多少劇情可在新作裡交代，甚至根本沒機會出場。
如果EIZO的劇情很短，或是內容不夠紮實
但在多人連線上的變化與娛樂性甚至遊戲性能有突破（最好劇情模式在這方面也能不輸給多人模式）
那就會是一部不錯的作品
不管你是一二代都有玩過的玩家，還是只玩過一或二代的玩家，對於我們來說只是強化前一代絕對無法讓玩家得到滿足，短期內又無法有突破或是更有遊戲性的話，暫時先做外傳性質是較為安全的做法，一來是測試市場，二來是這款遊戲已有足夠人氣，這真是多虧了EIZO這好用的角色。
但相反的，如果實際上官方把重點都放在多人模式上面呢？
那劇情模式是“本傳“ “外傳“ 還是“fans限定“?（目前也很怕變成“猛將賺“...）
ubi也不是笨蛋，不可能把成本和心力真的都只放在多人連線上面，假設多人模式和劇情模式各用一半的成本，遊戲性和變化前面已經提過，下一個問題就是....
那收益呢？
是否可以利用多人連線模式來繼續穩固UPALY的平台？
並不是我不認同之前網友所說得關於平台上的成就獎勵
因為我當時指的是WEBBATTLE上的東西
而是如果當這些成就只是一些精緻/不精緻的桌布，和大家都知道的一些攻略，甚至我兩個月前上去看成就獎賞時還給我出現“commnig soon“的連結，感覺實在不好。
畢竟ACII都發售多久了？
沒錯，那是當時Uplay剛出來不夠齊備所導致，我也沒有否認些像是跨平台的概念或是其他帶來的好處像是
1.UPLAY點數可在不同遊戲之間使用/儲存
2.若今天連帳號借給朋友，那遊戲片回來時可能帳號裡面多了一筆點數，但反過來講你也不能跟他連線（所以才要出多人模式讓你的親朋好友都買一片）
3.照這樣看來，這些點數還可能可以不同平台上累積，對於UBI遊戲的支持者是很不錯的回饋。
反過來說
1.如果玩家對於虛擬物品不屑甚至用不上不吸引人，那這些點數毫無用處
2.本來有些東西其實應該要預設在遊戲裡的，很可能會因為商業考量，通通給你剝削掉就是要你上線買，於是最後不熟悉的玩家永遠只能玩到那一部份的內容。
3.如果UPLAY出現任何安全性上的漏洞，或是消費者使用穩定度之類的問題，這個根基目前不穩的平台很快會再見（像是前些時候註冊到玩家抓狂那次）
-----------------
關於E3影片曾有網友提到:
>>但最後小型隊伍戰
都沒了刺殺的感覺了,,敗筆的感覺
其實我也很納悶那段﹦﹦
該影片讓我覺得前面看起來都很不錯，最後結尾讓我覺得有點瞎
“沒刺殺沒隱蔽“或許不完全是主因
我比較偏向說“前面帥氣的開AT力場一個人走到BOSS前面，最後竟然兩邊都烙兄弟打架“
先澄清一點
1.那篇回應裡的隊伍戰非由電腦控制的NPC，是由真實玩家所操作
---------------------------
題外話
這次的LOGO不是打 “Assassin's Creed 3“很在意....
創作內容
Brotherhood-簡略分析
ipad繪圖作品 (13)