資本主義的盡頭是平等，那麼現在累積財富的理由是？
——《二十一世紀資本論》書摘01
引言
「健康和教育在任何人類社會裡都是具有內在價值的事物：能夠在有生之年健康的活著，以及有能力吸收科學及藝術的知識與文化，甚至可說是文明的基本目的。」——P308
二○一二年八月十六日，南非警方介入約翰尼斯堡附近馬里卡納白金礦區爆發的勞資糾紛，當時礦工與股東正僵持不下，執法人員最後以實彈射擊罷工者，造成三十四名礦工喪生。礦工要求月薪由500歐調至1000歐，事後資方提議加薪75歐元。
過去，地主與佃農對立，工業革命更是加深勞資雙方的衝突，正是社會不平等的根基，引起了所有反抗起義的源頭，時至今日，這些衝突是否仍無法走入歷史？
基本概念與法則
「如果r與g差距極大，必定會導致財富集中。」——P361
l 所得：資本所得+勞務所得
l 國民所得：該國年產出(資本所得+勞務所得)
l 國民財富：國民資本=公有資本+斯有資本=國內資本+國外資本淨額
l r資本報酬率
l g經濟成長率
l B(貝塔)資本/所得比：假設B為600%，每人年收100萬台幣。代表每人持有600萬的資產。600W/100W=600%
l rg不等式：r>g資本將無止境累積。
l a(資本報酬)=r(資本報酬率)*B(資本/所得比)
假設B=600%，r=5%，那麼a=r*B=30%。意思是我持有600萬的資產，每年可以收取600萬*5%的30萬資本報酬，佔每人年所得100萬的30%。
l B(資本/所得比)=s(儲蓄率)/g(經濟成場率)
經濟史
「累進稅制是戰爭帶來的，不是公民普選帶來的自然結果。」——P507
1. 過去，收租者社會(財富持續累積到1900年附近為歷史高點)
前1%的人持有60%財富
前10%的人持有90%財富
11~50%的人持有5%財富
51%~100%的人持有5%財富
B資本/所得比：700%
R(資本報酬率)約為5%，g(經濟成長率約)為1%
2. 兩次世界大戰(一戰打破先例)
B資本/所得比：由700%跌至300%
3. 現在(2010的資料)，中產階級出現
前1%的人持有25%財富(美國是35%)
前10%的人持有60%財富(美國是70%)
11~50%的人持有35%財富(美國是25%)
51%~100%的人持有5%財富(美國是5%)
封建制度以來，貴族持有土地(以及幾乎所有財富)，佃農耕作，當時科技進步緩慢，經濟成長以人口為主。接著進入工業時代，加重了資本密集，勞資差距在二十世紀初達到巔峰。
在二十世紀上半爆發了兩次世界大戰，弭平了歐洲各國的財富累積，除了被大量轟炸的德、法兩國，各國因戰爭受到的政治與財政衝擊，為了應付戰爭支出、賠款與丟失的殖民地，才是對資本影響最大的因素，可以說是有史以來有效縮減財富分配不均的重要因素。
戰後，大幅減少的資本，醞釀了一批過去並不存在的有產中層階級(中產階級)，然而在這短短的數十年間，仍重演著資本累積的戲碼，時至今日雖未向美好年代(二十世紀初)的歐洲那樣嚴峻，但未來不無可能重蹈覆轍(尤其是美國最為嚴重)。加上中上階層興起(繼承相當於一輩子勞務所得的比率由2%上升至15%)，有可能形成一大群人與另一大群人對立的局面。
大危機與兩種社會：「超級家產社會」與「超級才能至上社會」
「資本是社會與政治建構的產物：資本價格反映了特定社會對所有權的看法，也受到諸多政策與制度的影響，這些政策與制度規範著不同社會群體之間的關係，特別是擁有資本和沒有資本的群體之間的關係。」——P189
依照現況發展下去(雖然資本報酬r略微降低，但仍高出經濟成長g一大截)，資本很有可能會再度集中，甚至超越美好年代的歐洲，也就是「超級家產社會」
，如此的集中程度可能爆發新一波的革命。
另一方面，美國近幾十年興起「超級才能至上社會」，最高所得階層的人是以勞務所得為主，也就是企業的執行長或是高階經理，有辦法決策並給予自己超級高薪，而這種超級經理人可以跟收租者社會完美疊合(將薪水投入資本)。
l 英語系國家
英語系國家面臨的問題就如同上面所述，只是美國尤其嚴重。另一方面，對於超級經理人的邊際效益其實難以預估，像是年營收100億歐元的公司，很難認定財務長對營收有多少效益，也有可能多屬運氣成分，因此，就算在分配薪酬不太可能分上10億，也許有人會認為分上100萬、1000萬甚至5000萬歐元是合理的。(因為難以確認邊際效應，自然沒有明確上限。)
l 石油國家
世界5.3兆美元主權財富基金中，有3.2兆美元屬於石油國家，與歐美企業家相比，石油國家不僅能產生資本利得，未來數十年仍可持續銷售石油，屆時可能會持有全世界20%的資產，等於是向全世界課稅，更有可能引發世界的動亂。
l 中國
可能是新殖民主義企圖心作祟，中國有可能買下全世界？中國雖然成長迅速，但這只是一般發展中國家的追趕現象，而已開發國家之富裕遠超過他們自己的想像(歐洲家庭持有資產為70兆歐元，而中國央行的貨幣準備僅3兆歐元)，一方面中國還有龐大的人口，政府要買下世界的可能性極低。
l 歐洲
如今的歐洲除了重回收租者社會，面臨的更多是債務危機。歐元作為無國籍貨幣，對於各國的債務有一定的關連性，近來歐元區每年債息比高等教育支出還多，南歐尤為嚴重，然而單一小國家實施稅制一直難以達到成效(因為可以轉移至避稅天堂)，歐元區應盡快組織靈活的歐元區共同議會，實施共同稅率，避免彼此租稅競爭。
比起擔心世界被中國與石油國家給買下，更該擔心的是該國或者世界被石油或其他企業的少數億萬富翁所掌控，這少數人與其他人的財富差距可能會是前所未見。
結論與兩個選擇：最終達成「資本飽和」；課徵「全球資本稅」
「真正關鍵的議題在於財富分配不均的合理化理由，而不是分配不均的嚴重程度。」——P264
一、最終達到「資本飽和度」
資本不斷累積的過程中，會產生變濟效益遞減(擁有10000棟房子，在多1棟差異並不大)，最終，資本報酬率r會=經濟成長率g，若是資產持有人要維持相同地位(不要貶值)，就必須把所有資本報酬再投資，資本的優勢地位將會消失。
然而走上這樣的過程也許要花費數十年、數十代，當中可能會產生變數與動亂，也許我們有更好走的路。
二、課徵「全球資本稅」
這無疑是烏托邦式的天方夜譚，但比起上一個點子似乎好上不少。然而，要實施這項措施，就需要金融透明化，雖然累進稅率在各個國家早有實施，但企業多半可以透過避稅天堂完成避稅，而實際稅賦變成了中產階級負擔。
全球資本稅的主要目的是規範資本主義不平等不斷趨異，以及防範金融危機，只要是極度為小的稅率，都可以完善財產的登記，進而變成大眾辯論的有效資訊，進而透過民主的方式制訂出最適合的稅率表，若是要這麼做，第一步便是讓銀行資訊自動連線。
局部實施的話，中國嚴格的金融管控與龐大的市場，是很好的對象。
歐元區若是足夠整合，作為無國籍貨幣的使用者，也是非常好的測試對象。
也許是真正的最大危機
發表於二○○六年的史登報告計算，在若干特定的情境下，到本世紀結束時，環境可能受到的潛在危害相當於每年全球國內生產毛額的幾十個百分點。
因此報告的結論是必須立刻採取有效的措施，可能每年需要動用到全球國內生產毛額的5%防止環境災害，然而這等規模的公共投資遠遠超過富國目前的任何公共支出，如果是民間投資，也有相應的融資、專利、財產權等問題。
目前我們仍未準備好因應這些挑戰，各國的共識也不夠齊全。
結語
經濟學是一門社會科學，資訊本身不是目的，是用來支持民主與財稅制度。
學者應該參與公民辯論與決策，而不是純粹理性的推測，侷限在完美無瑕的公式套用之中。
「每一個人都該認真看待金錢、金錢的衡量方式，以及與金錢相關的歷史變遷。有很多錢的人從來不忘捍衛自己的利益。但是拒絕跟數字打交道，身無分文的人很難玩得起這場遊戲。」——P569
感想
我已經忘了當初是因為什麼契機接觸到本書，對投資還有經濟與社會小小小有接觸的我(還有點不想工作的我)，自然有個疑問，為什麼每年資本可以再生出更多的報酬(即便我沒什麼資本)，而且看似毫無止盡，這一切難道沒有盡頭嗎？
我想本書應該可以給我答案，我確實也得到了，但老實說這過程一點也不輕鬆，內容上雖然沒有特別困難(有給我像是高中在讀書的痛苦感)，但基本上都是看得懂的內容，很公式化的東西並不多，而且內容敘述之嚴謹(多)甚至讓我覺得，能不能告訴我結論就好，密密麻麻的文字看上十頁約莫需要一個小時吧？
即便如此，我還是翻完了，在這之前應該是翻了《社會不平等》跟《收入不平等》，中間還經過了《樂園的復歸》還有《一人公司》，還要準備畢業製作啊什麼的，可以說是非常的坎坷耶~
看完是看完了，然而社會科學類書，可怕的是那些龐大到遙不可及的事情，也許我也只能像這樣自己理一理思緒(所以當中有錯亂的話非常抱歉)，看能不能應用在之後的生活當中，並且分享給大家看看，如果這些對大家也有幫助就在好不過了，有興趣的話也來入手一本看看吧！
筆記：*為重要
8 缺乏理論架構的個人經驗也很重要
14 一戰唯一有效縮減貧富差距
16 馬克思同樣忽略技術與生產力不斷進步
*資本有限卻高度累積
21 顧志耐曲線，冷戰的產物
22 所得 財富 遺產積蓄 都有所落差
*26 小心經濟決定論經濟是共同產物
某幾種力量強大的機制在推動
27 人力資本崛起與世代鬥陣取代階級鬥爭錯覺
*30 r>g
*32 r>g 因稀少性而加重 如房地產
35 著重法國的理由更像其他國家的未來發展
36 社會不平等本身並不是問題，只要它是有道理的
44 自古以來都是勞資衝突
45 資本與勞力的理想
*58 r=5% 資本報酬率，農業也是如此
60 重視農稅>>貴族稅收>>資本高度集中>>重視成長>>再次集中
*66 全球生產分配，購買力
75 國家間的所得趨同來自自身教育與生產力的提升而非外國資本
77 人口與經濟成長趨緩
87 成長與均等，低成長重遺產
88 接近0成長，世襲>>流動率降低
98 1%的成長足以改變世界
工作民主對低成長狀態的幻滅
101 自然發生的追趕現象
107 過往幣值穩定沒有通膨文學
118 早期資本積累的最終目的是尋求定期所得
資本型態轉變
129 公債增加私有資本
135 通膨壓公債
139 國營化 國家資本主義
147 萊茵式資本主義低市價 隱藏資本 企業民主
148 一戰與二戰資本下跌的原因
153 美國資本穩定地價便宜
156 美國自己持有資本
160 奴隸貿易與南北分配不均
*166 B=s/g
172 1970資本復甦
175 低成長 高儲蓄
*189 補漲
資本是社會與政治建構的產物 特定社會對所有權的看法
*191 托賓Q比率
193 資本所得比高的國家再投資低的
194 國際間的相互投資使國民有被剝削感小國尤其脆弱
198 土地價值與房地產
205 資本純報酬難估算
206 穩定的歷史資本報酬率
*212 報酬率決定因素與資本的用處
*215 太多資本會扼殺資本
替代彈性
220 資本所得比例上升
*221 近代替代彈性大於一資本所得比與資本佔勞務所得不斷增加
223 人力資本近兩百年是增加的
228 馬克思沒有計算到單純生產力(技術力)的增加
*234 分配為政治問題並不會因為技術與知識革新就依從民主與才能
241 工作與繼承
244 資本所得較為不均
248 階級不均比率
254 百分之一
255 勞務所得與資本持有的相關性
259 財富感受的描寫
260 賦予階級房地產與金融資產的佔比
*261 有產中層階級(中產階級)的出現
*「264」 分配不均與革命 合理化的理由
*265 「超級家產社會」與「超級才能至上社會」
268 官方數據不可靠十分位數級距比
274 收租者沒落，超高額資本減少法國
276 收租者社會走向經理人社會
*279 各種階級所得 1%與9%
297 美國內部失衡與金融危機
298 超高薪崛起與薪資流動性
302 超級經理人而非超級巨星
304 教育與科技的賽跑
「308」健康與教育的內在價值
310 新一標準與最低工資
316 超級經理人崛起數據與英語系國家
328 印度與中國的成長黑洞
331 邊際生產力不適用
333 極端才能至上論與 靠運氣領錢
340 法國家產社會
*346 三個問題1.一戰前持續趨異2.今日財富集中低於歷史高點3.成因必然？
*351 r>g資本報酬高於經濟成長率的歷史
*358 時間偏好 耐性與看待未來的態度決定了歷史穩定的資本報酬
*「361」 r與g的數值拉大造成財富集中
限嗣繼承
世界屬於活著的人
*365 穩定過程
最終無處投資，報酬率下滑，直到分配均衡點
*372 所得稅率以及遺產累進稅率
*374 21世紀 資本報酬率降低經濟成長率較高
380 遺產贈與的財稅流量與經濟流量
382 莫迪利安尼「財富的生命週期」財富分配不均只是勞務所得不均在不同時間點移轉的結果
386 財富老齡化
389 死者財富 不符合財富生命週期理論
400 繼承財富佔比
403 財產繼承率
405 繼承與薪資佔比
*413 富裕人士推動文明，但不代表德高望重
不同於現代美國才能主義觀點
415 超級經理人與收租者相輔相成
*418 當代小收租者社會，一大群人與另一大群人對立
419 收租者，民主之敵
425 繼承重要性反彈
429 資本報酬率不均
435 全球頂端趨異嚴重
*441 財富道德 脫離個人層面賦稅
445 校務基金 替代性投資策略
*446 資本的規模經濟
*451 規模經濟與通貨膨脹通膨很可能惡化不均
*454 主權財富基金買下全世界？
*456 中國與亞洲的財富趨異力量遠不如石油國家
*459 寡頭趨異化才是當今最大問題
*461 避稅天堂
466 金融海嘯
469 稅收成長
473 稅收成長
*473 平等權的延伸幅度？
475 社會國家現代化
稅收不會無止盡成長
478 階級再製
480 公共教育與篩選
*481 退休金
*487 稅制是最重要的政治議題
*490 累進累退稅
496 圖：各國最高遺產稅率
*499 英美發明的超高稅率
503 英美想法逆轉，可能來自於其他國際迎頭趕上，當時的高稅率並未降低經濟成長
505 高階主管薪資暴漲與生產力增加的關係不大
*507 「累進稅制是戰爭帶來的，不是公民普選帶來的自然結果。」美國可能走向寡頭政治，政治過程受到前1%掌握，如舊歐洲那般。
*509 全球資本稅
*512 目的是規範資本主義不平等不斷趨異，以及防範金融危機
*513 微小的稅率也能使市場透明，完善財產登記，進而理性辯論
*519 資本稅目的，富者容易避所得稅。
521 保險邏輯：根據以實現獲利資本課稅，以免不公
522 可能稅率與實施目的
525 地租的資本報酬一度是安定社會的工具
*525 資本稅與共產制的差別：資方比政府更知道投資標的
526 過去房產稅主要目的是登記所有權，並未依時價
*528 另一種管控：保護主義和資本控制，可以扶植企業與稍微應付經濟衝擊，但對不平等無益。
*527 資本稅在歐州各國難以獨立實施，富豪可輕鬆移轉至他國
*529 中國獨特、嚴格的資本控制，以及相對良好的體制，適合實行資本稅
*531 石油收益重分配
*532 美國：透過移民重分配，然而這只是在延緩趨異，若是不朝社會國家走，移民搶工作等問題將導致防禦性民族主義和認同政治問題
*533 公債問題，稅收比舉債好，富國私有資本高，但政府窮，公債是劫貧濟富
534 解法：資本稅、通貨膨漲、緊縮
540 理想的通膨是對限制資本課稅
541 放棄金本位，央行責任是維持金融穩定，是最後貸款者
543 央行工作是重新分配財富，央行可以迅速同時創造金融資產與負債，因此需要限制規模
546 希臘與賽普勒斯危機，意識形態作祟
549 551 歐元，無國籍貨幣的問題(歐債)與解決辦法，創造歐元區共同議會，實施共同稅制，以免租稅競爭
**556 兩個選擇：1.持續累積資本，直到資本飽和，成長率等於報酬率，資本家終結。2.酌收全球資本稅。這是一個需要民主辯論的政治問題。
558 歐債，債息大過高等教育支出，舊時憲法規範經濟
**560 與自然資本減少相比，公債只是小問題，自然資本減少所帶來的問題可能迫使全球立即進行史無前例的預防措施。
*562 資訊本身不是目的，是用來支持民主與財稅制度。
*566 經濟學是一種社會科學，學者應該參與公民辯論與決策，而不是純粹理性的推測。
569 過去研究正經分開，然而政治影響無所不在。每一個人都該認真看待金錢。
2021.05.27.371 Martion莫昕-書摘01
創作內容
資本主義的盡頭是平等，那麼現在累積財富的理由是？ ——《二十一世紀資本論》
插畫作品 (36)