關於2020《我的英雄學院》將反派命名為丸太的事件。騷動鬧得很大，甚至還波及Hellsing的作者平野耕太，讓人想起韓粉為了罵謝震武跑去謝祖武粉專的事件，不禁失笑。
除了張冠李戴，我還一度曾在Pixiv上看到有中國用戶去辱罵2017投稿了我英同人作的繪師，被另一個中國用戶吐槽「時空警察」，覺得這比喻真妙。難道現在的人畫畫還要有預知能力不成?這批時空警察簡直是拿明朝的劍斬清朝的官，時間觀念錯亂啊w
日本對二戰的歷史原罪感，固然比近年進行了徹底的轉型正義，採取贖罪的謙卑態度的德國薄弱，但堀越耕平本人並沒有表現過激進右翼的傾向，我不認為他是會無意義去侮辱受害者的人。
何況，命名固然感覺有影射，但本身有劇中意義，就如作中大部分角色名字的法則，要嘛姓名呼應，要嘛姓氏為屬性，名字為其屬性帶來的結果，志賀丸太作為一個黑幕的名字其實並不唐突，姓名構造是符合世界觀的。除了沒有考慮到部分人的感受（政治不正確），並不感覺有醜化二戰受害者。
又，以前看過一個論點：「喜歡創作過程有污點的創作並沒有罪」，讓我後來欣賞作品時少了許多自我審查的負擔。何況，只是題材疑似有冒犯，是立場問題，連污點都算不上。
當然護航和批判都是個人自由，只是還需加上一條但書：不能為此去刻意傷害其他人。藍色窗簾不是問題，喜歡政治審查批鬥他人就是問題了。創作表現固然可受公評，但為此去攻擊其他相關人士（比方動畫製作團隊和聲優）的創作自由和言論自由，是種比冒犯的創作更惡質的行為。
我英雖然題材王道，情節走的並不算邪不勝正的王道路線，從連載以來，處理家暴、校園暴力都不會有明顯的懲惡情節，而走是和解路線，早就讓一群正義使者對堀越耕平暗自不爽了。
比起想要加害者付出嚴重代價，更注重和氣，這也很日本。可是畢竟我們不是在看包青天或水戶黃門之類懲惡揚善的古裝劇，這世上也不是只有一種價值觀啊XD
我的話，對校園暴力和家暴的處理只有幾個要求：
1、侵害已經停止。
2、不檢討受害者。
3、加害者不否認、美化自己的錯。
4、加害者有在改變糟糕的自己，受害者已跨過陰影。
5、加害者改變自己之後不強迫受害者原諒。
只要滿足以上條件，即使有點難以釋懷，我並不覺得是在渲染暴力的正當性。
***
至於一心只想要讓加害者身敗名裂，而對選擇和解的受害者進行批評，我覺得比起真正為受害者考慮，更像是旁觀者自我中心的意見。
畢竟並非每個人對加害者都只有恨意這種感情，也不是每個人都有不惜破壞現在的生活，也要讓加害者付出代價的強烈覺悟。無視受害者真正的想法，一意孤行的正義，恐怕會淪為偽善。
畢竟並非每個人對加害者都只有恨意這種感情，也不是每個人都有不惜破壞現在的生活，也要讓加害者付出代價的強烈覺悟。無視受害者真正的想法，一意孤行的正義，恐怕會淪為偽善。
《三月的獅子》的霸凌篇裡也提過，最後受害者想要怎麼面對這個事件，如何重建或繼續他們的生活，才是比主持正義更優先的事。
…………
正好我英也出第五季了，就整理了一下第四季時寫的舊文，我這也算是穿越時空吧XD
