昨天早上去了IKEA，因為阿嬤年老卻都沒動，加上好久沒一起出來了，於是就邀她出來走走。
至於去IKEA的原因...，由下圖解釋說起吧：
首先，先說明一下，因為不是很想直接把家裡的樣子放上來，但是又想不到日志要怎麼說明，所以無聊的我以照片為底，用電腦編輯了一小時跑出這張圖。（真的很無聊）
圖中，中間偏左下有一個看起來很大的正方體是我用來代替椅子的東西，中間是中空的，裝滿了東西，事實上，圖中看的到的所有櫃子、箱子，以及直接堆出來、密密麻麻的東西，全部都裝滿了書（畫面外也是）。為此，前幾天還忍痛丟掉了約莫100公斤的書。
因為實在是空間不夠了，才打算去IKEA買家具的。至於阿嬤是中途才約的
＊＊＊
好啦，其實我原本*不想動的，想說叫家人隨便買書櫃什麼的回來就好，但是被逼著出門...
註：早上精神不佳，嚼東西不小心咬到舌頭，並直接咬穿了，流了很多血，過1個半小時才完全停。之後有出現微貧血的相關症狀。
既然不情願的被逼出門，就要有一些收穫！...我是這樣想的。
於是到了IKEA，學生並就啟動，開始學瑞典文單字。
一開始先去吃早餐，邊吃邊消化單字。
註：以下照片可能拍的不是很好，因為我看東看西，最後為了趕上家人的腳步，平均拍照的每個點待不到2秒。
upphetta，瑞典語，根據 瑞典語-英語字典 Folkets lexikon（人民字典）有加熱、點燃的意思。這裡是IKEA為這款French Press咖啡壺做的命名。
類似這樣，背了好多單字。
途中發現，IKEA有好多產品名原意是其他意思，並不是直接指那些東西的「原始單字」。所以最後累了...就不背這些奇怪而且也用不到的單字了。
...那麼，要做啥呢？
我決定來看看那些物品的擺設並思考背後原因。
＊＊＊
其實我發現很多都擺得有些道理，哪怕是大家都不會去留意只是覺得「哇~好漂亮」之類的，大家視以為自然、正常的地方，其實都充滿了一些小心思，看的出來商家為了這些花了不少心力做過設計。
像是這張圖：
一、牆面及燈都採用暖色中的橙色系列，增加家裡溫馨感。
二、桌椅及物品擺設集中，稍微注意一下可以發現有些分區，在有效利用空間之餘也製造出了人與人之間的緊密感。
三、牆壁地板多為素色，且整體用色多屬於同一色系，保守的用色成功地營造簡單和諧的感覺；但為了不過於單調，地毯選用素色但有條紋的，甚至在全白的門上貼上了海報，讓整個畫面調適得宜。不妨試想，沒了地毯跟海報會長怎樣。
四、IKEA的模擬屋(房)通常外面都會標上該屋(房)的坪數及改造所需金額。而通常往往讓人驚嘆：「什麼？！小小的十坪為什麼看起來這麼寬？」之類的。
為了解決這複雜的問題，先把考慮的維度從三維（立體）降至二維（平面），先不考慮高度。
有上過民國90年以後的台灣小學數學都應該知道，有一種花圃開路問題，在原本某形狀的花圃上面開路，給你一些數據，求花圃或路的面積這種問題。
小學題目示意圖。
不難思考，在動線(路)越短的情況下，可放置物品(花圃)的面積最大。
但是比小學題目複雜一點點點點的地方是：要考慮手的長度。
今天我大可以把所有東西都塞在房間角落，絕對可以塞很多東西。但是當你要拿最裡面的東西時，你會發現你手不夠長，你必須跨越重重障礙物，走到物品堆中才能拿到最裡面的東西，有夠克難而且不方便。
所以物品要放在離動線一段距離內，換個角度想，我們要盡可能利用走道的周邊每個位置，也就是：邊緣利用最大化。環狀動線會有部分邊常浪費掉（如下圖），故最好不要。
另外顧及到轉彎處外側會有部分是比較使用不便的，降低可利用性（見上圖），故「轉彎最少化」。
用這種方向去想，還有很多可探討的，在此就不在多提。
而上述規則若套用在前面那張IKEA的小房間，則物品屯於角落是最適合的。
再回來看看它的規劃，還挺符合上述規則的，也跟最後預期的物品屯於角落相符。
＊＊＊
總而言之...我就一直想這些，直到離開IKEA。至於小鯊鯊為啥沒買...原因說來話長，不然我看價錢是挺心動的（豪可愛RRRRR），下次去再說吧。
＊＊＊
然後今天有幸被叫去豪宅，我就觀察物內設計，並對空間規畫提出一些意見。
嗯...要考慮的很多呢...，梁柱的位置與大小，牆的位置，高樓建築特有的一些斜撐，可以如何應用，門是一般的還是拉門...床下、挑高部分的空間利用...其實蠻多地方可以想，也可以把它當作經驗學起來。
今日感想有二：
1. 啊啊啊，這棟的高樓層可以眺望到淡水河系，鳥瞰附近高樓跟設施，旁邊就是公園，樓下對便是捷運（不是共構，可避開捷運震動，但又距離極近），另一側還可以在上面看到80公尺外小學操場上的ㄌㄌ（沒，開玩笑的），真好嗚嗚嗚。
2. 嗚嗚嗚我也好想要有房子...我同學高中還沒畢業就在雙北地區有房有車了，超羨慕的RRRRRRRRRRR!!!
因為沒有先天加持，看來我得加加油了！
＊＊＊
下回預告：「咖啡因」知多少？為啥對有些人沒用呢？
