2017年開始
發現機械式鍵盤竟然發展的相對興盛不少
請教一些店員跟巴友之後
入手一個便宜的G610 跟 雷蛇黑寡婦(2016)
(2017年Q2之後我還陸續補上DUCKY跟1st等機械式)
G610除了從4700跳水2700之外，還附贈490的J Team滑鼠墊
跟CM Pro L
2020年靠朋友入手一個Logitech G Pro X鍵盤，優點就是可以換案件，按到壞還能換免驚。
機械式鍵盤概念整理
這種東西二十年多前曾經因為笨重而行程相對薄膜長而被大舉淘汰
不過現在這種東西顯然又回歸 "某種" 層面的主流
當然機械式鍵盤很具有使用價值
但是我想願意花錢的人還是有限
因為其實願意花錢買薄膜的話，高階薄膜手感其實是很讚的
當然機械也不遑多讓法，各種規格可選
這種東西的使用感覺，說穿了就是耳機的翻版
200元不一定遇不到好的鍵盤
但是你願意花更多錢，每個階段一定會有更好的項目
不過不一樣的地方是，耳機單體高階通常是自家的
中低階可代工可自家，不過鍵盤的軸相對之下，大多是跟廠牌買的
若要買
Cherry(櫻桃)其實還是首選
凱華(K家)則要看廠商調教功力，調教不好反而Cherry好用
其他還有很多家自製的，雷蛇也有自製的
羅技也有
另外無論哪家廠牌
軸體的設計還是有共通規範來做差別，各種軸體帶來的影響差異不小
大致上就是青紅茶黑橘一大堆
使用上
青軸(藍): 我發現分成兩類，種青跟傳統青，重青的我真的不知道用途為合，可能有些人手指比要重，一般青軸短程的才適合打字，普通的青軸通常都要按的滿深的，這類不太建議用來打字，我發現他打字都有一定的程度的抗力，所以打久了容易累，青軸的功能比較朝向需要確實認知道自己打字的感覺的需求者，另外，我認為青軸也很容易分辨出你一個鍵盤的好壞，高價位的青軸就跟低價位的落差很明顯...如聲音、爽快感反應表現等等，實用性來說，我認為他偏向打遊戲使用，例如你放招的時候，很清楚自己放了那些順位的按鍵，但打字，普通版的通常行程長，鍵帽做得突出，跟薄膜比起來，就很卡手
茶軸: 我認為這是最為合適打字用的機種，比較大的好處是他有段落，但是不會像青軸那樣硬，所以打起字會很有感覺，但是又不難打，只要鍵帽不要做的太長都會很順手，可以長時間打字沒錯，不過打遊戲來說這種似有若無的段落感其實就變得定位比較不明，應用在各種使用上算中庸的表現
橘軸: 現在真的有這種軸，我在Razer跟COUGAR看到過，她有段落感，行程通常短，又更相對於茶軸打起來更加清爽，又比青軸軟了些，除了打字不錯之外，打GAME肯定很合適，但產品我看並不多，所以認知上認為這樣
紅軸: 除了特殊的磅數設計外，通常紅軸都很輕，所以按鍵案的時候還滿好用，但是並不是很合適合打字，雖然打字的時候壓力相對就小，不過也很接近自己要施力讓手指浮在空中，所以打久了確實手指會很痛苦，而且在按刪除鍵的時候，因為行程通常相對長，也會感覺很不合宜
這篇文章有不少相對的解釋
http://www.pcdiy.com.tw/detail/733
這個更簡單易懂
機械式鍵盤還有很多種類
他每個軸的設計，都有一些不相似的概念
薄膜概念整理
博大精深
這是我對薄膜研究後的感想，沒想到我太小看薄膜。
原本受到好友跟巴友感招去買機械鍵盤
就順便研究了薄膜式鍵盤
加上機械式我遇到一些問題，反而薄膜沒遇過
就更加的研究，並回想過去用過的薄膜
我發現薄膜科技樹是很巨大
想想近代電腦發展約60年
有鍵盤也是近四十幾年間 (更早以前幾乎是靠打卡input data)
後面這三十年間是薄膜鍵盤慢慢興盛
使用量是會遠大於前十年的機械式，自然就有很多樣的發展
一，按鍵作動方式的設計
1. 剪刀腳
一般說剪刀腳
一個關鍵就是使用X機械支撐架讓鍵帽受力一致
下面這篇寫得不錯
從下面看會有很明顯的凹槽，鍵帽通常不會到底，而且可以看到對應結構
大多鍵程都很短
這種鍵盤，設計成本相對現今常見火山口設計高，貴得可以比起機械式更昂貴
按鍵品質也會比較穩定
反彈部分，廉價版會用矽膠，高階版本有看過彈簧或板狀彈簧
也不會因為使用七八年之後彈性就不足使用
但也因為成本高，所以一般市面不常見
低價位做得好的，要自己去找找
2. 火山口設計 (大陸用語，台灣找不到合適概念，巧克鍵盤涵蓋太多類別)
可以參考下面連結
應該說幾乎佔滿整個低價位鍵盤的市場
很多人對於薄膜有錯誤認知
應該都是來自這類產品
說穿了就是降低成本的作法
他直接在鍵帽跟鍵盤盤身作一些簡易的工法
讓鍵帽可以滑順的滑動
並且只依賴底下的矽墊做反彈
Microsoft跟羅技低價位，不到一千元的，清一色都是使用這種
甚至有些快兩千還在用
當然，做得好的，其實很好用
不過做不好的，會讓你崩潰
耐用度也遠低於其他類型
雖然這樣說
我還是有幾個非常喜愛的鍵盤是用這種設計的
3. 蝴蝶式
蝴蝶式沒有什麼非常明顯特徵，但是極短鍵程是她理念
設計上其實算是剪刀腳的變形版
但是打起來差發長多
知名的大概就是macbook 2017之後採用的鍵盤
據說耐用度奇差無比
我自己macbook還是舊款2011跟2016版，所以沒機會用到，但是聽說已經有同事壞掉了
上圖右邊就是蝴蝶式
4. 宮柱結構
可以參考這篇
早年宮柱結構很常見
例如我用的SUN Type 6就是
他的概念其實就是鍵帽跟薄膜之間，有個柱子結構的東西做緩衝
而這柱子結構的好處在於，柱子可以採用合適減少摩擦力的塑膠做成
鍵帽則使用硬質塑膠，讓人好打
反彈的方式可以用矽膠、彈簧張力或者機械式數種
不過因為他拆成更多模組，所以成本很高
主要目的是耐用，當然就不是鍵盤廠商喜歡的設計了
想想我的SUN Type 6用了二十幾年還活著
就知道多耐用
如果一直用下去，廠商想必不樂見，薄利多銷是目前廠商最愛的方向
雖然如此，還是偶然可以找到
例如MASTERKEYS LITE L COMBO RGB
通常觸感柔軟
按鍵確實也很安靜
SUN Type 6拆機可看這篇
5. 仿機械式薄膜
簡單來說就是採用機械式的結構
但是撞擊點採用薄膜
這種鍵盤出現通常是為了解決機械式鍵程過長的問題
通常薄膜可以讓鍵帽控制得很輕快
對於打電動的反應會更有效率
例如
IBM model M應該是早年最知名的設計
現在買不到了
半個機械式的雷蛇的 ORNATA CHROMA ，使用他打電動跟打字都會上癮的東西
價格不低，3600
當然反過來也有降低成本達到相同感受的
例如
MASTERKEYS LITE L COMBO RGB
採用宮柱式設計
然後用科學的方法去達到擁有跟紅軸幾乎一模一樣觸感的按鍵，卻成本只有一半
二、鍵程與鍵帽的設計導致的一些名詞
鍵程就是指按鍵需要下壓程度
鍵帽則是長相
巧克 = 孤島式
GOOGLE一下馬上就知道
不過巧克鍵盤長得像 "方方正正" 巧克力
這東西大概2008以後開始大量出現
當時對應的傳統鍵盤，鍵帽會有幅度，但是巧克完全淘汰設計
這種鍵盤就不一定式剪刀腳
平浮式 = 懸浮式
平浮式其實是孤島式一種
主要目的是讓鍵帽完全覆蓋整個鍵盤
所以鍵盤盤底會沒有凹朝
但是也有為了增加特殊感而存在的平浮式
設計上從機械式到剪刀腳都有
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=77&t=206403
三、薄膜的反彈方式
我發現網路上清一色對於薄膜的認知就是矽膠活不久...
但可能不知道，早期薄膜也是使用彈簧
1. 矽膠(也稱橡膠帽)
作動如下
源自http://cn.razerzone.com/gaming-keyboards/razer-ornata-chroma
矽膠設計非常普遍
對於堅持使用機械鍵盤的人而言，對於矽膠有種極為不耐用的認知
實際上如果你使用過好的薄膜，會知道他非常耐操
這也是我手邊所有的鍵盤告訴我一件事情
例如他矽膠墊跟結構(例如宮柱型)做得好的話，用接近二十年仍然有一定彈性與品質
實際上目前所有設計，除非他矽墊很差，要不然使用個十年是OK的
矽膠還有個好處就是他設計很簡單，所以 "更換容易"
只要你能拆開鍵盤上下蓋，就可以看到一個個，正確名稱應該要叫做橡膠帽
少數整片的，大多是一個個孤立的
網路上有賣各種大小的專賣
GOOGLE一下就有了，關鍵字 "鍵盤 橡膠帽" ，如果認為彈性不夠，買回來自己換
至於青軸跟紅軸之類的機械軸就沒這麼好換彈簧了，你必須拆到連他機械軸心都要拆，費工很多，當然有些鍵盤也能換軸，但是就看設計了
2. 柱狀彈簧
這在按鍵做動方式我歸類為機械式
單純依賴彈簧跟柱狀的薄膜撞擊樁
這種類型的設計算是早期的設計，當時我並不是在IBM電腦用到的，而是很早期的大型主機
不過目前找得到相似的，只有下面這個電容鍵盤
http://kbshow.blog.sohu.com/81917920.html
3. 屈蹲式彈簧
這在按鍵做動方式我歸類為機械式
用過IBM電腦的人應該要知道薄膜早期也是都用彈簧的
屈蹲式彈簧簡而言之就是柱狀彈簧以彎曲的形狀提供反彈
源自
https://wechatinchina.com/thread-30965-1-1.html
https://post.smzdm.com/p/325502/
總而言之:
事實上
打字來說，個人建議還是用貴一點的薄膜是比較實在的
若要以機械式比擬，大概就是紅軸45g為常見，比較不一樣是他有段落感，所以手指放上去不會陷過頭，打字自然輕鬆多
長年發展下，薄膜已經非常成熟，這種東西並不是因為設計不良而低價，而是他能高標準量產
因為他軟硬適中、機械層次少、遠比機械滑順、過程短，所以真的很合適快速輸入文字
例如Cooler Master MasterKeys Lite L 或者羅技G213 G100s大多都能在寫作上相對輕鬆
而且便宜很多
其中剪刀腳的鍵盤更好用，以前的IBM Thinkpad筆電的鍵盤就是使用這種設計
簡單來說大家都懷念IBM這種設計，除了他鍵帽不錯用外，他剪刀腳通常用金屬基座
所以打字真的爽度很高
現在有些改成火山口式(常見用在孤島式的巧克鍵盤)，手感就明顯大幅度下降
各家牌子試用心得
此篇2017年撰，所以有些資訊比較老，建議要買要查一下
一、LEXKING雷斯特
1. 打字機 LKB-7130 多選單色背光 (試用青軸，Cherry，2.5K)
(原價屋PIC)
優點:
炫泡滿點的機種，除了外型整個打字機，背光也還OK，重量540g是大部份機械鍵盤的一半重量，打擊的時候青軸確實有打字機的感覺，衝程偏短而偏輕，鍵帽特殊，確實很適合打字
缺點:
整體來說背光只有一種，價位上實在有點貴，只從打字來看，Ducky跟很多版本就相對價格划算，另外他的設計我倒認為不太合適玩遊戲，只是打字時有那種敲打字機的爽感而已
二、鐵修羅 TESORO
1. Excalibur(G7NFL) RGB背光 (試用茶軸，K家，1.9k)
(原價屋PIC)
![]()
優點: 當你要RGB閃亮亮，而且按鍵用起來別輸太多，並且又要可以低價購入的話，這確實是個很讚的選項，他的茶軸雖然是K家，但是按起來還可以說得過去，只要你別拿去跟coolmaster或者羅技這類大廠比較的話還是有差
缺點: 坦白講我覺得他的LOGO時在不好看，我反而希望他像首家低調一點，另外他的上面那排F1~F12真的離鍵盤的鍵太遠了，打GAME的時候就知道有多爽了，最後，他也沒有打字軌跡的設定，首家跟技嘉K85一點也不輸這個，兩家金屬質感也相對遠勝鐵修羅，自然就差異出來了
2. 杜蘭朵(G1N) 單色背光 (試用青軸，K家，1.8k)
照片不貼了，長得差不多
優點: 按鍵方面不難按，輕重適中，整體來說算適合打字，至於打GAME就不知道了，聽說表現不錯
缺點: 單色加100就能RGB，你會選這個麼?
三、雷柏 VPRO系列
1. 雷柏 V720 RGB (試用青軸，K家，2.6K)
(原價屋PIC)
優點:
炫泡裡面最炫的一款，連邊邊角角都要發光，而且那收斂的邊框與贈送的可拆手拖實用性高，按鍵上是比鐵修羅RGB那款好，但略遜i Rock 60M(cherry版)
缺點:
其實他邊邊發光就意味著，他周邊都是會有一些塑膠跟接縫縫隙，坦白說，這就是悲劇的地方...因為暗暗的時候看是不錯，但是貼近看的時候質感就降低不少
四、OZONE
1. Strike Battle spectra RGB (試用紅軸，Cherry，3.4K)
(原價屋PIC)
優點:
如果同時要有Cherry跟RGB，他算是該價格中可以比較低的，畢竟他少了不少按鍵，實際使用上，在打電動的時候，FPS遊戲讓我感受他反應快速也是他的優點，另外行程算短，無段落，按鍵輕，反彈快，也是紅軸裡面很軟的一款，所以按鍵都很快速能做反應，另外輕又簡潔，整體來說就是帶出去滿好看的，也適合打遊戲
缺點:
軟也帶來一個缺點，他打字是滿痛苦的，感覺很像我以前買得很便宜薄膜鍵盤，唯一差別是他精準很多，至少還符合他價位，就打GAME最讚而已
2. Strike Battle spectra 單色 (試用紅軸，Cherry，2.6K)
優點:
說穿了就是沒有RGB的單色版本
缺點:
沒了RGB...這價位其實並不是很好
四、COUGAR 美洲豹
1. COUGAR ATTACK X3 單色 (試用青軸，Cherry，2.9K)
(原價屋PIC)
優點:
你可能會問，這麼貴到底有啥優點? 先從外觀，我認為做的算細緻，德式的硬派視覺感，另外一個優點是，他採用青軸卻有茶軸的柔軟度，這意味著，他有青軸的青脆聲音，但又不會很誇張，同時也不會像青軸這麼硬，打字時回頭的青軸卡卡感也是相對小的，我覺得三千元以下，他算是打字最清爽的而快速的
缺點:
若你喜歡青軸的硬度的話，這款是偏軟的，另外就是，他的價格確實也不便宜
2. COUGAR 700K 單色 (試用茶軸，Cherry，3.2K)
(原價屋PIC)
優點:
他的優點就是 ATTACK X3的全副武裝版本，而且全副武裝來說，他是第二名便宜的機種，第一名是G710+，其他都5000起的，但是我必須說700K的全副武裝，是可以強烈折服G710+，若你願意去原價屋看介紹的話，我想他的價值是沒話說的，有可外接USB孔、音源孔跟一堆，還有一堆可以控制按鈕，又有不錯用的鍵盤按鍵表現，茶軸真的又更上一層，是不錯的選擇
缺點:
不適合鍵盤適應力差的人，因為有些人會容易按到...就BYE了
五，羅技 logitech
據說羅技是跳水之王，我確實有找到一堆很便宜的羅技，他原價四五千跳到兩千的
不過老實說，這對買四千元的人很傷
但是他好用是事實，只是誇張的價格是有超過他的值得性，薄膜我覺得事都還好，機械就很明顯，所以買羅技不能搶新品第一
另外買的時候也要注意，羅技200元的鍵盤似乎都變得不是自己做的
十年前我買K100不錯，後來買K120，真是跌破眼鏡的南用，我發現他K100變成G100s的觸感，撇開滑鼠漲價可能接近一倍
1. G213 PRODIGY RGB (試用薄膜，觸感似茶軸，1.1K送G940 $390滑鼠墊)
優點:
就薄膜鍵盤來說，他按鍵真的有做到極致的感受，無論打電動或者打字，這種鍵盤都很穩定。另外，軟體威力強大，你想得到的特效他都能做，什麼呼吸燈，打字軌跡，爽爆亮晶晶等等，以薄膜鍵盤來說，又有RGB，這款確實是非常便宜的，拆掉滑鼠墊的錢，大約800元買到，一路看下來，coolmaster RGB薄膜 1.5K可以跟他比較，若單買鍵盤建議G213，若滑鼠鍵盤組則Cooler Master MasterKeys LITE L COMBO RGB最好
缺點:
超級智障的下巴不能拆，導致明明是個薄膜，確重成那樣
2. G610 白光 (試用青軸，Cherry，2.6K送G940或J-Team $490滑鼠墊)
優點:
我認為他的優點基本上都集中在他的按鍵表現，就cherry的青軸三千元以下來看，以反彈性跟按鍵的行程長度來看，他的行程算短，反應快速，反彈性也不差，聲音也不會難聽，他僅次於COUGAR ATTACK X3 的按鍵感受，可以比較的觸感是Tt的拓荒者，不過有比i-Rock 60M(Cherry版) 的好，更遠勝首家跟鐵修羅，打起來感覺差異還滿明顯得。另外，軟體威力強大，你想得到的特效他都能做，什麼呼吸燈，打字軌跡，爽爆亮晶晶等~
缺點:
其實他就打字而言，因為是青軸裡面最中間的值，不軟也不硬，富有彈性，說穿了就是不適合長時間打字，應該屬於打電動合適的機種。價格上，要不是大跳水+送東西，我想他原價4700並沒有那個值，但在3000以內，我覺得很推薦
3. G710+ 白光 (試用青軸，Cherry，2.9K送G940或J-Team $490滑鼠墊)
優點:
其實他就是G610加300增加一些功能鍵的版本，還有可拆下巴，就CP值相對G610好，好不好用見仁見智，按鍵的柔軟度
缺點:
論缺點跟G610差不多，或許對於按鍵不容易適應的人，多餘的按鍵也是製造自己麻煩
4. G810 RGP (試用Romer-G 軸，近似茶軸，3.7K送G940或J-Team $490滑鼠墊)
(原價屋PIC)
優點:
整體有有洗練的外表，跟G610一樣，3.7K又有滑鼠墊的觀點來看，算是相對雷蛇黑寡婦3.6K划算，當然喜不喜歡就看人，我覺得拿來打字或打GAME應該都很優秀，因為他是近似茶軸的按鍵感受，還有色彩軟體的炫泡控制
缺點:
就3700這價位來說，他是只剩單純鍵盤跟媒體功能，以其他家來看，是相對有缺少東西
5. G100s 無色 (試用薄膜，觸感似相對鬆弛的橘軸，0.6K送滑鼠G100S)
優點:
輕巧簡便便宜，而且打字的感覺很舒服，彈性也不賴，在玩遊戲時反應也很夠，若想試試嘗時間使用橘軸的感覺的話，我覺得這個有相近(某種打字觀點而言)
缺點:
沒有任何特效色彩可言
6. Logitech Craft (薄膜，目前羅技最貴的薄膜，6K)
雖然他不是現在最貴的薄膜
但是在台灣它的價位已經算是嚇人的
上市的時候超過六千元，當然現在剩5999，還是很貴
不過我認為實至名歸
一句話
這鍵盤好打!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7. Logitech G Pro X (機械，新入手的換件鍵盤，4.6K)
(圖：pcparty)
這鍵盤三個優點就是 可換鍵、可換線、Logitech軟硬體都調整的不錯，
以2020來說實在缺少新鮮亮點，中規中矩，說便宜不便宜，但還算合理價，
不過我入手他單純因為朋友價超級便宜這樣，
如果沒特價我會去選CoolerMaster SK621
六，1st Player
1. BS-BLUE3T II 火紅玫瑰2代 藍光 (試用青軸，自家產，1.6K)
優點:
低價，買錯回家用一用感覺不合是，比較不會心痛，放置比你低的時候偏軟，算是好打字，放的高一點的時候就不好打，質感算是不錯的，他的底盤是金屬，沒有多餘的品牌或裝飾，是讓人感覺不錯的東西，另外他的光雖然只有一種，但很炫泡，基本上該有的都有
缺點:
打久了，你還是會發現他在所有類型中，真的算是便宜的機種，那按鍵質感還是輸給各家，最便宜也是有其道理，但是能讓你一窺機械式
2. BS-BLUE3T II 火紅玫瑰2代 藍光 (試用紅軸，自家產，1.6K)
我覺得這款算是相對於他加青軸值得買的
七，DUCKY
1. DK2108SZ 單色 (試用紅軸，Cherry，2.4K)
優點:
其實我不太清楚這家產品線，不過我用過幾個，他紅軸的按壓表現我覺得很讚，是很軟很順，但又比Strike Battle spectra扎實一點，會相對適合打字，若以三千元以下來看，他是我的首推，另外外觀還算OK，以Cherry的軸來說價格也不貴
缺點:
可試玩的地方太少了，所以我覺得我認知的誤差應該會很高
八，技嘉 Gigabyte
1. 技嘉 K85 RGB (試用紅軸，K家，1.9K)
(原價屋PIC)
優點:
RGB中價位不錯的紅軸鍵盤，雖然他是K家的軸，但他的調教算是做得很不錯，大致上他不會有1st Player明明是紅軸確硬梆梆的問題，多加200換取一個很穩定的打字鍵盤，我覺得是划算的，更何況他有RGB，我想若以CP值來看，優先於 鐵修羅跟1st Player，我認為他可比過Tt POSEIDON 的價值
缺點:
這款的RGB發光是不錯，但軟體似乎沒發揮到極致? 另外空白鍵有點不那麼如意，我個人覺得..
九，SteelSeries
整系列我都只有用到紅軸
他是實上是不錯，但價格實在太糟了，懶得說
十，曜越 Tt
聽說很爛，我試用覺得很好用
1. Tt POSEIDON 藍光 (試用紅軸，Cherry，2.0K)
優點:
按鍵短，軟，順，坦白說已按鍵來說我覺得無可挑剔，更何況是cherry的，以價格來說也可以跟Ducky一決雌雄
缺點:
光線特效不如下一代，且質感較低
2. Tt 拓荒者 紅光 (試用青軸，Cherry，2.9K)
優點:
鍵帽薄而短，也很清脆，打字的時候沒話說，應該試青軸裡面最適合打字的版本，而且聲音相對悅耳不少
缺點:
我覺得這個價格是滿貴的，多了九百元是偏高
十一、I-ROCK
1. K60M 紅光 (試用青軸，K家，2.0K)
優點:
調教的不錯，可以把K家調的很接近Cherry
缺點:
其實價格偏高，而且很重
十二、CoolMaster
1. Quick Fire XTi 藍+紅 (試用紅軸，Cherry，2.9K)
優點:
現在回想起來意猶未盡，該家鍵盤稱不上划算，但是他的鍵帽做得不錯，所以很好按，我個人是滿推薦的，雖然只有藍紅，但是也相對很多鍵盤顏色豐富，例如G710+紅軸就沒他豐富，也沒他好按
缺點:
他雖然是無段落，但感覺過程有點乾燥，並不滑順
2. Cooler Master MasterKeys Pro L (RGB 紅軸 3.9K)
優點:
把紅軸調教得非常順手，不會有什麼卡卡的感覺，在反應上不會整段太輕，會有剛剛好的一些反彈彈性，當然我手指算是粗壯的，以這種觀點去看很好用，另外值得一提的是他能換線，是用一般常見的USB線，這有好處，至少你可以選擇長線短線，使用時換掉也能一換，另外RGB的色澤我也喜歡，他的鰎帽做得不錯，除了透光不錯看之外，摸起來很順手
缺點:
偏貴
3. MASTERKEYS LITE L COMBO RGB (試用薄膜，近似紅軸反彈感，1.5K)
(原價屋PIC)
優點:
個人是非常推薦這個，因為它可以享受到近似Quick Fire XTi 的感覺，雖然還是有非常輕微的段落差異，不過這價位中他已經是極端優異的了，打字時，感覺也相對CoolMaster XTi 滑，我只能說別小看薄膜，此外就是他的RGB爽快感是存在著，我必須說，很值得買，就算沒用到，他擺著就是很漂亮
缺點:
他終究是薄膜，這缺點我想還是存在著，當然這缺點我想也算是能忽略的
4. CoolerMaster SK621 (*2020年，試用機械，Cherry MX Low Profile矮軸，3.2K 可接type c或藍芽)
實在沒用過，
但是以硬體設計來說超級誘人，
能用藍芽也能換線，而且Cherry矮軸，
不過酷媽的弱項是軟體，
所以不要在軟體面有所要求的話，
硬體倒是非常好用，一路用下來都不錯。
十三、微軟 Microsoft
只用過薄膜的
我曾經買過微軟兩款鍵盤
一個是 微軟標準鍵盤 200
號稱非常耐操
結果品質遠遠不如十年前，三兩下就壞了，而且我還是適給伺服器輸入文字用的而已
另一個是
Microsoft Sculpt Mobile Keyboard
這款我真覺得不錯
打字有做得不錯的剪刀腳，但是很悲慘的是，他上面F1~F12必須按著Fn才能用
我上網查，美國那邊的官方網站有提到這問題，無解
WTF
簡單來說就是原廠大出包，出了一堆垃圾還賣了好一陣子
不過我必須說
最近五年微軟的產品出廠都沒做QA的喔
淦
我滑鼠也遇過、Surface也遇過，全部都能在網路上找到同樣疾病，接近壞掉，但又不是壞掉...
順便一提，強烈建議別買Surface，別問我為啥，我不想說了
蘋果遠比他好太多了
買聯想的Thinkpad都好
後來有一個遙控電視的需求
又買了 Microsoft All-in-One 多媒體鍵盤
https://www.microsoft.com/accessories/zh-tw/products/keyboards/all-in-one-media-keyboard/n9z-00026
他是使用直衝式的
他的F1~F12還是同樣問題
十四、Razer 雷蛇
我想這家確實沒什麼好說的，短時間打沒啥感覺
長時間打，他竟然能在機械式比起各大家好的沒話說
不過沒所謂的同價
因此我想被戲稱潮牌難免，你要買貴才有好用，而且感覺也是長時間才有感
1. 黑寡婦
這是我嘗試一陣子後，認為金錢上沒有問題的話，真的就沒什麼好猶豫的，因為就是順，就是好用，無論你要打字或者玩遊戲，他確實是目前做最好的，當然3400已經降價過，還能接受，朋友有2014版跳到2000多的，我想那些都是不錯的選擇，當然他也有不少衝上六千的，個人就沒這麼推薦，除非妳金錢上沒問題
2. ORNATA CHROMA (近似青軸 3.6K)
個人很推薦這款
輕快而且反應迅速
很適合打電動，同時也很合適打字
打起來是輕量化短程青軸
完全感覺不出來他是薄膜
很好用
十五、B.Friend
1. BT 1277 藍芽 薄膜 (剪刀腳 0.6K)
他的按鍵設計其實就是 Apple Wireless Keyboard (2007) 的排列組合
採用
屬於輕快型的
打字非常合適，也很好帶出門
2. GK5
曾經在賣場有稍微打過，他的鍵程算是跟蘋果電腦之前的巧克鍵盤差不多短
不過沒有蘋果那款這麼清脆，但打字就是真的快，所以有納入名單
看到網路上特價又送水壺，所以就買了
買回家之後才發現
他比想像中的還要細緻
除了光線很漂亮之外
站在遠一點的地方看他環狀的光條，真的很吸睛
金屬質感摸起來不錯
結語:
想必會有人在意
機械式 VS 薄膜鍵盤
我只能四個字，各有利弊
機械式
新型的機械鍵盤觸感非常優異，會讓人上癮，可換機械鍵也算是一種延壽方案
缺點:
雖然電競市場大，
機械式本身各個按鍵複雜高，
而且中間三十年有市佔上的空窗期，
因此各品牌品質跟技術落差很大。
薄膜式:
優點:
綜合PTT與個人經驗，除了便宜，實際上薄膜壽命很長，耐用，買得好，按鍵觸感不易衰退
缺點:
較沒什麼特殊觸感，各家越做越隨便
我用了好一陣子機械式鍵盤了
去年發此文到現在
一共買了
鐵修羅、DUCK、羅技、雷蛇跟酷媽各家機械式鍵盤
從一千到四千多都有
都開始有結構鬆散的問題，而且某些按鍵變得比較軟趴
其中一個牌子還有個按鍵還壞掉去維修
反之我一個2013年買的Microsoft Sculpt Mobile Keyboard
FN鍵做得很詭異的鍵盤
天天工作打字打最多，到現在還維持相同的按鍵品質
所以別小看薄膜幾十年年來維持的工藝
也別小看薄膜能超過幾十年持續取代機械式的主因
不過，機械鍵盤爽度還是讓人上癮的
https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1492697145.A.965.html
PTT的經驗跟我很接近
實際上反而薄膜耐用的很，直到用機械式才發現機械式確實容易壞
換個角度，從我過去使用的產品來看
我可以說，我手上一堆二三十年花到快萬元買的機械式，早就都全壞了
但是兩三千元的薄膜反而活比較久
而且當時薄膜遠比機械好用，因此其實個人用薄膜比較操
很多人對於薄膜有個誤解就是它容易壞、按鍵會衰退
如果你是用兩千元不到的薄膜式鍵盤...那是當然啦
實際上，我覺得兩個鍵盤各有千秋
但是對於網路上的看法，我認為多碰才會發現有些是錯誤的
有很多人是機械很熟，但薄膜只是略知一二，變成非常偏袒機械
舉個簡單的例子就是有些人會說薄膜手感衰退，因為矽膠會老化
這意味著這傢伙完全沒研究過薄膜…
如果他知道有機械式的薄膜，應該就不會有這樣錯誤的想法了
有空會繼續補充
畢竟我玩到到的是不只如此而已
我也沒這麼多時間打
不過這是我的體驗心得
可以作為參考
但實際使用
我想這個東西還是現場試比較實際
創作內容
機械式 and 薄膜鍵盤百日遊 (2017-2018持續研究)
文化? (20)