RE:【如何做好的RPG遊戲?】論文（新增內容）

純備份…結果打這篇文還是耗掉我一小時冏

--
其實這議題討論好幾年了…算是月經文吧。

精華區內也有幾篇值得一看的文章，但既然老是被提出來，就表示有一再討論的價值吧？以下是我自己的論點－－

～什麼是好遊戲？定義是什麼？～

好遊戲有兩種，一種是令人一玩再玩，怎麼樣都不會膩；
一種是令人印象深刻（不是負面的那種），即使過了很久都還能想起來。

事實上無論是哪一種，這些都是個人主觀的判定，
若有一款人人都說好玩或是很棒的遊戲，大致上就是合到多數人的味。

最常被拿出來討論的ACG作品就是被譽為神作的AIR，
號稱【沒看到哭出來，不是不懂日文就是冷血動物】，
可事實上是真的有人哭不出來，但這樣的人就是殘酷無情的冷血動物嗎？
這樣也太偏頗了吧

我曾問過我哥為什麼一樣是創作，
有些人會被封為大師，有些人卻只有被忽略的份？
他說，那是因為他厲害，他點到了多數人都關心的議題，所以才被封為大師

可能會有人疑惑，這樣不就是迎合多數人嗎？也就是所謂的媚俗嗎？
也不是這個意思，你可以對照市面上迎合大眾取向、商業味濃厚的作品，
和所謂的大師的作品有什麼不一樣…

總之真正厲害的人，
會知道什麼需要被注意、以自己的方式呈現給大眾的。


～為什麼大家都說要做遊戲，做出來的卻這麼少？～

這問題很複雜，總歸一句就是【無法堅持到最後】。

所以板上諸多老手苦口婆心要新手先從小格局開始做，
就是怕新手越級打怪不成，先躺了。

好不容易做出來後，又會遇到第二個大問題－－眾人的評價。

尤其是剛出爐熱騰騰的作品，作者會陷入一種稱為【蜜月期】的狀態，
在這狀態下即使別人給的是非常婉轉的評語，作者多半會有很不得了的反應…

我曾看過一個很優秀的全能型製作者，
就因為新作品人氣不如預期的好，毅然退出R界…是誰我就不說了。

當然也是有經過眾人評價洗鍊後仍持續作遊戲的精英份子，只是少之又少。
而這些人日後也可能因現實考量，沒辦法繼續做下去…
（最常見的是入伍當兵、入社會工作）

大致上現在還看到的骨灰級製作者，不是一路走來始終如一、
就是因為他們在國中甚至國小就在這圈子打滾了（老娘是降轉一年的大四生）

總之，我忘了是在什麼地方看到的，
（也許是The Secret秘密的影片版，別問來源，你可以去找中文版書籍來看）
裡面有提到【98%的投資人會賠錢；95%的創業者會關門大吉】…
大致上也能套用在做遊戲上吧，以我自己的觀察來說。

當然最後什麼也沒做出來的人也不用氣餒，
畢竟也體驗過做遊戲究竟是什麼樣的事情了，你也只是不適合做這個而已。