【記事】「湛藍琴海」生日快樂+琴海的「寫作募集」

　　生日文晚了一天，但是稍早得知我們敬愛的巴哈寫手「湛藍琴海（a73541）」於6/23日度過了她的生日，並發出了一篇「『其實』募集文+『寫作』募集」且附贈了一個人格測驗（含連結）。而且琴海說了：「一GP一其實＋一留言一其實，而且允許洗版，但活動時間於6/25 00:00截止。」

　　快，揪團來洗板。

　　另外，琴海最在乎的是計畫中的寫作小遊戲。「雖然生日快過完了，不過我的重點是，想問這裡有沒有人想要響應將來可能舉辦的寫作小遊戲？就算不玩，有興趣關注的話也可以響應喔:D」

　　我的建議是「下次就『洗板綁寫作小遊戲』，不參加寫作小遊戲，洗板的值就不累計！」但這次是來不及了，祝琴海生日快樂。

＊－＊－＊

　　人格或性格測驗一直都是個話題。這測驗的原理（含連結）是來自荣格，布里格斯的理論，詳情都在連結裡，便不贅述。在琴海的勸誘下，我做了這測驗，今公布響應這活動。



　　原本貼在喇叭區，但後來跟「表示有作答的朋友」聊了一下，尤其白龍君提到一些想法，我有些感觸。我在做這篇的時候有猶豫一下：一、「把我哪個時期的行為輸入進去」；二、選擇「實際做出來」還是「偏好作的」。接著，我的選擇是：一、「最近一兩年的」；二、「實際做出來的」。最後，測驗會有這樣的結果，我想是最近自己遇到的問題和環境離不開人群，加上所學的公共政策的「審議典範」影響，我確實會思考「利害關係人的彼此的最大利益」。

　　至於語言能力是白龍君抬舉了，中文易學難精，我還不夠好。不過，這也讓我想到「傾向和能力」是兩件事情。我是很依賴「邏輯、組織」能力的人，但除了閱讀、報告和寫作外，對於一般人群的事情，反而上述兩種能力沒有直接幫助。

　　從我的文章就看得出來了，我文章分兩個類型，第一類是「整理思緒」，不考量受眾的閱讀興趣和接觸難度，這種文章通常沒人看，因為等同我的私人筆記，內容往往趨向複雜，沒人會輕易對他人的筆記有興趣。第二類是「傳播」，會有明顯的主題、簡單易懂的文字、清晰且簡短的概念和明確的結論，內容往往趨向簡化，因為我的目的是讓人看懂並有感覺，無論這種感覺是贊同或反對，所以會選擇「利於傳播」的風格。

　　換句話說，當我僅面對自己的思維或情緒，我會選擇「邏輯、組織」，但是，一旦得面對「人」，「邏輯、組織」就只是後勤，重點是「簡化」，必要的時候還不能讓人覺得自己有「邏輯、組織」，更重要的是「對方的利害觀、價值觀、遵守的教條、欲望和情緒」，這幾乎支配了大部分人的行為。因此，某層面來說，解決人際關係的技術可以被當作「獨立」的。事實上，即使遇到再有邏輯、再清晰的人，譬如性格分析裡面提到的邏輯學家，這類不太傾向關懷、同理他人情緒的人，他們都需要關心。

　　綜上所述，「邏輯、組織」與「利害關係、價值觀與情緒評估」一樣，是我解決問題的工具之一環。

＊－＊－＊

　　接下來，真的要描述自己的傾向，我想是「rational choice（理性選擇）」。此一來自於經濟學的概念並不難懂，也沒必要望文生義，糾結「理性」的定義。它的核心是「竭盡所能把結果對偏好的滿足極大化」，在這種涵義下，只要手段支持目的（偏好）就是理性的，不論理性的類型（目的理性，工具理性）。換句話說，觀察別人的「思維、選擇和行動」弄清楚「他人的偏好」，是我傾向的行動，因為我認為這是關於人群問題的重要打擊點。

　　再來，我不喜歡教條和習慣，因此「問題適合用甚麼架構分析或方法解決，就用甚麼方法，而不是自己習慣甚麼」。儘管如此，在做這測驗時，因心理學原則上很大的層面來自「行為論」，我還是得根據「過去的行為或心理狀態」而非「我的偏好或理想」回答測驗。

　　真的要描述我這個人，先別提人格分析問卷怎麼看我，我先替自己總結三點吧：
　　一、自己腦袋和情緒要清楚，儘管不見得讓他人知道；
　　二、非必要時候不得罪人，傾向於讓人開心；
　　三、該得罪人的時候，讓自己站在「理」和「禮」上

　　有這三個傾向的原因，可以回歸到下文。我是很討厭跟人或人群相處的，但又不得不，它們總是會有一些地雷，無論是可理解的或不可理解的，很多人都似乎在「等待別人戳自己，然後爆炸，接著還一副無辜的樣子自認委屈，又認為對方活該」。說真的，不好好把自己地雷修掉，還期待＼等待別人踩，不只很難理解這種傾向，我甚至會感到憤怒，覺得這是一種自甘墮落的表現，儘管如此，我沒必要為了他人的傾向懲罰自己。

　　換句話說，「任何時候自己要清楚自己的思維和情緒，評估是不是不小心傷害到」不是我真的很在乎別人的感情，覺得這是違背良心，而是「有人笑裡藏刀，就是會因為小事記恨你，甚至跟你拼命，但刻意讓你不知道」。

　　根據第一條，則第二條「非必要時不得罪人」就能清晰的導出來，至於第三條「該得罪人的時候，讓自己站在『理』和『禮』上」，一方面是路過的人可以評理，讓自己擁有正當性，一方面削弱對方的精神力，加上不得不承認，存在極端利害或違背道德原則底線事件的可能，若在此情況仍堅持「不得罪人所以不處理」是利弊顯失均衡的決定。

　　大致這樣，總之一方面慶祝我們敬愛的琴海的生日，一方面稍稍解釋自己在人格測驗上的想法。

　　【追記】
　　上文談到理性＼目的＼偏好，這些範疇其中一個中藥的項目是「價值」。剛好看到這篇文章可以提供系統性的闡述→陳瑞麟的科哲絮語，2016，價值在科學中的角色